16 Bit 32 kHz underskattat?

[Objektivisten]

...du spelar alltså från dator till DACen? Då är det datorn som samplar om till 32 kHz, och följaktligen blir datorns omsamplare den som avgör ev kvalitetspåverkan. Är det Windows eller Mac? Kan du välja ljudsystem, som ASIO?

Ja, vad har man annars en USB-dac till? Inte är det datorns omsamplare som samplar om.

Hmm. Förstår jag det rätt när du säger att Tidal levererar musiken och att du ställer in din DAC på 32 kHz samplingsfrekvens? Kan du ställa in Tidal att leverera en flac-stream med 32 kHz samplingsfrekvens? Om inte så måste ju någon sampla om och det är ju datorn som sitter däremellan.

Men du svarar inte om du har Mac eller Windows.

Så du vet inte alltså?

[Svante]

Ja, vad har man annars en USB-dac till? Inte är det datorns omsamplare som samplar om.

Hmm. Förstår jag det rätt när du säger att Tidal levererar musiken och att du ställer in din DAC på 32 kHz samplingsfrekvens? Kan du ställa in Tidal att leverera en flac-stream med 32 kHz samplingsfrekvens? Om inte så måste ju någon sampla om och det är ju datorn som sitter däremellan.

Men du svarar inte om du har Mac eller Windows.

Så du vet inte alltså?

Inte om du har Mac eller Windows, nej. Varför skulle jag då fråga?

[Objektivisten]

Inte om du har Mac eller Windows, nej. Varför skulle jag då fråga?

För att du är svagbegåvad?

[petersteindl]

Objektivisten, är alla som inte vet om du använder Mac eller Windows svagbegåvade enligt ditt förmenande?

[Objektivisten]

Frågetecken är ett skiljetecken som används som avslutning på direkta frågor, inte påståenden.

[petersteindl]

När/om du spelar från dator, är det från en Mac, eller är det från en Windows?

Det är en fråga från mig till dig.

Mvh
Peter

[AndreasArvidsson]

Inte om du har Mac eller Windows, nej. Varför skulle jag då fråga?

För att du är svagbegåvad?

Det där beteendet är inte ok. Skärp dig.

[sprudel]

Frågetecken är ett skiljetecken som används som avslutning på direkta frågor, inte påståenden.

Det går alldeles utmärkt att ställa frågor som tangerar påstående i uppbyggnaden, vilket du själv visar senare, men med ett dåligt valt exempel.

[Bill50x]

Frågetecken är ett skiljetecken som används som avslutning på direkta frågor, inte påståenden.

Enbart? Är du helt korkad?

Ha ha, detta är ett bra sätt att kunna kalla folk för allt möjligt utan att behöva stå till svars!

Men vad har du emot Svante, han är väl en hyvens kille?

För övrigt, detta hade varit en mycket intressant tråd om det inte varit för allt skitsnack i övrigt. Och där får du ta på dig en stor del av skulden, Ob, trots att du är TS.

/ B

[petersteindl]

När/om du spelar från dator, är det från en Mac, eller är det från en Windows?

Det är en fråga från mig till dig.

Mvh
Peter

Frågan är ställd eftersom ljud/musiksignalen behandlas helt olika beroende på operativ eller snarast beroende på vilket program och drivrutin som används. I Windows vill gärna Windows fixa allt inkl omsampling. Tyvärr är deras teknik inte fulländad. I Mac så skall deras teknik slussa signalen vidare utan förändring. I Windows kan man använda sig av asio drivrutiner för ljud och dessa används i professionellt sammanhang eftersom man vet att de inte påverkar signalen. Ett program man kan använda i Windows är foobar. Man måste då sätta foobar som mediaspelare. Ungefär så har jag förstått det.

Mvh
Peter

[Max_Headroom]

Lite av poängen när man kör med låga samplingsfrekvenser är väl att man skall ha flackt filter för att få med lite extra högfrekvent stoff?

[Svante]

Ja, det verkar ju som att TS inte är intresserad av att reda ut frågan, och inte orkar lägga särskilt mycket energi på att svara på följdfrågor. Jag undrar då varför den här tråden alls skapades. Konstigt är det. Jag anar dock ett visst samband med "spamtråden", är det det här Objektivisten menar med att svaren är spam? Då har iaf den frågan fått sitt svar tycker jag. Jag tror att Objektivisten tror att följdfrågor är kritik eller spam. Men det är ju jag det.

[sprudel]

Ja, det verkar ju som att TS inte är intresserad av att reda ut frågan, och inte orkar lägga särskilt mycket energi på att svara på följdfrågor. Jag undrar då varför den här tråden alls skapades. Konstigt är det. Jag anar dock ett visst samband med "spamtråden", är det det här Objektivisten menar med att svaren är spam? Då har iaf den frågan fått sitt svar tycker jag. Jag tror att Objektivisten tror att följdfrågor är kritik eller spam. Men det är ju jag det.

"Spamtråden" ?????

[AndreasArvidsson]

Ja, det verkar ju som att TS inte är intresserad av att reda ut frågan, och inte orkar lägga särskilt mycket energi på att svara på följdfrågor. Jag undrar då varför den här tråden alls skapades. Konstigt är det. Jag anar dock ett visst samband med "spamtråden", är det det här Objektivisten menar med att svaren är spam? Då har iaf den frågan fått sitt svar tycker jag. Jag tror att Objektivisten tror att följdfrågor är kritik eller spam. Men det är ju jag det.

"Spamtråden" ?????

http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=62303