Hör du skillnad på USB-kontakter?

[Objektivisten]

Testar man olika USB-kablar så märker man att de med "guldpläterade" kontakter färgar ljudet.

[hifikg]

Lite gyllene så där? Är inte alla kontakter belagda med guld, eller guldfärg?
Sorry, det var ju USB, då är det inte sååå vanligt. Den jag använder mest är inte förgylld. Min röda lyxkabel är förgylld. Jag kan inte höra någon skillnad på musiken, oavsett vilken jag använder.

[JB]

Så länge ingen kommer på ett sätt att göra genomskinliga kontakter så kommer aldrig ljudet att bli transparent!

[Svante]

Är det nu jag ska göra ett spaminlägg?

[MagnusÖstberg]

Är det nu jag ska göra ett spaminlägg?

Ja.

[boom]

jo om man har usb c så är det skillnad.

[pinnen]

Jag är ganska säker på att det har att göra med relativitetsdialektiken men också med radiovågor i stomledningarna. Prova att starta om datorn.

[ChristianAndersson]

Skillnaden beror på att materialet i USB-kontakterna består av upp-, resp ner-

polariserade kvarkar. Missmatchas ändan med porten blir resultatet ljudlöst.

[Svante]

Är det nu jag ska göra ett spaminlägg?

Ja.

Attans, då är det för sent nu.

[ChristianAndersson]

Du kanske har USA-kablage med lägre hastighet?

[darkg]

Du kanske har USA-kablage med lägre hastighet?

Hastigheten är densamma, men omvandlingen till metriska signaler ger en viss Einstein-Bösendorff-kompression. Hos mig helt ohörbart (Jag bestryker årligen kontaktdonen med syrefritt extrakt från senvuxna grävlingsfosters basilarmembran. Om möjligt från albinogrävlingar i Närke, för att få fram den sista upplösningen i svärtan när jag lyssnar på riktigt välinspelade tenortrumpeter.)

[ChristianAndersson]

Med tele(porterings)kontakter löstes såväl vaxproppar
som inbränningstid mhja sprakfunktion vid inkoppling.

Därför lät det bättre förr.

[rqu]

Då måste du även ha en rejäl ethernet-kabel oxå.
https://www.hifiklubben.se/kablar/digitalkabel/audioquest-cinnamon-ethernet--digitalkabel/
Dom skarvar knappt inte ens med sanningen eftersom dom jämför med trådlöst och inte vilken annan nätverkskabel...

mycket bättre överföring av digitala musiksignaler än det bästa av trådlösa nätverk.

,

[joakimfors]

Då måste du även ha en rejäl ethernet-kabel oxå.
https://www.hifiklubben.se/kablar/digitalkabel/audioquest-cinnamon-ethernet--digitalkabel/
Dom skarvar knappt inte ens med sanningen eftersom dom jämför med trådlöst och inte vilken annan nätverkskabel...

mycket bättre överföring av digitala musiksignaler än det bästa av trådlösa nätverk.

,

Fortfarande skarvande av sanning. För de patetiskt låga överföringshastigheter som ljud kräver så räcker t.o.m. medelmåttigt[1] wifi mer än väl. 700 riksdaler för en vanlig Ethernetkabel är ju rena lurendrejeriet. Man får ju en 40 Gbps QSFP DAC billigare.


[1] Definitionen av medelmåttigt kan säkert diskuteras.

[Bill50x]

Fortfarande skarvande av sanning. För de patetiskt låga överföringshastigheter som ljud kräver så räcker t.o.m. medelmåttigt[1] wifi mer än väl.
[1] Definitionen av medelmåttigt kan säkert diskuteras.

Det brukar gå bra med standard 16/44 filer men testa att köra 24/192 samtidigt som någon annan ligger och kör film så kommer du märka att wifi´n inte räcker till. Speciellt vissa routers är kassa på att hantera flera strömmar samtidigt.

/ B

[joakimfors]

Fortfarande skarvande av sanning. För de patetiskt låga överföringshastigheter som ljud kräver så räcker t.o.m. medelmåttigt[1] wifi mer än väl.
[1] Definitionen av medelmåttigt kan säkert diskuteras.

Det brukar gå bra med standard 16/44 filer men testa att köra 24/192 samtidigt som någon annan ligger och kör film så kommer du märka att wifi´n inte räcker till. Speciellt vissa routers är kassa på att hantera flera strömmar samtidigt.

/ B

Visst finns det mängder av kass wifi-utrustning (dvs det mesta som säljs i köpladorna) men nu jämförde de mot "det bästa av trådlösa nätverk". Att hantera 24/192 (futtiga ~1 MiB/s) och film (några MiB/s till) samtidigt från flera klienter kan jag göra dagarna i ända på mitt hemma-wifi och det är inga dyra grejor eller ens den senaste teknologin (802.11ac). För att köra UHD Blu ray så räcker det ju med 128 Mbit/s. 802.11ac finns ju redan som konsumentprodukter som kan leverera över 1 Gbps.