Vilken/vilka förstärkare rekommenderas?

av **Amit** » 2005-12-29 01:05

För referenslyssning, mixning och mastring kommer jag att använda ett par Ino pr18 och ett par Ino profundus-X. Jag kommer att ha ett par olika ljudkällor, bland annat Pioneer DVD668 och Motu's Traveler - men, jag saknar förstärkare. En gammal NAD 3020B driver pr18 just nu - är osäker på om detta duger. Och så behöver jag slutsteg till basmodulerna också.

Tacksam för förslag och tankar.

Amit

P.S. Rummet är ca 16 kvadratmeter stort. D.S.

av **Naqref** » 2005-12-29 18:22

En given följdfråga är vad du kan tänkas vara villig att betala?

Kör du med cr80/100 i det systemet eller?

Personligen så tror/misstänker jag att en nyare stereo-NAD borde funka bra (är lite tveksam till om 3020B duger så bra) kompletterad med ett lagom litet slutsteg.

av **Wolfie** » 2005-12-29 21:46

Såg att Hificenter Malmö eller vad de heter har ett Electrocompaniet
250 DMB inne... Ett begagnat steg alltså.
Tror de vill ha 15 laxar för det, och det får faktiskt anses vara ett
rimligt pris för det slutsteget... Ett grymt välljudande effektmonster
är vad det är

(hade jag haft pengarna i näven hade jag aldrig talat om detta för
då hade jag suttit i bilen påväg ner till Malmö just nu)

av **Mr_Ekan** » 2005-12-30 14:15

Med risk att slå in öppna dörrar; NAD 208.

av **Hetsporren** » 2005-12-30 14:21

Wolfie skrev:Electrocompaniet 250 DMB

Jag gjorde en subjektiv jämförelse mellan 250 och NAD 218 en gång
(hos Hifi Klubben GBG) men kunde inte höra någon skillnad alls... :oops:

av **Wolfie** » 2005-12-30 14:49

Hmm det låter ju nästan lite märkligt.
EC 250 ska ju vara ett riktigt välljudande slutsteg (vad jag fått höra)

218 ska väl vara mindre välljudande om jag minns rätt?

Har själv i och för sig inte lyssnat på EC 250 hemma (bara i butik
en gång för läääänge sen) dock har jag provlyssnat EC:s AW180
monoblock under mer ordnade former och det lät grymt bra.

Jojo. Då får jag väl slå ett slag för Dynamic Precision igen då :lol:

Är grymt nöjd med mitt gamla DP slutsteg och de (ganksa få) andra
jag lyssnat till har även de låtit klockrent (Dp6.4, 4000H mfl).
Så handla ett DP slutsteg

(de är i och för sig rätt dyra)

av **Amit** » 2005-12-30 20:07

Tack för svar!

Naqref™: Just nu delar jag med cr80.
Har sett ett par "BEE" märkta NAD produkter som gått för rimliga priser vid HIFIklubbens lagerrensning.

Jag ser att LTS rekommenderar Sentec PA9, NAD 208 samt Rotel 1080 och 1090. Vad jag förstår betyder det att dessa steg har klarat F/E - test med ett flertal personer inblandade. Det ger ju dessa steg ett klart försprång. (Har hittat NAD 208 för 2500 kr - men inte köpt än...)

Nu är jag inte ute efter någon större effekt, utan just ett rent, ofärgat ljud. Mest för att jag kommer att monitorera inspelningar och göra en del mixjobb med anläggningen. Då får det gärna låta illa när det låter illa... så att jag hör vad jag gör.
Jag vill alltså inte ha förstärkar som låter "bra" utan som i så stor utsträckning som möjligt är transparenta eller avslöjande (...den inkommande signalens "defekter" ska förstärkas och återges i möjligaste mån.
Eftersom jag inte kommer att spela särskilt starkt, högtalarna är relativt lättdrivna, behöver jag inte någon enorm effekt. Jag misstänker att jag skulle klara mig med ett par Sentec PA9. Kanske rentav Denon DM33 (som motsvarar DM 31 enligt ingenjörn).
Har också tänkt på Denons AVR2105, som ju inte finns längre.

Pris? Tja, prisvärdhet är ju intressant, men upp till 10k är väl ok. fast 20k kunde vara ok om prisvärdheten/fyndkvoten motiverar det.

Dynamic Precision och Electrocompaniet känner jag inte till, får kolla in...

Men, borde det inte finnas fler, fantastiska förstärkare för rimliga priser av mer okända tillverkare?!

Tack igen för tipsen!

Amit

(Edit: stav- skrivfel.)

av **xeizo** » 2005-12-30 20:20

Ett av Crowns mindre slutsteg beggat lär ju vara skapligt prisvärt, har sett på nätet att många studios använder just Crown för medlyssning.

Beggade är dom billiga och den mekaniska konstruktionen är modell traktor ungefär.

Eftersom jag har ett själv för hifilyssning(D150A) kan jag intyga att det låter verkligt rent och avslöjande - man kan nästan höra hur mycket dom enskilda mixerreglarna distade under inspelningen och man hör mycket tydligt alla typer av effekter, mikförstärkare o dyl som är inblandat i inspelningen.

Min Dual PA-5060 tillverkad av Rotel, som en gång fick skapliga testbetyg i hifipressen, låter beslöjad som en filt och hårt som en plåttunna i jämförelse. Det är den jag närmast kunnat jämföra med eftersom alla mina mer kompetenta förstärkare ligger längre tillbaka i tiden.

Ett budgettips bara, om man vill spara pengar, eller som tillfällig lösning tills man slår till på nåt dyrare(ett nytt Crown-slutsteg?)

av **Wolfie** » 2005-12-30 20:22

Gamut ska väl vara bra de också?

Har för mig jag sett ett D-200 till salu i stockholmstrakten för inte
så länge sen på hifimagasinet.com

Dynamic Precision är enligt mina öron riktigt neutrala och ofärgande.
Vet dock inte om LTS gjort några tester på dem.
De är dock riktigt dyra som nya men man hittar ibland begagnade
exemplar för runt 15-20 tusenlappar. Dp 6.4 är riktigt bra.
Hur de nya låter (A1 och A1 basic) vet jag dock ej.
www.dynamicprecision.com
där finner du även svenska återförsäljaren.

Men en 208:a för 2500 spänn? Var? (snälla viska till mig...
fast då köper jag den ju i och för sig framför nästan på dig) :lol:

av **xeizo** » 2005-12-30 20:28

Eller ett Quad?

http://www.hifimagasinet.com/annonsDeta ... nonsID=764

http://www.fmdivision.ru/?0504q520f

http://quadfranco.iquebec.com/schemas/amp_520.gif

http://www.quad-hifi.de/end-520-a.html

lär ju åtminstone låta skapligt analytiskt med tanke på att det är skapat med elektrostater i åtanke.

av **Amit** » 2005-12-30 20:29

NAD 208 köper jag om jag får kontakt med säljaren igen... och jag kan gärna berätta var jag hittat det - när jag har köpt det!

Hittade också en Crown:

http://www.blocket.se/view/6446022.htm? ... c=1&city=0

Ska kolla in både Crown och Dynamic Precision...

Tack igen för tips!

Amit

av **Amit** » 2005-12-30 21:35

Är detta rentav nåt för mig?

http://www.blocket.se/vi/6921007.htm?ca=11_s

Det är NAD 218THX som intresserar mig... är 6000 kr ok?

undrar, Amit

av **Wolfie** » 2005-12-30 21:50

218 är tydligen inte alls i samma dignitet som 208 vad fäller ofärgad
återgivning, men rätta mig gärna någon om jag minns fel.

Lämpar sig säkert alldeles ypperligt till att driva basmoduler dock.

av **Amit** » 2005-12-31 13:05

Tror att jag har lyckats optimera förstärkarlösningen:

Ett par Sentec PA9 70W (3800 kr) driver pr18
En NAD 208 (2500 kr) driver Profundus X-2

En total kostnad om 6200 kr - det måste väl både vara ett fynd och en fungerande lösning?

Mvh, Amit

av **Haakan_W** » 2005-12-31 13:07

amit hmm frågan är om du inte skulle switcha å köra pr18 med 208an? fast du kanske har provat dig fram till den lösningen?

av **Amit** » 2005-12-31 18:10

Haakan_W skrev:amit hmm frågan är om du inte skulle switcha å köra pr18 med 208an? fast du kanske har provat dig fram till den lösningen?

Nä,

det har jag inte... får inte apparaterna förrän om någon vecka... tänkte att det var det lämpligaste sättet att fördela kraften bara...

Amit

av **Haakan_W** » 2005-12-31 18:16

vet inte riktigt känsligheten men får känslan av att px2 är betydligt känsligare än pr18, men det där kan du säkert kolla med iö han borde ha koll

av **Amit** » 2005-12-31 18:30

Ska kolla i "Manifestet" :-)

...
pr18

Kontinuerlig / Max effekt: 80 W / >200 W (> 200 Hz)
Känslighet: 87 dB-2,83 V
Rek.först.eff: 10-150 W
Tonkurva -3dB/typ.linj: 42 - 26 000 Hz / ±2 dB (±8 dB upp till 40 kHz)
Deln.fre./Branthet: 3,4 kHz fashomogent
Högsta ljudtryck: 117 dB/par över 120 Hz (100 W),
109 dB/par ned till 40 Hz.

---undrar vilket det högsta ljudtrycket är ned till 80Hz...---

Profundus X-2

Kontinuerlig effekt: 300 W (2*150 W)
Känslighet (ensam X): 95 dB-2,83 V (¼ sfär)
Rek.först.eff: 2 * 200 W
Frekvensomfång-1dB*: 19 - 200 Hz (-3 dB @ 17 Hz)
Deln.fre./Branthet: Elektroniskt delning >30 dB/oktav. Kontakta oss för närmare information
Högsta ljudtryck (X-2) >18Hz: >120 dB i rum, kontinuerligt (80+80 W)

Tittar man på rekommenderad förstärareffekt så har jag tänkt rätt... men tittar man på känsligheten så har du rätt... eller?

Amit

av **Haakan_W** » 2005-12-31 18:34

du kommer kunna spela starkare om du kör 208an på pr18...

men iaf så tycker jag du ska leta rätt på en till 208a :wink:

av **Wolfie** » 2006-01-01 14:28

Bah! Grymt fina förstärkare till kaffepengar

Får du någon gång tag på en billig 208:a som du inte vill ha själv
så hojta till

av **Amit** » 2006-01-01 16:23

Kul att veta att jag har gjort ett bra köp!

Så ska ni veta att ni är välkomna hit: gott kaffe och bra ljud tror jag att jag kan utlova - samt en mindre biograf...

Ring först bara, tel: 0414 440550

av **Wolfie** » 2006-01-01 17:45

Då slår jag en pling nästa gång jag åker förbi (Hammenhög?)

av **Amit** » 2006-01-10 15:20

Wolfie skrev:Men en 208:a för 2500 spänn? Var? (snälla viska till mig...
fast då köper jag den ju i och för sig framför nästan på dig)

(...inte i Malmö... i Göteborg... fast nu står den hos mig...)

Amit - bjuder på kaffe...

av **dawen** » 2006-01-10 16:06

Amit: Det där låter som ett bra köp tycker jag.

218 som diskuterats i den här tråden är vad jag har förstått ett bra steg på samma sätt som 208, fast inte riktigt lika rent ljudande, men det ska tydligen nästan vara bättre än 208 vad gäller drivning av basmoduler.

Mitt tips är följande: Provlyssna enbart pr18 med både 208 och PA9. Om du känner att du märker en skillnad vid högre lyssningsnivåer, då borde du nog ha 208 till pr18. Då har du ju alltid alternativet att hitta ett 218 eller någonting annat till basarna, och använda PA9 i en eventuell annan stereo (alternativt sälja - till mig!

).

Jag kör själv pi18 fast med basmoduler med ATC-element. Delar gör jag med Sentec EC8, förstärker gör jag med en 208 till pi18 och en till basarna.

Det är skitkul att lyssna på musik numera

av **Mr_Ekan** » 2006-01-10 23:18

Grattis till bra köp! Kommentera gärna ev skillnad mellan 208 och PA9 när du driver pr18. Personligen tycker jag att PA9 är eminenta steg, men vid sidan av NAD 208 blir återgivningen allt för tam.

Vh

av **Amit** » 2006-01-11 00:39

dawen: tack för tipsen!
Ska självklart testa pr18 med både 208 och PA9.
Ska ha dig i åtanke om jag får för mig att sälja :-)

Mr_Ekan: Återkommer när jag hunnit testa... !

Amit - nu ännu nöjdare!