Vad har du för DA-omvandlare?

[Laila]

Låter som en pizza med svamp.
Bo kanske fick i sig litet för mycket rödpang till den däringa pizzan?

. . . men han glömde ett . . . typ.

[AndreasArvidsson]

-Capricciosa

Hassan?

[bomellberg]

-Capricciosa

Hassan?

Bingo!

[Piotr]

-Capricciosa

Hassan?

Bingo!

Rimér?

[Morello]

Bra där sista meningen!

Utbredningen av DSP för rumsförstörelse i alla hemmabioförstärkare är att otyg, och i vissa fall är det nästan omöjligt att slå av all sådan distorsion i hemmabioförstärkarna.

Till och med om man aldrig gör någon "kalibrering" (alltså det man gör avsett att berätta för apparaten hur den skall kompensera rummet (vilket den ändå inte kan)) så kommer apparaterna ibland levererade med en korrigering från ett annat rum!

Kanske är det för att funktionen testas innan apparaten levereras, och att nonsenskorrektionen ligger kvar i apparaten efteråt?

Jag blir mer och mer negativ till rumskorrektion för varje år som går märker jag, trots att det nog ändå är så att de blir mindre och mindre dåliga. Nuförtiden är de bara klart dåliga, medan de för många år sedan var fruktansvärt dåliga. Det växande problemet är ju att det blir svårare och svårare att koppla bort dem, och att utan mätinstrument verkligen veta att man lyckats.


Vh, iö

Låter som att du behöver ett högklassigt analogt multikanalsförsteg/kontrollenhet att koppla dina källor till.
En sådandär apparat som har en "riktig" knapp per funktion och helt fri från hyss.

Dom däringa hembioleksakerna verkar vara just leksaker för grabbar som tycker det är roligare att leka med apparater än att spisa fono- och videogram.

[MagnusÖstberg]

Dom flesta vill nog helst ha en flerkanalsreceiver som inte försöker tänka själv.

Ingen verkar klara av att producera en sådan.

[Svante]

Utveckling innebär väl att man kommer med något nytt, som är annorlunda mot allt som har gjorts tidigare. Varför skulle annars folk köpa en ny apparat? Och i brist på nya bra saker så får man bygga in nya... Hmm.

Och nya saker blir ju mer komplicerade, men för att de ska bli lätta att handha så ser man till att de kopplar in sig själva, så att allt bara funkar. Utan att man behöver göra nånting. Och det är viktigt att man märker skillnad mot gamla apparaten.

Genomsnittskonsumenten känner sig inte tillräckligt säker på sina lyssningsintryck för att hävda att det nya, annorlunda är sämre än det gamla. Och det var ju lättare att handha.

Det måste väl vara bra?

[Johan_Lindroos]

Innan man dissar hembioreceivrar jäms med fotknölarna, är det en fördel om man läser manualen.
RTFW!






(Read The Fucking Manual)

[PappaBas]

Innan man dissar hembioreceivrar jäms med fotknölarna, är det en fördel om man läser manualen.
RTFW!

(Read The Fucking Manual)

Ja...alltså man kan ju göra det.. men det är inte rätt

[Johan_Lindroos]

...för att?

[darkg]

Jaa, det är väl lite som att fråga om vägen. Klart funktionellt och omanligt.

[Svante]

Innan man dissar hembioreceivrar jäms med fotknölarna, är det en fördel om man läser manualen.
RTFW!






(Read The Fucking Manual)

Read The Fucking What?

[petersteindl]

[darkg]

Wiki eller web.
Eller H. G. Wells! Read the fucking Wells, darn you good for nothing liberals!11

[lennartj]

Innan man dissar hembioreceivrar jäms med fotknölarna, är det en fördel om man läser manualen.
RTFW!
(Read The Fucking Manual)

Jag var nära att köpa ett tämligen välmatat AV-försteg för några år sedan.
Innan jag slog till kollade jag maualen, som tur var.
Det bidde inget AV-försteg,
det bidde ett rörbestyckat helanalogt 2-kanals försteg i stället (för drygt dubbla priset).
Mycket lyckligare och nöjdare med ett försteg kan jag knappast bli.
Det är säkert betydligt värdebeständigare också.

[PappaBas]

...för att?

https://www.youtube.com/watch?v=gijEb7sAigc

[Johan_Lindroos]

Verdammte telefontastungbedienung.

[Johan_Lindroos]

...för att?

https://www.youtube.com/watch?v=gijEb7sAigc

Dann verstehe ich, ganz ja.

[Morello]

Innan man dissar hembioreceivrar jäms med fotknölarna, är det en fördel om man läser manualen.
RTFW!






(Read The Fucking Manual)

Det skall inte behövas. Behövs det är användargränssnittet alltför krångligt.

[IngOehman]

I princip: Ja.


Vh, iö

[Morello]

I princip: Ja.


Vh, iö

Jag läste en recesion av min radio i ett brittiskt magasin. Författaren skrev "using the QUAD FM4 is simplicity itself".
Ungefär så skall det låta och jag håller helt med vedebörande - simplicity itself!

[AndreasArvidsson]

Hur simplistiskt man kan göra något beror ju inte bara på design utan även på antalet funktioiner och hur komplicerade dessa måste vara.

Att dagens receivers är onödigt komplicerade att bruka håller vi nog alla med om, men du kan inte jämföra ett analogt tvåkanalsförsteg eller en radio med en komplett receiver som har ställbara delningar, eq och allehanda dsp-funktioner. Att läsa en manual skadar inte även om många män tror detta.

[Morello]

Hur simplistiskt man kan göra något beror ju inte bara på design utan även på antalet funktioiner och hur komplicerade dessa måste vara.

Att dagens receivers är onödigt komplicerade att bruka håller vi nog alla med om, men du kan inte jämföra ett analogt tvåkanalsförsteg eller en radio med en komplett receiver som har ställbara delningar, eq och allehanda dsp-funktioner. Att läsa en manual skadar inte även om många män tror detta.

Jag tror problemet är att man, för att spara pengar, gjort en massa krångliga menysystem samt inte bifogar ett riktigt blockschema (för den som vill studera signalflödet).

Kanske vore det enklare att bifoga ett PC-program som man installerar på tex en laptop och använder för att konfigurera maskinen i fråga?

[AndreasArvidsson]

Jag tror problemet är att man, för att spara pengar, gjort en massa krångliga menysystem samt inte bifogar ett riktigt blockschema (för den som vill studera signalflödet).

Kanske vore det enklare att bifoga ett PC-program som man installerar på tex en laptop och använder för att konfigurera maskinen i fråga?

Ja att det går att göra lättare är givet. Jag gillar dock menyer på apparater för jag vill kunna göra ändringar även om jag inte har tillgång till en ansluten dator, men att ha möjligheten att kunna göra ändringar via en dator eller telefon är dock riktigt trevligt. Jag konfar min oppo helt via deras android app.

[Morello]

Via telefonen? På vilket sätt blir det enklare än att jobba direkt med menyerna i apparaten.
Telefonen saknar ju både bildskärm av rimlgi storlek jämte användbart tangentbord och pekdon.

[IngOehman]

Avskyr menysystem. En knapp för varje funktion tack!

Extra trevligt är det om knappen visar hur den är ställd. Använder man knappar av andra slag än sådana där det går att se så kan man förstås ha en lysdiod som visar om funktionen är aktiverad.


Vh, iö

[AndreasArvidsson]

Via telefonen? På vilket sätt blir det enklare än att jobba direkt med menyerna i apparaten.
Telefonen saknar ju både bildskärm av rimlgi storlek jämte användbart tangentbord och pekdon.

Bättre skärm, högupplöst, färg mm jämfört med receivern. Storlek är ju inget problem på det avståndet man sitter med den, men du kan ju alltid köra appen på en platta om du vill ha större skärm. Man kan ratta från lyssningsplats och se all text. Har man som jag anläggningen dold eller om man har sämre syn/långt avstånd så kanske man inte kan se menyerna på apparaten från lyssningsplats.

Tangentbord behövs bara vid inmatning av text. Det gör man inte i en receiver/blu-ray. Det är ju bara färdiga val som skall göras. Till den typen av arbete är pekskärm riktigt bra.

Jag anser att pekskärmar duger mycket väl till många sysslor. Skriva text, nej, men att navigera i menyer, göra val mm så har jag inga problem.

[PappaBas]

Via telefonen? På vilket sätt blir det enklare än att jobba direkt med menyerna i apparaten.
Telefonen saknar ju både bildskärm av rimlgi storlek jämte användbart tangentbord och pekdon.

Min telefon har både bättre skärm, pekdon och och tangenter är min fula hemmabioreceiver
Jag tror att så är fallet för merparten. Dags att uppgradera 3310:an?
Går att köra via ipadden också.

En sak jag har lite problem med är att det inte finns en standard när det gäller benämningen av funktioner. Många tillverkare har sina egna namn på allt.

[AndreasArvidsson]

Avskyr menysystem. En knapp för varje funktion tack!

Extra trevligt är det om knappen visar hur den är ställd. Använder man knappar av andra slag än sådana där det går att se så kan man förstås ha en lysdiod som visar om funktionen är aktiverad.


Vh, iö

Ja det är trevligt, men inte så lätt att få till om du skall ha val av delningsfrekvenser, nivåjusteringar, eq, mm. Saker man ställer in en gång och sedan inte rör får gärna ligga gömt så man inte råkar pilla på dem tycker jag. Vanliga funktioner som brukas ofta bör så klart nås enkelt.

[Morello]

Avskyr menysystem. En knapp för varje funktion tack!

Extra trevligt är det om knappen visar hur den är ställd. Använder man knappar av andra slag än sådana där det går att se så kan man förstås ha en lysdiod som visar om funktionen är aktiverad.


Vh, iö

Jag tror vi är örande överns här.

Tex: Man trycker på en knapp märkt "MUTE" varpå en lysdiod bredvid/ovanför tänds osv. Alternativt ställer man ut texten "MUTE" till ett display av något slag. Det är ju inte så noga - bar man får återkopplingen såväl taktilt genom att man trycker på en riktig, elektromekanisk strömställare, som visuellt genom att en lysdiod tänds eller text ställs ut till ett display tex.