Syftet med testet var att höra hur stor skillnad det egentligen är mellan dessa två förstärkare. (stereo vs. surround)
Efter en helkväll tycker vi att Roteln hade mer spelkaraktär och lät mer dynamiskt med helt annan närvaro i rösterna än vad Onkyon gjorde. Detta är väl kanske självklart med tanke på att produkterna riktar sig mot två olika segment.
När vi lyssnat klart, började vi diskutera varför vi upplevde Roteln mer dynamisk än Onkyon, med tanke på att just 838 har fått bra omdömen av LTS beträffande DAC och försteg.
meshuggener skrev:Ett lysande exempel på Receiver med både bra dac och försteg är Onkyo 838 som LTS testat och gav högsta betyg.
Jag vågar påstå att den duger även i ett rum som är behandlat och med riktigt bra kringutrustning. Kostar runt 5-6000 beggad.
Nu till pudelns kärna:
Vad skulle ni säga är det som avgör om återgivningen blir dynamisk och spelglad. Är det DAC:en, försteget eller slutsteget?
Vi fungerar nämligen på om vi skulle kunna få samma spelkänsla och dynamik som i Roteln om vi kopplar externa slutsteg till Onkyon pre-out?