Diffusor?

[Adhoc]

Diffusion kan vara effektiv betydligt längre ner:

Jo, tänkte snarare på djupet man har till sitt förfogande (avstånd från lyssningsplats till bakvägg). Ju kortare det avståndet är desto svårare är det ju att få till fungerande diffusering, tänker jag. Men så är jag ju en glad amatör, så jag kan ju ha helt fel.

Sen är jag nyfiken på hur djup den där diffusorn grafen avser är. (Det kanske står och isåfall är jag ju lite blind)

Som Darkg skrev, 22 cm djup. Hans som designat den brukar rekommendera ca 1,5 m som OK avstånd, iom att den går förhållandevis lägre i frekvens än många andra köpediffusorer. Större avstånd är ingen nackdel medans något kortare fortfarande kan vara bättre en plan vägg.

[darkg]

Diffusion kan vara effektiv betydligt längre ner:

Jo, tänkte snarare på djupet man har till sitt förfogande (avstånd från lyssningsplats till bakvägg). Ju kortare det avståndet är desto svårare är det ju att få till fungerande diffusering, tänker jag. Men så är jag ju en glad amatör, så jag kan ju ha helt fel.

Sen är jag nyfiken på hur djup den där diffusorn grafen avser är. (Det kanske står och isåfall är jag ju lite blind)

Som Darkg skrev, 22 cm djup. Hans som designat den brukar rekommendera ca 1,5 m som OK avstånd, iom att den går förhållandevis lägre i frekvens än många andra köpediffusorer. Större avstånd är ingen nackdel medans något kortare fortfarande kan vara bättre en plan vägg.

Jaa, det har jag inte kopplat. Men det betyder ju att "sämre" diffusorer kan tänkas vara bättre... när avståndet är kort.

[ljudochakustik]

En eggekartong fungerer ikke som en diffusor. Den sprer lyden litt og absorberer noe i høye frekvens. Som man ser i grafen under er dempingen meget ujevn og den vil derfor fargelegge lyden.

Bilagan egg-carton-absorption.png finns inte längre

https://www.youtube.com/watch?v=HxfMUi7f0k4

Diffusjon og spredning er to forskjellige ting. Hvis det går greit for dere å lese norsk, så er forskjellen på spredning og diffusjon forklart i denne linken:
http://www.lydogakustikk.no/?p=355&lang=nb

Intressant! Men delvis oklart. Diffusion definieras i länken på två sätt, först som homogen spridning med avseende på frekvens, sen som homogen med avseende på reflektionsvinkel. Som jag förstår det.

Det er begge deler. Diffusjon skal både være homogen i de ulike frekvensene og relativ lik for ulike vinkler. Er det mye avvik i en vinkel, så er det scattering (spredning ) og ikke diffusjon. Derfor er det viktig at en måling viser både diffusjon og scattering.

Det arbeides forøvrig i dag med en ny standard for diffusjon som vil være enda mer to the point. Skal man måle en diffusor helt nøyaktig langt ned i frekvens kreves det egentlig et gigantisk rom og kran slik som bilde under.

Measuring a diffuser (Small).jpg (56.13 KiB) Visad 834 gånger

[ljudochakustik]

Jaa, det har jag inte kopplat. Men det betyder ju att "sämre" diffusorer kan tänkas vara bättre... när avståndet är kort.

Det er viktig at tiltaket fungerer over et større frekvensområdet slik at det blir frekvensnøytralt. Dersom avstanden er kort, så kan et hybrid produkt som diffuserer og demper være en bedre løsning. Diffusjonen operer da oppover i frekvens og absorpsjonen nedover i frekvens.