Är detta sjysst, objektivt?

av **NNord** » 2006-01-09 09:45

Wilson jämför sina prylar mot Genelec, verkar lite "dirty" detta

http://www.wilsonaudio.com/news&views/index.html

Vad tycker ni?

av **lasselite** » 2006-01-09 10:54

Både ja och nej. Om produkten är välkänd och man gör en jämförelse för att läsaern ska få en referens så tycker jag det är OK. Lite som att ställa en människa jämte något man vill att betraktaren ska kunna bedöma storleken på.

Men man utlämnar information om prisskillnad och om skillnaderna ger avsedd verkan. Lite som att visa att bilen har en V8, men på motorvägen spelar det ingen roll, för man får inte köra fortare än 110 i alla fall.

Typ

Jag har ju efterlyst lite courage från bland annat kabeltillverkare att våga tala om vilka skillnader som föreligger mellan deras produkt och en standard. Men det verkar vara svårt...

av **NNord** » 2006-01-09 11:05

Ja, ingenting säger ju att Wilsonsubban är bättre än den från Genelc, det enda dom visar upp, är en massa kraffs.

av **Bill50x** » 2006-01-09 11:11

Jo, jämförelsen är väl lite innehållslös. Lite illa är det dock att Genelec anger en väsentligt högre uteffekt än vad som kunde verifieras. I övrigt säger jämförelsen ingenting om det ljudande resultatet, inte ens prisrelaterat.

Stadig låda, hög uteffekt och snygg finish är väl positivt iofs, men bara om det låter bra också. Och det säger som sagt var jämförelsen ingenting om....

/ B

av **daja** » 2006-01-09 11:20

Är det en rättvis jämförelse över huvudtaget? Gissar på att man kan få ett antal Genelec subbar för samma pris som en Wilson sub. Lite meningslöst tycker jag.

av **NNord** » 2006-01-09 11:26

Rätt töntigt tycker jag.

Det där med stagning, även om en låda inte är "stagad" betyder inte att den är sämre, ibland är stagning sämre än ingen stagning. Beror på flera saker..

hokuspokuswilson säger jag

av **profbd** » 2006-01-09 11:41

vad blir skilnaden i ljudtryck och dist och frekvänsgång då har han redåvisat detta?

av **Max_Headroom** » 2006-01-09 17:37

Baselementet i wilson-lådan ser ju ut som en bilbas. Brukar vara stenhårt upphængda och låter ingenting utan massor av effekt. Kan det vara så att wilson klæmmt in ett element som kræver massor av effekt i en skitliten låda som måste EQas nåt enormt før att få ut någon djupbas alls?

Max vill veta: Vilken av wilson och Genelec distar mest vid 30Hz och 110dB (1 meters håll)? Vilken kan spela høgst innan det låter apa och/eller något brinner upp?

Skumt att genelec skulle ha påstått 400W men bara kan skræmma fram 116. Låter måttligt seriøst om det ær sant.

av **NNord** » 2006-01-09 17:48

Mja men en portad låda behöver inte alltid så mycket effekt. De där dryga 100watten kanske räcker bra till det där elementet och som konstruktionen är tilltänkt att fungera i sin tilltänkta placering.

av **Max_Headroom** » 2006-01-09 17:50

NNord skrev:Mja men en portad låda behöver inte alltid så mycket effekt. De där dryga 100watten kanske räcker bra till det där elementet och som konstruktionen är tilltänkt att fungera i sin tilltänkta placering.

Det ær mycket møjligt. Men då ska man sæga det i reklamen, inte något annat (t.ex. att det ær 400W, nær det bara ær 100), vilket wilson påstår att dom har gjort.

av **NNord** » 2006-01-09 17:52

Det kanske är 400 peak, dock.. Är det möjligt om kont. är 100watt

av **Naqref** » 2006-01-09 18:04

Built-in amplifier: class-AB, 400W peak at <0.05% THD.

Står inget om att det ska vara rms vilket Wilson lite fult jämför med. Det står inte heller något om impedansen vid vilken detta mäts. Kan det vara vid 4 ohm?

av **Callisto** » 2006-01-09 18:19

Naqref™ skrev:Built-in amplifier: class-AB, 400W peak at <0.05% THD.

Står inget om att det ska vara rms vilket Wilson lite fult jämför med. Det står inte heller något om impedansen vid vilken detta mäts. Kan det vara vid 4 ohm?

Hur är det med Velodynes SPL-R serie?
1000 W med toppar på 2000 W

av **hali** » 2006-01-09 18:22

Så gör väll alla tillverkare. Försöker jämföra sina produkter mot andra.
Beror tydligen liten på vem som gör det om det ska vara okej eller inte?

av **MKo** » 2006-01-10 06:00

Gick faktiskt själv igenom WA's hemsida igår kväll och lade just märke också till jämförelsen Genelec VS. WA, tyckte det verkade lite lustigt.

Men om man säger så här att har Genelecen 7 dB bättre verkningsgrad på elementet så presterar båda lika högt ljudtryck för den givna frekvensen inom vilket RMS klippningen uppstog!

mvh Michael

av **Morello** » 2006-01-10 06:04

Det står klart och tydligt "400 W peak", vilket mätt med sinus, eller annan signal med samma spetsfaktor, svarar mot 200 W RMS.

av **Magnuz** » 2006-01-10 18:35

hali skrev:Så gör väll alla tillverkare. Försöker jämföra sina produkter mot andra.
Beror tydligen liten på vem som gör det om det ska vara okej eller inte?

Inte vem, utan hur. De borde skrivit att det var peak.