AES metastudie visar att högupplöst skiljer sig från CD-ljud

[Rille]

Jag trodde att detta var ett uttömt ämne som redan var färdigdiskuterat. Jag har lyssnat på identiskt ursprungsmatrial som blivit omsamplat till olika upplösning både bitljup och samplingsfrekvens samt i olika format.

...och där blir ju den stora frågan vilka egenskaper omsamplaren hade. Har man inte koll på det så vet man inte vad testet innebär.

Så skulle det ju kunna vara. Eller, så är det ju! För om det är samplat till olika upplösning så är det ju det.. Men då ljudet ändrades just så som man kunde förvänta sig efter vilket format musiken var kodat i så känner jag mig övertygad att det faktiskt är en skillnad och att skillnaden är mycket mycket liten. Men visst kan jag ha fel. Konstigt bara att detta diskuteras nu när vi haft högupplösta format i många år.. Det borde undersökts för länge sedan..

[Rille]

Jag trodde att detta var ett uttömt ämne som redan var färdigdiskuterat. Jag har lyssnat på identiskt ursprungsmatrial som blivit omsamplat till olika upplösning både bitljup och samplingsfrekvens samt i olika format.

...och där blir ju den stora frågan vilka egenskaper omsamplaren hade. Har man inte koll på det så vet man inte vad testet innebär.

Och även om du har koll på det, vad är det du faktiskt testat: Skillnaden mellan olika samplingshastigheter eller hur en specifik DAC hanterar olika samplingshastigheter?

Ja så kan det ju också vara Andreas. Se mitt svar till Svante ovan.. Och med dessa frågeställningar blir det praktiskt taget omöjligt att bedömma hur det faktiskt ligger till..

[Rille]

...och där blir ju den stora frågan vilka egenskaper omsamplaren hade. Har man inte koll på det så vet man inte vad testet innebär.

Och även om du har koll på det, vad är det du faktiskt testat: Skillnaden mellan olika samplingshastigheter eller hur en specifik DAC hanterar olika samplingshastigheter?

Utan att faktiskt veta så kan det vara så att högupplöst inte låter över huvudtaget i vissa maskiner. I det tillfället är ett gammalt JVC C60 band bättre.

Om jag förstår dig rätt Ante så gillar jag hur du tänker..

[sprudel]

Jag trodde att detta var ett uttömt ämne som redan var färdigdiskuterat. Jag har lyssnat på identiskt ursprungsmatrial som blivit omsamplat till olika upplösning både bitljup och samplingsfrekvens samt i olika format.

...och där blir ju den stora frågan vilka egenskaper omsamplaren hade. Har man inte koll på det så vet man inte vad testet innebär.

Och även om du har koll på det, vad är det du faktiskt testat: Skillnaden mellan olika samplingshastigheter eller hur en specifik DAC hanterar olika samplingshastigheter?

Viktig distinktion, massor av variabler att ta höjd för innan man kan ge generella slutsatser av värde.

[Svante]

Jag trodde att detta var ett uttömt ämne som redan var färdigdiskuterat. Jag har lyssnat på identiskt ursprungsmatrial som blivit omsamplat till olika upplösning både bitljup och samplingsfrekvens samt i olika format.

...och där blir ju den stora frågan vilka egenskaper omsamplaren hade. Har man inte koll på det så vet man inte vad testet innebär.

Och även om du har koll på det, vad är det du faktiskt testat: Skillnaden mellan olika samplingshastigheter eller hur en specifik DAC hanterar olika samplingshastigheter?

Ja, visst. Ju mer man förstår av detta desto mindre intressant blir det att testa hela system. Om jag skulle yttra mig om olika formats egenskaper så skulle jag utgå från 192/24 och köra ned- och uppsampling tillbaka till 192/24 och jämföra de två filerna. Och förstås ha koll på omsamplaren, så att den är "bra" bortom allt rimligt tvivel.

[hcl]

Om jag skulle yttra mig om olika formats egenskaper så skulle jag utgå från 192/24 och köra ned- och uppsampling tillbaka till 192/24 och jämföra de två filerna. Och förstås ha koll på omsamplaren, så att den är "bra" bortom allt rimligt tvivel.

+1

Förefaller ytterst rimligt.

[Harryup]

Som jag ser det är det ointressant vilket format som bästa mastringen ligger på så länge som man kan spela av det. Att testa format med en dac och ad inblandade ger ju bara vid handen hur just den kombinationen ger ett ljudmässigt resultat som bedöms subjektivt. Jag skulle inte lita på att det räcker med bara en kombination AD/DA eller vad man nu använder eftersom kanske ingen DAC är bäst på alla format.

/Harryup