REW, Arta, Holmimpulse, eller vad använder ni?

[paa]

Vilken är smidigast och bäst att mäta högtalare med?
Och vilken är bäst och smidigast att mäta rumsakustiken med?

[Elfsberg]

Jag har provat båda för att göra enklare mätningar av f f a rummet och jag tycker nog att det var lite samma grej. Kanske har REW lite enklare handhavande och antagligen bättre support då det verkara vara mer utbrett.
REW fungerar också i ubuntu vilket jag hellre använder mig av än Windows. (Dual bootar med båda..)

[matssvensson]

Jag är mycket nöjd med Arta för högtalarmätningar. Det hade varit fint med fler bildredigeringmöjligheter för plottarna. Har inte prövat vare sig REW eller Holmimpulse, men LSPcad/justMLS strular allt som oftast nuförtiden för mig och Soundeasy har jag aldrig lyckats/orkat få igång... Det vill säga installation och set up har krävt mer än jag orkat sätta mig in i.

mvh, mats

[AndersD]

Rumsmätning:
REW. Lättbregripligt interface, väldokumenterat

Högtalarkonstr:
JustMLS. Relativt lättanvänt, stabilt, mäter fas.
Rtsect. Trevligt som komplement när man vill studera hur rum och högtalare interagerar.
Tumstock. För att mäta diverse lådmått.

ARTA verkar vara ett kompetent program, borde lära mig detta.....

[Fostex]

Mäter också rumsakustik med REW, är mycket nöjd med funktionalitet och GUI.

[boom]

Både Med Arta och Rew

[jonasby]

Använder REW för mätning av högtalare (om man nu kan kalla mina brädlådor för högtalare ...).

Tycker det programmet har det enklaste/bästa gränssnittet. Vilket är en smaksak och många andra kan tycka tvärtom om.
Men klart enkel och kraftfull att hantera många mätningar i en serie som man vill jämföra, spara, återhämta, printa, etc.
Läser in medskickad kalibreringsfil till min mik SonarWorks Xref 20 utan strul.

Rumsakustik har jag aldrig mätt, så vet inte.

[Tarzan]

Rew för basmätning i rum. Anledningen är det snygga vattenfallsdiagrammet som man så enkelt kan få fram. Sen gillar jag dess inbyggda tongenerator i vilken man kan få fram loopade logaritmiska sinussvep mellan bestämda frekvenser, massa olika sorters brus med valfri låg- och högpassdelning och vanliga sinustoner såklart.

När det kom till precision i att sätta och behålla en gate var arta enklare att ha att göra med. Därför funkade det bättre till högtalarmätning för mig.

[paa]

Ingen som kör Holmimpulse?
Kanske är det den man ska sikta in sig på då?

[galder]

Tone/RTSect för LTAS-mätningar.
Numera Arta, (tidigare REW för mätningar, ej gatade) för gatade mätningar.
Båda dessa program är lätta att hantera för beskrivna mätningar.
REW har väl i mitt tycke trevligast gränssnitt, men saknar funktionerna jag numera använder.