… och förutom det (samt att vi alla tre dessutom är vackra, spirituella och varje kvinnas drömman
), så kan det vara att även om du tycker att dom 3 systemen låter OK i sina respektive rum, så kanske dom inte funkat lika bra någon annanstans. -Som Osten och Kalle 12 var inne på.
Lite hur jag resonerade: Tjocka betongytor överallt, små fasta fönster och tunga, ganska stabila dörrar, plus väldigt tätt rum => upplagt för basbummel och starka rumsmoder. Önskad placering av basarna vid front- och bakvägg: Nära väggen bakom (ca 30-40 cm) och golv + tak (ca 55 cm) kommer ge en hel del basstöd => potentiellt ännu värre med bummel och basmoder. Dellösningar (?): Placera dom 4x2 elementen ¼ in från sidoväggar samt golv och tak för att mildra basmoder mot bredd- och höjdled. Basarna vid front- och respektive bakvägg kan kopplas ur fas med varandra om man vill, vilket kan mildra problem med basmoder i längsled. (Med ett att aktivt filter som ger möjlighet till tidsförskjutning mellan front – och bakbasar kan det ”putsas” ytterligare). Med rumsförstärkning på cirkus 12 dB, pga av placering och rumsmaterial, är det ingen nackdel att välja en sluten låda som naturligt faller med 12 dB/oktav, -det jämnar ut sig. Borde heller inte vara någon nackdel att välja en stor låda som ger lågt Qtc. Simulerat ligger frontbasarna kring Qtc 0,3 med F3 ca 38 Hz som inte är särskilt imponerande på papperet men ett medvetet val pga rummet. Mindre lådor hade gett högre Qtc-värde. Vill jag, kan jag alltid ”fuska” med eq för att plocka fram mer av lågbas om rumsförstärkningen inte hjälper till tillräckligt mycket. Ungefär så gick mitt resonemang för mitt rum vid bygget av basarna.
I ett annat rum tror jag inte mina burkar funkat särskilt bra. I ett rum med reglade enkelgipsväggar, stora fönster eller öppen planlösning skulle det troligen känts bassvagt.
Läsvärt för val av olika basburkar och rum:
http://www.musicanddesign.com/Boundary_reflections.html och
http://www.reocities.com/kreskovs/Box-Q.html samt:
http://www.musicanddesign.com/tech.html
