FUKDIST - kanske ännu en OK stativhögtalare?

[DanNorman]

Kul att du är intresserad! Självklart får man komma och lyssna. Alltid kul att träffa folk med samma intresse. Vi är inte många

[mawes]

Kul! Vad kör vi denna gång, 90Hz?

[DanNorman]

Personligen gillar jag 61,74Hz bättre.

[darkg]

darkg: Elementavståndet diskant-diskant blir stort, och det ger extremt snäv spridning vertikalt. Waveguiden ger ju redan en fin boost i diskantens låga register. Tio gånger högre effekttålighet och tre gånger lägre dist typ. Även en medioker diskant blir extremt bra i stor waveguide, och det oaktat de fina (och nödvändiga?) spridningsegenskaperna

Ok! Omotiverat således - typiskt. (Tanken med att rulla av diskant var att kväsa eventuella problem med kamfiltereffekt.)

Jag får återkomma med nya försök att suboptimera.

[dewpo]

Vi jobbar vidare i det fördolda. För att kunna göra ett vettigt filter och få till rätt (enligt våra mål) spridning i diverse vinklar behöver diskantelementet flyttas bakåt. Först gjorde vi en Ino i14-lik låda, men den är ganska svår att bygga, och dessutom kommer det väl kastas en massa skit för att "man härmar Ino". Så vi gjorde så här istället:

lutande baffel.jpg

Seas ER18RNX verkar fungera bra tonkurve- och filtermässigt över 300Hz. Vi får se hur det funkar bastonkurvemässigt. Lådan är 17L nu, porten kostar en liter och elementen nån halvliter till. Med två okapade och ihopsatta Monacor BR-70HP i botten på högtalaren blir avstämningsfrekvensen ca 34Hz, när högtalaren står på 12mm höga fötter.

Den ser väldigt fin ut, Hur skulle denna högtalare fungera som bokhyllehögtalare? Skulle det kräva ett annat filter eller skulle det inte fungera alls? Den är kanske för stor?

[DanNorman]

dewpo: alla bokhyllor är olika, så det går inte att säga om det blir bra eller ej. Därför går det inte heller att bygga en "bokhyllehögtalare" utom just för en specifik bokhylla, tex sin egen bokhylla Däremot är väl påverkan från bokhyllan ungefär likadan för olika högtalare, om de är något sånär lika (storlek, elementkonfiguration osv). Högtalare med mer riktat ljud påverkas mindre.

[DanNorman]

Vår högtalare skulle nog inte påverkas mycket alls i diskanten, tack vare waveguiden, men basen skulle få kraftigt stöd över några hundra Hz.

[Tarzan]

Apropå inolikhet. Kastas skit tycker jag inte det behöver göras, så länge men är öppen med precis varför man gör som man gör, kan jag tycka. Jag kanske inte är rätt person att uttala mig om det med tanke på mina fulkonceptkopior. Dessutom, vinklar som inte är 90° tycker i alla fall jag är svårare att bygga än att lägga en extra basbaffel utanpå lådan.

Snygga var högtalarna i alla fall!

[RSG]

Semestern är slut och jag funderade lite över hur jag skall fortsätta mina ljudexperiment.

Och specen samt formen på denna burk säger byggforfaen!!!

Snyggt snidat som dessutom stämmer med mina funderingar för burk till mina SLS10!
Hur skulle denna setup te sig i slutet?

Följer numera med stort intresse.

Hepp/Johan

[DanNorman]

Tarzan: Basen ska fram 36mm. Eftersom resten av högtalaren är byggd i 12mm skulle det behövas tre lager på baffeln. Det blir fyra hål att fräsa, alternativt alla fyra på en gång, alltså 48mm. Dessutom är fasningen på baffelns sidor svårare att göra på den gravida pingvinen.
Hur som funkar lutande bra än så länge, men vem vet, vi kanske får gå tillbaka?

[DanNorman]

RSG: Trevägare med SLS10:an i basen eller fukdist som toppsystem? Som toppsystem kan lådan göras grundare, om man vill.
Specen ska uppnås så långt det rimligtvis går.

[RSG]

FUKDIST som toppsystem integrerat med två SLS10 (equade) under.

Och inget backande på lutningen

Hepp/Johan

[hammarn_2]

Jag känner inte riktigt 100% feelgood med den lutande baffeln. Dels för att man hamnar off-axis och dels för att gångvägsförskjutningen varierar.

[DanNorman]

RSG: Två per sida? Annars blir bassystemet underdimensionerat Det finns inga konceptuella hinder för att köra delat mot basar. Det är bara positivt med tanke på dist, bandbredd och ljudtrycksförmåga.

[DanNorman]

hammarn_2: Baffeln lutar 12 grader bakåt. Tonkurvan on axis med elementen och tonkurvan 12 grader neråt, i lyssningsriktning alltså, är i princip identiska. Jag ser inte gångvägsskillnaden som ett problem om tonkurvorna åt sidorna är så som vi vill ha dom. Det är snarare en förutsättning för det.

[hammarn_2]

Ah, jag menade skillnaden i gångvägsskillnad mellan olika punkter på WG:n resp. baselementen som man får med en lutande baffel till skillnad från en med ett steg.

Att spridningen var så bra vertikalt hade jag missat/glömt bort.

[RSG]

Jo, två per sida

Tänkte modda dessa då jag nu besitter kraften av en MiniDSP



Hepp/Johan

[DanNorman]

hammarn_2: Aha, då är jag med. Jag funderade i liknande banor själv. Lutande lådan är ett experiment, och det verkar funka bra. Exempelvis smetar man ut diffraktionen med en lutande vs plan baffel. Nu är diffraktion inte ett problem på plan baffel heller, i det här fallet.

Waveguiden gör att tonkurvor i små vinklar (<+/-15°) i praktiken är identiska. Man kan alltså få bredare spridning inom ett snävare område med waveguide

[DanNorman]

RSG: Vad är det som står på golvet till vänster om iP?

[RSG]

Ett slöjdjobb som min dotter skapade när hon var ung och oskyldig.
Släpp en kula på toppen och den skola vandra ner genom mackapären för att tillslut nå sitt mål i ett liten kopp allra längst ned.

/Johan

[Almen]

Först gjorde vi en Ino i14-lik låda, men den är ganska svår att bygga, och dessutom kommer det väl kastas en massa skit för att "man härmar Ino"

Amen gnäll.

Alltså, det är skitkul det ni gör. Ni får tummen ur och jobbar på, jag är imponerad (vem som nu bryr sig om det). Men gnäll inte, för fan.

[DanNorman]

Ok! Ska inte gnälla mer. Från och med är tråden gnällfri, och det gäller alla

[Almen]

[Jodah]

Blir rysligt byggsugen när jag ser den där
En annan som tycker bygga är kul, men inte har expertisen att mäta är väldigt tacksam för såna här projekt.
Ser fram emot fortsättningen, sned baffel med waveguiden ser jäkligt fränt ut för övrigt

[darkg]

Såg just Mumma Mosen i en tipstråd (Mumma-tråd viewtopic.php?t=42897).

Nuvarande fukdistkandidaten liknar Mosenlådan!

[paa]

Mosen hade ingen waveguide.

[DanNorman]

Slutna lådor skulle kunna se ut så här:

lådvarianter.jpg (162.14 KiB) Visad 19706 gånger

Snusdosa som storleksreferens och basreflexlådan till höger.

[mawes]

hur mycket låddjup behöver diskant+wg och basen?

[DanNorman]

Basen når 73mm in i lådan, och diskanten 87mm.

[DanNorman]

Har meckat lite filter. Här är en mätning på två meter on axis i nivå med diskanten:

rakt.png (25.17 KiB) Visad 19659 gånger