Stora vinyltråden! Nöjd med AT OC9 Mk3

[Thomas_A]

Ja, men spolarna behöver inte vara boven så mätning av spolarna behöver inte visa var felet är. Shure-nålen jag har mäter 1,5 dB skillnad, SAS-nålen 0,2 dB i samma hus.

Självklart inte, men man kan vara en bit på väg. Har själv puppar där t. ex
kanalseparationen kan variera mellan 17-18 dB i båda riktningarna å 30-35 dB
i båda riktningarna beroende på vilken nål som används typ.

Hmm, låter intressant. Har du någon gissning kring orsaker till fenomenet?

[Laila]

Thomas, din metod funkar nog bäst på högkomplianta puppar.

För att klargöra, tror den bla nämnts i MoLT när det begav sig så jag vill inte ta åt mig äran kring metoden. Den fungerar rätt bra efter lite träning. Har du provat?

I övrigt när jag mätte upp med stop-metoden så hade SAS-nålen lägre friktionskoefficient jämfört med OM40 och behöver lägre AS.

Klart att jag har men jag finner den lite bökig när jag kan fixa tillet på annat sätt.
Den lilla skillnad som existerar mellan olika slipningar ser jag av mina erfarenheter
som nästan försumbar när det gäller att justera in AS. När jag kikar på mina anteckningar
ang. M97xE så finner jag att förhållandet nåltryck-AS är i princip lika oavsett nål aka
VividLine eller SAS eller för den delen originalnålen(som behöver typ 0.02g mer på
AS-ratten). De allra sista finjusteringarna sker likförbaskat medels lyssning . . . typ.

[Laila]

Ja, men spolarna behöver inte vara boven så mätning av spolarna behöver inte visa var felet är. Shure-nålen jag har mäter 1,5 dB skillnad, SAS-nålen 0,2 dB i samma hus.

Självklart inte, men man kan vara en bit på väg. Har själv puppar där t. ex
kanalseparationen kan variera mellan 17-18 dB i båda riktningarna å 30-35 dB
i båda riktningarna beroende på vilken nål som används typ.

Hmm, låter intressant. Har du någon gissning kring orsaker till fenomenet?

Mnjae, men olika placering av magneter kanske. Jag pratar förresten om just M97xE
där två originalnålar visade samma dåliga resultat medan både VvL å SAS var likvärdiga.
Samma sak med AT95, även där låg kanalsepen under 20dB med originalnålen men
runt 30dB med två andra, VvL respektive Shibata. Nej jag kan nog inte ge något bra svar
. . . typ.

[Thomas_A]

Självklart inte, men man kan vara en bit på väg. Har själv puppar där t. ex
kanalseparationen kan variera mellan 17-18 dB i båda riktningarna å 30-35 dB
i båda riktningarna beroende på vilken nål som används typ.

Hmm, låter intressant. Har du någon gissning kring orsaker till fenomenet?

Mnjae, men olika placering av magneter kanske. Jag pratar förresten om just M97xE
där två originalnålar visade samma dåliga resultat medan både VvL å SAS var likvärdiga.
Samma sak med AT95, även där låg kanalsepen under 20dB med originalnålen men
runt 30dB med två andra, VvL respektive Shibata. Nej jag kan nog inte ge något bra svar
. . . typ.

Ok. Jag har letat efter en bra förklaring till nålens inverkan på både kanalbalans och kanalseparation, men inte hittat någon. Den påverkar helt klart men hur det går till är svårare att förklara tycker jag.

[RogerGustavsson]

De tidiga Ortofon OM40 mådde bra av en annan belastning än den gängse. 43 kohm och totalt 200 pF (inkl. kablaget) var det som Ingvar Öhman rekommenderade. Hur är det med de senare?

[Morello]

Jag fick ingen klarhet i problemen.
Jag noterade dock att den nya OM40-nålen sitter ganska löst runt själva huset.
Möjligtvis kan den ha flyttat litet på sig, vilket skulle kunna förklara gårdagens märkliga högfrekvens-beteende.
Jag har sannolikt ett nytt hus på gång, så jag avvaktar lite med fortsatta experiment/studier.

[Thomas_A]

Jag fick ingen klarhet i problemen.
Jag noterade dock att den nya OM40-nålen sitter ganska löst runt själva huset.
Möjligtvis kan den ha flyttat litet på sig, vilket skulle kunna förklara gårdagens märkliga högfrekvens-beteende.
Jag har sannolikt ett nytt hus på gång, så jag avvaktar lite med fortsatta experiment/studier.

Märkligt minst sagt. Har du kollat den andra nålen?

[Harryup]

När det gäller Shurehus så ville inte vart fall inte tidigare VdH sätta sin nål på en Shurepickup eftersom han ansåg att pickupen eller möjligen nålinsatsen magnetiserade upp sig och gav en succesivt sämre återgivning vilket gjorde att man borde inte byta nål till en VdH då originalet var slitet utan snarast när den var ny.
Huruvida storleken av problemet är hörbar eller inte vet jag inte om någon utomstående har testat.

/Harryup

[Morello]

Jag fick ingen klarhet i problemen.
Jag noterade dock att den nya OM40-nålen sitter ganska löst runt själva huset.
Möjligtvis kan den ha flyttat litet på sig, vilket skulle kunna förklara gårdagens märkliga högfrekvens-beteende.
Jag har sannolikt ett nytt hus på gång, så jag avvaktar lite med fortsatta experiment/studier.

Märkligt minst sagt. Har du kollat den andra nålen?

Jag har en Rega-arm till, så jag kanske sätter på MC-pickupen på den och testar lite i väntan på nytt hus.
Vidare överväger jag att investera i en ny MC-pickup då jag bör ha en sådan för att testa/dema nya RIAA_steg etc.

[Thomas_A]

Morello, jag tror jag efterfrågat förut: Du har ingen tanke på att bygga fler RIAA för försäljning? Det saknas tycker jag ett flexibelt MM-steg på marknaden idag.

- peta in valfri last
- monoknapp, för att spela monoskivor
- valbart rumblefilter 1 som monokopplar basen under sisådär 120 Hz
- valbart rumblefilter 2 < 20 Hz
- balanskontroll

Och ett steg som kanske inte är så stort rent fysiskt och utan högsta krav på brus och linjäritet.

Jag skulle köpa det och fler med mig tror jag är intresserade! Kan också köpa en byggsats!

[Thomas_A]

Hmm ditt nuvarande erbjuder subsonic filter < 16 Hz. Var omedveten om detta. Var det så från start?

[Thomas_A]

Hm hittade denna nu med bra möjligheter att anpassa själv:

http://www.muffsy.com

Någon som kan uttala sig om kretslösningen? Tydligen olika OPs som man kan välja av.

[Bill50x]

Det saknas tycker jag ett flexibelt MM-steg på marknaden idag.

Linn Uphoric är ganska flexibelt när det kommer till pu-last.
http://small.linncdn.com/product-catalo ... mation.pdf

/ B

[Harryup]

Jag fick ingen klarhet i problemen.
Jag noterade dock att den nya OM40-nålen sitter ganska löst runt själva huset.
Möjligtvis kan den ha flyttat litet på sig, vilket skulle kunna förklara gårdagens märkliga högfrekvens-beteende.
Jag har sannolikt ett nytt hus på gång, så jag avvaktar lite med fortsatta experiment/studier.

Märkligt minst sagt. Har du kollat den andra nålen?

Jag har en Rega-arm till, så jag kanske sätter på MC-pickupen på den och testar lite i väntan på nytt hus.
Vidare överväger jag att investera i en ny MC-pickup då jag bör ha en sådan för att testa/dema nya RIAA_steg etc.

På den tiden det begav sig och vi höll på ofantligt mycket med skivspelare så var inte MC i en Regaarm något som rekommenderades.
För demo med MC skulle jag välja en annan arm som är lättare att justera i höjdled, om det är en äldre arm som avses.

/Harryup

[Thomas_A]

Det saknas tycker jag ett flexibelt MM-steg på marknaden idag.

Linn Uphoric är ganska flexibelt när det kommer till pu-last.
http://small.linncdn.com/product-catalo ... mation.pdf

/ B

Se där! Tidigare steg av Linn har nog varit ganska fasta eller?

[Morello]

Märkligt minst sagt. Har du kollat den andra nålen?

Jag har en Rega-arm till, så jag kanske sätter på MC-pickupen på den och testar lite i väntan på nytt hus.
Vidare överväger jag att investera i en ny MC-pickup då jag bör ha en sådan för att testa/dema nya RIAA_steg etc.

På den tiden det begav sig och vi höll på ofantligt mycket med skivspelare så var inte MC i en Regaarm något som rekommenderades.
För demo med MC skulle jag välja en annan arm som är lättare att justera i höjdled, om det är en äldre arm som avses.

/Harryup

Humm,visst är det en begräsning att Reg 250/300 inte kan justeras i höjdled i originalutförande, men du var gärna förklara varför det skulle vara ett störe problmed i kombination med MC-picuper än MM-dito.

(I min hemmabyggda spelare kan jag justera höjden med brickor)

[Bill50x]

Det saknas tycker jag ett flexibelt MM-steg på marknaden idag.

Linn Uphoric är ganska flexibelt när det kommer till pu-last.
http://small.linncdn.com/product-catalo ... mation.pdf

Se där! Tidigare steg av Linn har nog varit ganska fasta eller?

Ja, det är ovanligt. Min egen Linto är anpassad för Linns MC-pickuper och den enda "inställning" man kan göra är att sänka utnivån genom att klippa av en bygel på kortet.

/ B

[Morello]

Vilken "smidig" lösning för den som önskar återställa förstärkningen.

[Harryup]

Jag har en Rega-arm till, så jag kanske sätter på MC-pickupen på den och testar lite i väntan på nytt hus.
Vidare överväger jag att investera i en ny MC-pickup då jag bör ha en sådan för att testa/dema nya RIAA_steg etc.

På den tiden det begav sig och vi höll på ofantligt mycket med skivspelare så var inte MC i en Regaarm något som rekommenderades.
För demo med MC skulle jag välja en annan arm som är lättare att justera i höjdled, om det är en äldre arm som avses.

/Harryup

Humm,visst är det en begräsning att Reg 250/300 inte kan justeras i höjdled i originalutförande, men du var gärna förklara varför det skulle vara ett störe problmed i kombination med MC-picuper än MM-dito.

(I min hemmabyggda spelare kan jag justera höjden med brickor)

Som jag minns det ( Peter kan kanske korrigera mig) så var det diskussioner om att lagren inte var anpassade till så lågkomplianta pickuper som MC. Eller om det var resonanser i armröret eller både ock. Nu sålde vi inga Rega själva men vi sålde heller ingen MC till en Rega arm.

[Morello]

Menar du att Regans tröghetsmoment var för litet i förhållandet till MC-pickupernas ofta styvare upphängning(lägre komplians)?

Den bästa MC-pickup jag ahde på Regan var en Ortofon MC10 Super Mk II (med vdH-nål). Den har en komplians om 15 mm/N jämfört med 22 mm/N för OM40; inte så stor skillnad.

[Morello]

Ortofon MC10 Super MK 2. På denna tid visade ortofon mätdata

http://www.ortofon.com/media/15203/mc_10_super_ii.jpeg

[Morello]

Hmm ditt nuvarande erbjuder subsonic filter < 16 Hz. Var omedveten om detta. Var det så från start?

De RIAA-steg jag byggde på beställnig på den gamla goda tiden kunde fås med subsonic (16Hz, ordning 3, Q=0.7) och mono-knapp.
En känd forumdeltagare beställde ett sådant tex.

Det jag använt för inspelning senaste månaden är en vidarutveckling av det (integreerat i ett försteg); med ännu noggrannare RIAA-korrektion.

[Morello]

Hittade en gammal inspelning från 1005 med Dire. Pick är Ortofon OM40 ELLER MC 10 Supreme.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/dire/latesttrick2_cut.mp3

[PekkaJohansson]

Hittade en gammal inspelning från 1005 med Dire. Pick är Ortofon OM40 ELLER MC 10 Supreme.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/dire/latesttrick2_cut.mp3

Sensationellt - historiens första alla kategorier!

Med vänlig hälsning

Pekka

[Morello]

[Laila]

Hittade en gammal inspelning från 1005 med Dire. Pick är Ortofon OM40 ELLER MC 10 Supreme.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/dire/latesttrick2_cut.mp3

Nu var det i alla fallen lyssningsbart . . . typ.

[Thomas_A]

Rörande monokoppling och den effekt som bla KAB-filtret använder (mono under 140 Hz) undrar jag vad den ger för hörbara effekter. Är det möjligt att göra en fil från nuvarande och monokoppla basen under 140 Hz i något program? Att monokoppla hela signalen är ju bra vid monoskivor, men effekten på lågfrekvent brus kan ju ändå höras om man gör om ett spår till mono, ex mitt tidigare ex av Luka:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/110 ... stereo.wav

vs

https://dl.dropboxusercontent.com/u/110 ... a_mono.wav

[Flint]

Hittade en gammal inspelning från 1005 med Dire. Pick är Ortofon OM40 ELLER MC 10 Supreme.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/dire/latesttrick2_cut.mp3

Med största säkerhet en OM40. Börjar känna igen den där hrm... diskanten nu.

[Morello]

Hittade en gammal inspelning från 1005 med Dire. Pick är Ortofon OM40 ELLER MC 10 Supreme.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/dire/latesttrick2_cut.mp3

Med största säkerhet en OM40. Börjar känna igen den där hrm... diskanten nu.

Jag tror du har rätt - det är sannolikt OM40.
Dock ett annat spelverk.

[Morello]

Laila, när lägger du upp några justa Dire-inspelningar från LP?