RogerGustavsson skrev:BPM skrev:som sägs vara en rakt igenom balanserad konstruktion och som har både RCA och balanserade XLR-utgångar.
Vad är det som är balanserat rakt igenom? Balanserad signalöverföring är en sak och en balanserad konstruktion (antagligen åsyftas symmetrisk) kan betyda lite vad som helst. Ordet "balanserat" har en positiv klang men det kan vara bra att veta vad det betyder i sammanhanget. Huvudskälet till balanserad signalöverföring är att minska risken för störningar utifrån i en störig miljö. Ofta innebär det också en längre signalväg (flera komponenter eller steg som ska passeras). En balanserad signalöverföring behöver heller inte ha en differentiell drivning eftersom det är impedanserna i + och - ledarna som ska vara i balans men det behövs en differentiell mottagare som omvandlar signalen till asymmetrisk signal för att störundertryckning ska ske.
Hoppas jag fick till det här korrekt... Om inte finns det säkert mera kunniga som flikar in.
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag menar med frågan.. Om "balanserat" är BÄTTRE än "obalanserat" har jag läst lite om och det verkar väl inte finnas något entydigt svar. Man ser ofta att de olika anslutningsalternativen är olikljudande, men det verkar vara 50/50 när det kommer till vad som anses vara bäst och verkar mer bero på den aktuella komponenten än tekniken i sig.
Det jag VET att jag funderar på är att en del prylar, som t.ex Audiolab 8200cd, har ju mer "krut" lagd på den balanserade utgången med finare kretsar och finare mätmässiga specifikationer. Den anses ju även låta bättre via dem. Detsamma gäller Music Streamer HD, där man inte kan läsa sig till att de balanserade utgångarna skulle mäta bättre men där alltså ljudet sägs vara bättre ifrån dem. Gäller det då alltså även om det inte är balanserat i andra änden och att alltså utgångarna som sådana låter bättre av andra skäl än just att det är balanserad överföring? Jag tycker som sagt att Audiolab låter bättre via xlr till rca än om man använder rca i båda ändar trots att det alltså inte handlar om balanserad överföring längre..
Frågan är väl kanske bäst beskriven som en undran om huruvida en omvandling ifrån balanserad till obalanserad signal i sig är problematisk, och om den problematiken är så stor generellt att det blir gungor och karuseller och alltså kan kvitta vilken av utgångarna man använder sig av. Är nyttan med att använda de balanserade utgångarna på en pryl som dokumenterat låter bättre via just de balanserade utgångarna alltid bortkastad om man inte har balanserade ingångar i andra änden..typ..eller kan det som anses vara bättre via balanserade utgångar fortsätta vara bättre vid en omvandling till obalanserat..? Hmm, svårförklarad frågeställning detta..
Jag tycker att om en pryl är bättre via balanserade utgångar så borde den vara bättre via dem även om man har obalanserat i andra änden av kabeln. Signalen har ju ändå passerat den "bättre" utgången..om nu inte omvandlingen i sig ställer till problem...
Frågan gäller alltså inte tekniken som sådan och jag inser att svaret inte kan vara generellt då vissa prylar inte alls låter bättre via balanserade utgångar (om de ens är det, trots xlr) utan just om de prylar som anses låta bättre via xlr kan antas fortsätta göra det även om man alltså kör obalanserad anslutning i andra änden.
