Tonkontroller, tabu eller ok?

[Manni76]

Jag måste väcka en fråga eller ett påstående.
Hur många är så anti att använda era tonkontroller för att göra det där lilla extra med ljudet som gör att ni upplever det som bra och framför allt, trevligt?
Många hifi produkter idag har ju inga kontroller så då antar jag att ni lägger hiskeligt med pengar på kablar, högtalare, rum etc för att få till en något så när ljudbild.
Jag kan känna att mitt hifi intresse är på en sån nivå att pengar styr mkt i vad jag kan ha och då blir det ju klart med den effekten att man då och då vrider till diskant eller bas något för att få till den där illa extra runda diskanten eller kanske t.o.m minska basen något.
Kul att höra hur ni andra tänker.

[jonaz81a]

Tonkontroller i form av en basratt och en diskantratt ser jag lite som tumvantar. Känner man att man behöver pilla så har man nytta av en equalizer.

Sjäv kör jag till 99% med tonkontrollerna förbikopplade om möjligt, annars med dessa pekandes på klockan 12.

[Harryup]

Tonkontroller är precis som all annan elektronik inget som låter likadant oavsett hur dom är konstruerade eller oavsett tillverkare.
Med en baskontroll och en diskantkontroll och ett rum som inte är optimerat för högtalarlyssning så är det trubbigt. Däremot så fungerar tonkontroller uppfattningsvis annorlunda om det mesta i anläggning-rum fungerar bra. DÅ kan man justera för inspelningar och inte inriktat på rumsproblem och skillnader i inspelningar.
Så för min del så finns det inget absolut svar på frågan, annat än det beror på.

/Harryup

[Perfector]

Inga tonkontroller här.
Line direct på min reciever är intryckt.
Högtalarna ska vara så jämna att det inte behövs. (Personlig åsikt)

[AndreasArvidsson]

Jag använder själv inga traditionella tonkontroller på försteget, men jag kan ställa nivå på topparnas basregister, nivå och Q på basarna samt nivå och frekvens på infra vilket gör att den nedre delen av registret kan jag forma mycket väl efter egna behov.

Jag är inte alls emot några former av eletriska ingrepp i signalen så länge resultatet blir bättre av det. I min värd så finns det inga sådana tabu.

[PerStromgren]

Jag gillade tonblanskontrollen på mitt förra Quad-försteg. På min Vena finns inga tonkontroller, men jag kan inte säga att jag saknar dem heller.


Tonbalanskontroll ("Tilt") på en Quad 34

[miaber]

Bypass 99 fall av 100, men tycker inte att det är tabu med tonkontroller eller eq. i vissa fall kan det hjälpa till. Finns både hopplösa rum och inspelningar.

[Almen]

Högtalarna ska vara så jämna att det inte behövs. (Personlig åsikt)

Ändrar sig högtalarna efter fonogrammet som spisas eller rummet vari så sker?

För det är väl en sak att tycka att fint inspelad och mastrad musik inte skall behöva ändras i det avseendet, och en annan att anpassa sig till verkligheten vad gäller många inspelningar (och rum).

Själv använder jag det när jag tycker det behövs (och när jag orkar (vilket jag sällan gör)). För SACD har jag ett 50 kHz LP-filter ständigt aktiverat.

[Prozac]

Jag måste väcka en fråga eller ett påstående.
Hur många är så anti att använda era tonkontroller för att göra det där lilla extra med ljudet som gör att ni upplever det som bra och framför allt, trevligt?
Många hifi produkter idag har ju inga kontroller så då antar jag att ni lägger hiskeligt med pengar på kablar, högtalare, rum etc för att få till en något så när ljudbild.
Jag kan känna att mitt hifi intresse är på en sån nivå att pengar styr mkt i vad jag kan ha och då blir det ju klart med den effekten att man då och då vrider till diskant eller bas något för att få till den där illa extra runda diskanten eller kanske t.o.m minska basen något.
Kul att höra hur ni andra tänker.

Har inget emot tonkontroller men om man bygger sina egna högtalare kan man utforma dem med den tonkurva man själv föredrar. Då faller lite av behovet av tonkontroller. Sedan kan det även skilja mellan olika inspelningar och där kan absolut ett behov finnas. Har dock inte tillgodosett detta för egen del. En granulär equalizer skulle kunna funka här.

[Nattlorden]

Hade tonkontroller för länge sedan, skruvades alldeles för mycket på - glad över att inte ha några idag. Tror många skulle tjäna av att bli av med störmomentet att med- eller undermedvetet fundera på om de skulle behöva röras på eller ej.

[Morello]

Själv använder jag det när jag tycker det behövs (och när jag orkar (vilket jag sällan gör)). För SACD har jag ett 50 kHz LP-filter ständigt aktiverat.

Har du försteg med in- och urkopplingsbart lågpassfilter?

Man kanske borde skaffa sig en SACD-maskin.
Kan man föresten spela SACD i en windows-PC med rätt mjukvara?

[Almen]

Själv använder jag det när jag tycker det behövs (och när jag orkar (vilket jag sällan gör)). För SACD har jag ett 50 kHz LP-filter ständigt aktiverat.

Har du försteg med in- och urkopplingsbart lågpassfilter?

Ja. Njaee.. Nej, det måste vara i spelaren.

[sportbilsentusiasten]

Jag gillade tonblanskontrollen på mitt förra Quad-försteg. På min Vena finns inga tonkontroller, men jag kan inte säga att jag saknar dem heller.

[ Bild ]
Tonbalanskontroll ("Tilt") på en Quad 34

Att det bara är QUAD som fattat detta. Far hade QUAD och oj vad man saknar dessa funktioner idag.

[chrisss]

Det händer att jag skulle vilja sänka diskanten lite. Vissa produktioner är väl skarpa i klangen.

T.ex Cumbia Villera (Sydamerikansk slum-musik) på YouTube eller modern hit-musik.

Tyvärr så är tonkontrollerna begravd i menyer på bio-receivers.
Det är för omständligt så det blir inte av.
Spelar lite svagare och står ut för att musiken är bra.

Mina högtalare är definitivt inte vassa i klangen.

[RogerGustavsson]

Körde under ungefär 25 år utan tonkontroller. Nu med en hel del strömmat från Tidal och den stora andelen tokmastrade låtar har jag börjat använda tonkontroller igen, equalizern i t.ex. Airfoil kan vara av stor nytta i en del fall. Tyvärr går det inte att återställa avsaknad av dynamik.

[Kalejdokom]

Tonkontroller använder jag bara i bilen, när jag lyssnar på P4 Extra med Erik Blix. Finns det inte någon här på Forat som känner ljudteknikerna på P4 och som kan tipsa om att något är fel på hans mik eller att tonkurvan måste fixas!? Något obehagligt händer runt 100Hz när han pratar; det dånar och mullrar så man får huvudvärk!

Annars är väl med tonkontroller som med Amerikanska presidentkandidater, vissa hatar man och vissa älskar man och det är väl ok så länge man behåller sin åsikt för sig själv och respekterar andras .

För egen del använder jag inga traditionella tonkontroller, men har lagt mycket möda på att tjuna EQ och filter till ett ljud som jag är nöjd med.

[Flint]

Jag gillade tonblanskontrollen på mitt förra Quad-försteg. På min Vena finns inga tonkontroller, men jag kan inte säga att jag saknar dem heller.

[ Bild ]
Tonbalanskontroll ("Tilt") på en Quad 34

Att det bara är QUAD som fattat detta. Far hade QUAD och oj vad man saknar dessa funktioner idag.

Inte bara, men nästan. Sonab R3000 hade en lågbaskontroll och en tiltkontroll som påminde om Quad 34:ans. Några gillade den, de flesta inte och sa sig sakna trad. diskantkontroll.

Tilt_Sonab.png

[Flint]

Jag har inte tonktroll i någon form. Har inget principiellt emot det men tycker inte att jag behöver någon.

[Morello]

Jag använder själv inga traditionella tonkontroller på försteget, .

Betyder det att du använder tonkontroll med hjälp av tex. frugan? Alltså att du ber henne att justera klangbalansen efter dina direktiv.

[AndreasArvidsson]

Jag använder själv inga traditionella tonkontroller på försteget, .

Betyder det att du använder tonkontroll med hjälp av tex. frugan? Alltså att du ber henne att justera klangbalansen efter dina direktiv.

Ja exakt. Helt rätt tolkat.

[bootstrap]

Själv använder jag det när jag tycker det behövs (och när jag orkar (vilket jag sällan gör)). För SACD har jag ett 50 kHz LP-filter ständigt aktiverat.

Har du försteg med in- och urkopplingsbart lågpassfilter?

Man kanske borde skaffa sig en SACD-maskin.
Kan man föresten spela SACD i en windows-PC med rätt mjukvara?

Ja men din optiska enhet på datorn läser inte sacd lagret, vad jag vet finns det inte heller. Folk rippar sacd med ps3 eller oppo-spelare
http://www.computeraudiophile.com/f11-software/sacd-ripping-using-oppo-or-pioneer-yes-its-true-29251/

[philipbtz]

Många tonkontroller är för trubbiga att användas tycker jag. Det går inte att justera det register man vill - om man nu vill. EQ av bas via cr80s är väl typ som en tonkontroll kan man väl säga och där har har jag ju pillat massor men nu är det kalibrerat så då rör jag den inte. Traditionella tonkontroller skruvas det på mycket mer. Är glad att jag inte har dessa och det är inget som behövs för tillfället heller. Blir också knepigt om man höjer och sänker volymen för då måste man ändra på tonkontrollerna. Nä det är för mycket av ett störmoment.

Undantag är när jag höjde basen i receivern för att kunna spela in i32s lite snabbare. Då är det värdefullt. Men som sagt begravt djupt ner i menysystemet.

[Morello]

Själv använder jag det när jag tycker det behövs (och när jag orkar (vilket jag sällan gör)). För SACD har jag ett 50 kHz LP-filter ständigt aktiverat.

Har du försteg med in- och urkopplingsbart lågpassfilter?

Man kanske borde skaffa sig en SACD-maskin.
Kan man föresten spela SACD i en windows-PC med rätt mjukvara?

Ja men din optiska enhet på datorn läser inte sacd lagret, vad jag vet finns det inte heller. Folk rippar sacd med ps3 eller oppo-spelare
http://www.computeraudiophile.com/f11-software/sacd-ripping-using-oppo-or-pioneer-yes-its-true-29251/

Alright, vi tackar för informationen!

[Morello]

Jag använder själv inga traditionella tonkontroller på försteget, .

Betyder det att du använder tonkontroll med hjälp av tex. frugan? Alltså att du ber henne att justera klangbalansen efter dina direktiv.

Ja exakt. Helt rätt tolkat.

Det låter helfestligt.

"200Hz, Q=0,5, 3dB - VERKSTÄLL"

[PerStromgren]

Ja men din optiska enhet på datorn läser inte sacd lagret, vad jag vet finns det inte heller. Folk rippar sacd med ps3 eller oppo-spelare
http://www.computeraudiophile.com/f11-software/sacd-ripping-using-oppo-or-pioneer-yes-its-true-29251/

Alright, vi tackar för informationen!

Note to Morello: "Var inte så snål, köp en SACD-spelare!"

[Morello]

Jag kanske borde börja med att köpa ett SACD(uttalas "suck-D")-fonogram?

[Manni76]

Var nog ganska beredd på olika uppfattningar. Jag kan medge att tonkontroller är bra för att klara av att lyssna på viss musik. Sen beror det kanske även på ens öron och dess egenskaper hur man uppfattar ljud.
Sen är frågan om hur styrd man är av hur exakt man vill återge originalet eller ej. Jag erkänner att en fredag dras basen upp något för att få lite bättre driv i musiken. Sen kan man undra hur vissa skivor är mastrade, lät det verkligen så dovt på inspelningen??? . Jaja, man får helt enkelt göra som man vill.
Men det jag även vill ha lite output från min första fråga var om ni hellre laborerar med dyr elektronik och högtalare än att röra tonkontrollerna?

[tobm]

Jag har en sådan här:

Den står nerpackad i en kartong i källaren.

[RogerGustavsson]

Många tonkontroller är för trubbiga att användas tycker jag. Det går inte att justera det register man vill - om man nu vill.

Nu får man skilja på tonkontroller som används för att justera fonogrammens klang med och tonkontroller som används för att räta ut/eller justera anläggningens frekvensgång. I fallet med t.ex. slutna lådor som behöver hjälp för att återge den lägsta basen ser jag inte det som en tonkontroll utan mera som en del av den valda principen av högtalare.

[philipbtz]

I så fall så är svaret på frågan att jag inte använder tonkontroll och tycker inte det ger något Tycker inte största problemet med inspelningar är att de låter för vassa eller för basiga utan snarare att det är så otroligt dålig dynamik. Och det kan inte en tonkontroll fixa.

Edit:
Om man vill använda en tonkontroll är upp till var och en. Tycker inte man skall vara rädd att använda en om man tycker att det låter bättre. Det är ett personligt val. Men om man t.ex. alltid har en ratt uppskruvat eller nerskruvad så kanske man skall ta en funderare på ifall det finns någon annan förändring man kan göra med systemet för att få den återgivningen man vill ha.