Hur mycket effekt tål en spole?

[NADifierad]

Ska jag fresta dig med en annan luring?
En stor bultelektrolyt 400 Volt 4700 uF som skyddar mot likspänning och samtidigt blir en ström buffert som knuffar till ljudet om du spelar lite svagare och inte riktigt får med basen.
Den kan ladda ur nästan 11 Ampere i stöten om det behövs.
Den blir samtidigt ett filter vid 20 Hz 6dB/oktav.
Jag la ofta såna i bilar som hade behov av knuffen för att dränka bilens eget oljud.
Elfa har, det vet jag.
Bör tillägga att man klipper + kabeln och sätter kondingen med + mot inkommande signal och - mot högtalaren.

Jag spelar aldrig svagt, och DC är för mig samma sak som skön djupbas .
Men tack för tipset .

[NADifierad]

Ska jag fresta dig med en annan luring?
En stor bultelektrolyt 400 Volt 4700 uF som skyddar mot likspänning och samtidigt blir en ström buffert som knuffar till ljudet om du spelar lite svagare och inte riktigt får med basen.
Den kan ladda ur nästan 11 Ampere i stöten om det behövs.
Den blir samtidigt ett filter vid 20 Hz 6dB/oktav.
Jag la ofta såna i bilar som hade behov av knuffen för att dränka bilens eget oljud.
Elfa har, det vet jag.
Bör tillägga att man klipper + kabeln och sätter kondingen med + mot inkommande signal och - mot högtalaren.

Jag spelar aldrig svagt, och DC är för mig samma sak som skön djupbas .
Men tack för tipset .

Edit: Jag skickar på EQ från 20 hz och nedåt. Skulle aldrig drömma om att filtrera bort djupbasen.

[Perfector]

Ska jag fresta dig med en annan luring?
En stor bultelektrolyt 400 Volt 4700 uF som skyddar mot likspänning och samtidigt blir en ström buffert som knuffar till ljudet om du spelar lite svagare och inte riktigt får med basen.
Den kan ladda ur nästan 11 Ampere i stöten om det behövs.
Den blir samtidigt ett filter vid 20 Hz 6dB/oktav.
Jag la ofta såna i bilar som hade behov av knuffen för att dränka bilens eget oljud.
Elfa har, det vet jag.
Bör tillägga att man klipper + kabeln och sätter kondingen med + mot inkommande signal och - mot högtalaren.

Jag spelar aldrig svagt, och DC är för mig samma sak som skön djupbas .
Men tack för tipset .

Edit: Jag skickar på EQ från 20 hz och nedåt. Skulle aldrig drömma om att filtrera bort djupbasen.

Lägg på 3 stycken parallellt då.
Då hamnar du på Ca: 5 Hz i undre frekvens med 6 dB fall går den till 1 Hz utan vidare.
Fördelen är knuffen som blir när alla 3 laddar ur samtidigt.
Har du hört den vill du aldrig vara utan igen.

[NADifierad]

Jag strävar efter ett visst mått av realism i återgivningen.
Den där kondensatorvarianten låter inte som något jag skulle uppskatta i längden .

[Perfector]

Jag strävar efter ett visst mått av realism i återgivningen.
Den där kondensatorvarianten låter inte som något jag skulle uppskatta i längden .

Du skulle slippa EQ'a ljudet vilket är en påverkan så god som någon

[NADifierad]

Jag strävar efter ett visst mått av realism i återgivningen.
Den där kondensatorvarianten låter inte som något jag skulle uppskatta i längden .

Du skulle slippa EQ'a ljudet vilket är en påverkan så god som någon

Jag är tveksam till att ett par kondensatorer kan ersätta en parametrisk EQ, som är inställd med hjälp av mic och mätprogram?

[Perfector]

Jag strävar efter ett visst mått av realism i återgivningen.
Den där kondensatorvarianten låter inte som något jag skulle uppskatta i längden .

Du skulle slippa EQ'a ljudet vilket är en påverkan så god som någon

Jag är tveksam till att ett par kondensatorer kan ersätta en parametrisk EQ, som är inställd med hjälp av mic och mätprogram?

Me 2
Men kul är det att göra, för ingen fattar vad som händer.

[DVD-ai]

Genstruktur:
Det kan den inte

Men man kan med ett (mot högtalarens impedans) avstämt högpassfilter få en boost pga högtQ och sedan ett kraftigt drop därunder.

Detta är dock en mycket sämre lösning än att bara EQ'a till som du vill åt

[RogerGustavsson]

Jag är tveksam till att ett par kondensatorer kan ersätta en parametrisk EQ, som är inställd med hjälp av mic och mätprogram?

"Med hjälp av mic och mätprogram" ska man kanske ta med en liten nypa salt? Tror det finns en vis övertro på mätningar i rum. Hur ska de egentligen tolkas? Mikrofonen har ju t.ex. ingen förmåga att särskilja varifrån ljudet kommer.

[NADifierad]

Jag är tveksam till att ett par kondensatorer kan ersätta en parametrisk EQ, som är inställd med hjälp av mic och mätprogram?

"Med hjälp av mic och mätprogram" ska man kanske ta med en liten nypa salt? Tror det finns en vis övertro på mätningar i rum. Hur ska de egentligen tolkas? Mikrofonen har ju t.ex. ingen förmåga att särskilja varifrån ljudet kommer.

Förvisso .
Fast de långa våglängderna det handlar om i basen är svåra att riktningsbestämma hur som.
Sedan använder mätprogramen olika typer av vad jag tror kallas logaritmiska svep, för att säkerställa tidsmätningarna så säkert som möjligt. Just för att försöka särskilja direktljud från reflexioner. Men visst finns det felmarginaler.
Sedan är det ju även frågan om storleken på nypan med salt!?

[RogerGustavsson]

Fast de långa våglängderna det handlar om i basen är svåra att riktningsbestämma hur som.
Sedan använder mätprogramen olika typer av vad jag tror kallas logaritmiska svep, för att säkerställa tidsmätningarna så säkert som möjligt. Just för att försöka särskilja direktljud från reflexioner. Men visst finns det felmarginaler.
Sedan är det ju även frågan om storleken på nypan med salt!?

Fast jag tror ändå inte mättekniken är så bra att den kan jämställas med vår hörsel. Direktljudet sätter sin prägel och det förmår väl inte mätprogrammen att ta hänsyn till utan blandar ihop det med "totalljudet", speciellt i basen?

[NADifierad]

Fast de långa våglängderna det handlar om i basen är svåra att riktningsbestämma hur som.
Sedan använder mätprogramen olika typer av vad jag tror kallas logaritmiska svep, för att säkerställa tidsmätningarna så säkert som möjligt. Just för att försöka särskilja direktljud från reflexioner. Men visst finns det felmarginaler.
Sedan är det ju även frågan om storleken på nypan med salt!?

Fast jag tror ändå inte mättekniken är så bra att den kan jämställas med vår hörsel. Direktljudet sätter sin prägel och det förmår väl inte mätprogrammen att ta hänsyn till utan blandar ihop det med "totalljudet", speciellt i basen?

Jo att det finns brister tror jag de flesta är medvetna om. Men mellan peq + mät program mot Perfectors kondensator förslag, så tror jag att det förstnämnda ( dvs peq + mät) är ett effektivare verktyg för att åtgärda rumspåverkan av basåtergivningen.

[Perfector]

Fast de långa våglängderna det handlar om i basen är svåra att riktningsbestämma hur som.
Sedan använder mätprogramen olika typer av vad jag tror kallas logaritmiska svep, för att säkerställa tidsmätningarna så säkert som möjligt. Just för att försöka särskilja direktljud från reflexioner. Men visst finns det felmarginaler.
Sedan är det ju även frågan om storleken på nypan med salt!?

Fast jag tror ändå inte mättekniken är så bra att den kan jämställas med vår hörsel. Direktljudet sätter sin prägel och det förmår väl inte mätprogrammen att ta hänsyn till utan blandar ihop det med "totalljudet", speciellt i basen?

Jo att det finns brister tror jag de flesta är medvetna om. Men mellan peq + mät program mot Perfectors kondensator förslag, så tror jag att det förstnämnda ( dvs peq + mät) är ett effektivare verktyg för att åtgärda rumspåverkan av basåtergivningen.

Tror jag med, men jag gillar att sätta myror i huvudet på folk.
Alltid händer det något

[RogerGustavsson]

Men mellan peq + mät program mot Perfectors kondensator förslag, så tror jag att det förstnämnda ( dvs peq + mät) är ett effektivare verktyg för att åtgärda rumspåverkan av basåtergivningen.

Perfectors förslag tog jag inte på allvar och det avsåg inte heller mitt inlägg.

[Perfector]

Men mellan peq + mät program mot Perfectors kondensator förslag, så tror jag att det förstnämnda ( dvs peq + mät) är ett effektivare verktyg för att åtgärda rumspåverkan av basåtergivningen.

Perfectors förslag tog jag inte på allvar och det avsåg inte heller mitt inlägg.

Men det rör på sig och det är det viktiga i livet

[NADifierad]

Men mellan peq + mät program mot Perfectors kondensator förslag, så tror jag att det förstnämnda ( dvs peq + mät) är ett effektivare verktyg för att åtgärda rumspåverkan av basåtergivningen.

Perfectors förslag tog jag inte på allvar och det avsåg inte heller mitt inlägg.

Då missförstod jag dig .
Perfector menade ju att jag skulle slippa EQ om jag använde hans kondensatorlösning

Jag strävar efter ett visst mått av realism i återgivningen.
Den där kondensatorvarianten låter inte som något jag skulle uppskatta i längden .

Du skulle slippa EQ'a ljudet vilket är en påverkan så god som någon

Jag är tveksam till att ett par kondensatorer kan ersätta en parametrisk EQ, som är inställd med hjälp av mic och mätprogram?

[Perfector]

Men mellan peq + mät program mot Perfectors kondensator förslag, så tror jag att det förstnämnda ( dvs peq + mät) är ett effektivare verktyg för att åtgärda rumspåverkan av basåtergivningen.

Perfectors förslag tog jag inte på allvar och det avsåg inte heller mitt inlägg.

Då missförstod jag dig .
Perfector menade ju att jag skulle slippa EQ om jag använde hans kondensatorlösning

Du skulle slippa EQ'a ljudet vilket är en påverkan så god som någon

Jag är tveksam till att ett par kondensatorer kan ersätta en parametrisk EQ, som är inställd med hjälp av mic och mätprogram?

Det tror jag fortfarande med den extra knuffen i låga basregistret.
Det är gjort i bil och då lossnade den inre limmade backspegeln 2gånger, tills dom skruvade fast den samt alla påskruvade detaljer som åxå lossnade.
Men illa lät det INTE.
Tvärtom.
Tyvär är inte bultarna gratis så det är en fråga o m kostnad och viljan att ta den för att få veta om det funkar för dig.
Men rent principiellt tror jag det skulle ge mycket.

Edit:
Det räcker med en om du tar denna, men usch vad den kostar.
https://www.elfa.se/sv/aluminiumelektro ... simi=80.28
Denna är lite billigare men fortfarande dyr
https://www.elfa.se/sv/aluminiumelektro ... simi=80.28

Jag fick Scanias gamla när dom bytte punktsvetsar på 90-talet så jag hade dålig koll på priset.

[NADifierad]

.
Det får bli något jag testar om jag råkar snubbla över ett par kasserade punktsvetsar, i en oviss framtid.

[NADifierad]

Här nämns det med seriespolen som jag var inne på

Näää, inte upprörd! Jag tyckte det där var kul redan på Kalle Ståhl tid!

/Jocke

Det är bra Djävlas bara. Fast han la mest till virtuell massa till konen på den mekaniska sidan.

Men det är fullt möjligt att lägga dit komponenter med negativa värden på den mekaniska sidan likväl.

Men man får inte göra vad som helst. Även jag måste följa samma lag som Ståhl. Den totala resistansen, tex den elektriska Re{Z(f)}>0

Annars tillför högtalaren energi till sig själv och blir instabil.

Men som jag visade nyss i tråden så är en bra metoden att sänka THD för frekvenser >f0 att seriekoppla elementet med en spole, (då talspolen är en spole).

Så elementet ska inte seriekopplas med en negativ virtuell resistans som i Ståhls patent anser jag för att få lite THD, utan en viruell spole med smal tråd, kanske en virtuell talspole är lämpligt att koppla i serie. Nere runt fs gäller något annat, men det löser du genom att ösa på med negativa komponeneter på den mekansiska sidan.
Det fina för örat är att du då kan få en 2:a tons nivåer och 3:e tons nivåer som är ~frekvensoberoende. Vilket får den trevliga effekten att en akustisk ståbas låter som en akustisk ståbas för alla toner. Vissa av tonerna har inte gått genom en dist. pedal helt plötligt.

Reulstat kan bli som i Figure 11 om man klickar här.
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US2007154021&F=0&QPN=US2007154021

Bilden uppe till höger visar vanlig ACE. Någonting ganska försiktigt. Negativt motstånd, som rör sig lite in mot mitten.

Bilden nere till höger visar mitt påhitt. Där tar man ut svängarna i talplanet.
Under fs öser jag på en serie konding som sakta går över till en ren negativ reisistans, som går över till en induktor med negativ resistans, och ovanför f0 blir den en spole med ganska mycket resisans. Lösningen håller THD i schack över hela frekvensområdet. Om det finns lite Bl/sqrt(Re) i motorn vill säga.

viewtopic.php?p=473353#p473353

[Svante]

Alltså, jag tror det är få som inser hur jefla smart det där är... Lilltroll for president!

[i]

Alltså, jag tror det är få som inser hur jefla smart det där är... Lilltroll for president!

+1
Men jag skulle vilja ha en översättning till praktisk handledning för dummies.

[NADifierad]

Alltså, jag tror det är få som inser hur jefla smart det där är... Lilltroll for president!

+1
Men jag skulle vilja ha en översättning till praktisk handledning för dummies.

Kan bara hålla med .
Jag fick nys om konceptet för något år sedan, och har faktiskt använt seriespolar sedan dess, utan att förstå varför .
Det är väl samma beteende som får vissa att använda kabellyftare, shacktistenar och diverse magiska kablar..... Placebon kan flytta berg .

Men som sagt, kul om diskussionerna flödar så att sammanhangen klarnar (och att man begriper ) (Och att min implementation är rätt?)

[NADifierad]

Lite mera huvudet på spiken länk .
viewtopic.php?p=473033#p473033.
Det är kanske överflödigt att använda i lågt delade subbasar, då de positiva effekterna av miskad andratonsdist hamnar ovanför passbandet.
Fast jag kör ju hela systemet aktivt, så jag behåller nog mina seriespolar till midbasarna/mellanregister.