Prisbild OA52 original.

[Ranefjord]

Synd att jag ska vara så petig med färgen. Körsbär är inte min grej, annars hade jag nog ringt på 52.3orna.

[hifikg]

Är det rätt att skriva att Stig är konstruktör för .3? i stort sett stämmer det väl, men i stora drag stämmer det inte. Kanske Anders borde ha nämnts på plåtarna till 52.3. Bara en tanke, nu är det som det är.

Anders har inget finger med i OA52.3. Det är SSC som ligger bakom OA52.3 där utvecklingsarbetet gjordes av Ingvar Öhman.
Anders "Naqref" Ericsson utvecklade OA52.LE. Så har jag förstått saken.

Mvh
Peter

Aha, trodde att .3 o LE var samma sak, så det finns alltså fyra varianter? Får kolla på Planet vad som skiljer .3 åt då. Men då borde det kanske stå IÖ på plåten också. Så ingen blir lurad och tror att Stig varit med hela vägen så att säga.

[petersteindl]

Är det rätt att skriva att Stig är konstruktör för .3? i stort sett stämmer det väl, men i stora drag stämmer det inte. Kanske Anders borde ha nämnts på plåtarna till 52.3. Bara en tanke, nu är det som det är.

Anders har inget finger med i OA52.3. Det är SSC som ligger bakom OA52.3 där utvecklingsarbetet gjordes av Ingvar Öhman.
Anders "Naqref" Ericsson utvecklade OA52.LE. Så har jag förstått saken.

Mvh
Peter

Aha, trodde att .3 o LE var samma sak, så det finns alltså fyra varianter? Får kolla på Planet vad som skiljer .3 åt då. Men då borde det kanske stå IÖ på plåten också. Så ingen blir lurad och tror att Stig varit med hela vägen så att säga.

Det som stod på plåtarna är SSC som bestämde. Men John Larsen gjorde nog inte alltid så som SSC önskade. Man kan heller inte begära att SSC bestämmer över John Larsens bolag. Det var diskrepans mellan SSCs vilja och vad John Larsen ansåg vara möjligt inom ramen för Johns bolag som föranledde sammanbrottet mellan SSC och John Larsen. Att det skall stå IÖ på skylten tycker jag vore helt fel, däremot borde möjligtvis även SSC nämnas och inte enbart SC. Nu står det Konstruktion och Patent. Ingen annan än Stig Carlsson bör stå som uppfinnare. Däremot blev ju SSC ägare av patenten.

Med vänlig hälsning
Peter

[lennartj]

Är det rätt att skriva att Stig är konstruktör för .3? i stort sett stämmer det väl, men i stora drag stämmer det inte. Kanske Anders borde ha nämnts på plåtarna till 52.3. Bara en tanke, nu är det som det är.

Anders har inget finger med i OA52.3. Det är SSC som ligger bakom OA52.3 där utvecklingsarbetet gjordes av Ingvar Öhman.
Anders "Naqref" Ericsson utvecklade OA52.LE. Så har jag förstått saken.

Mvh
Peter

Aha, trodde att .3 o LE var samma sak, så det finns alltså fyra varianter? Får kolla på Planet vad som skiljer .3 åt då. Men då borde det kanske stå IÖ på plåten också. Så ingen blir lurad och tror att Stig varit med hela vägen så att säga.

Ja, det finns 4 varianter, men eftersom SSC och Larsen inte är helt sams är nog inte https://www.carlssonplanet.com/ rätt källa för att informera sig om Larsen Edition. Jag rekommenderar i stället ett besök på http://www.carlssonkult.se/

[STDI]

Ett par OA52.3 på blocket nu.
12000:- minimum enl säljaren.

https://www.blocket.se/stockholm/Carlss ... 11&w=3

Har har vi ju ett par OA52.3 med metallgaller. Vi diskuterade det här med metallgaller och/eller tygskydd tidigare i tråden.

OA52.3_Blocket.jpg (140.2 KiB) Visad 7757 gånger

[Low-Fidelity]

Just det. Tämligen lika OA52.2 så när som på filter och diskant då.

Då undrar man. Är andrahandsvärdet högre för OA52.3 än OA52.2?

[STDI]

carlssonplanet.com nämner även rundade portar och andra ytskikt.

Jag har fått uppfattningen att OA52.2 är mer eftertraktade än OA52.3.

[lennartj]

Då undrar man. Är andrahandsvärdet högre för OA52.3 än OA52.2?

Det beror på om köparen bara läst på Carlssonplanet och inte hört några OA52.2,
eller om denne har gjort det och fått sina intryck bekräftade på Carlssonkult.
Sedan ska vi inte glömma att det finns mycket Carlsson-kunniga här som faktiskt
föredrar OA52.LE framför alla andra OA52-varianter.
Jag personligen har svårt att förstå det, men det måste väl bero på lyssningsrummets beskaffenhet och vilken kringutrustning som används.

Förresten är ett par Vifa D25AG-35-06 på väg till mig från Hifitalo i Finland.

[Ranefjord]

Jag gissar att prisskillnaden mellan 52.2 original och 52.3 original är försumbar. Det finns ett ökat värde i en nyare högtalare också.

[hifikg]

Jag gissar att prisskillnaden mellan 52.2 original och 52.3 original är försumbar. Det finns ett ökat värde i en nyare högtalare också.

Försämras högtalare över tid? Jag tycker mina bara blir bättre, men det kan så klart bero på att min hörsel, sakta men säkert, förfaller. Det jag hörde natten mot söndagen trotsar all beskrivning av välljud, så jag försöker inte ens.

[Ranefjord]

Jag menar förstås finishen. 52.3an är ytterligare förfinad i finishen jämfört med 52.2 som nytillverkad. Baffeln på 52.3an är t.ex. lackad. Den var i alla fall det på de sista exemplaren. Den rundade basporten är dessutom ganska stilig. Sen är det inte alla som gillar fanérade 52or. Jag tillhör den skaran. Det skiljer trots allt några år mellan 52.2 och 52.3. Det bidrar så klart till en värdeökning för .3an (inte sammantaget alltså). Jag tror prisskillnaden är försumbar. Det är inte bara ljudet som räknas (åter igen).

Visst är baffeln fin på de exet som är på bild om man försöker se igenom gallret. Det är inte "rå" mdf. Visst ser den lackad ut?

[Low-Fidelity]

Själv är jag inte så svag för varesig fanér, svartlackad baffel eller rundade portar. Jag tycker mycket om originalet som ritades av Lallerstedt. Dessutom stiligare terminaler.

Det är något med den enkla industridesign som OA52 Original bygger på.
Den matta genomfärgade MDF:en som möter den svarta textilen hos absorbenterna. Det vitlackerade trät med synliga fogar på ramen och en solid monolotisk låda underst. Det är som poesi för ögonen. Välljudet får man på köpet.

Den som söker perfektion map. skick hos låda/material gör ju bäst i att köpa sig en fabriksny högtalare.

/Arkitekten

[hifikg]

Själv är jag inte så svag för varesig fanér, svartlackad baffel eller rundade portar. Jag tycker mycket om originalet som ritades av Lallerstedt. Dessutom stiligare terminaler.

Det är något med den enkla industridesign som OA52 Original bygger på.
Den matta genomfärgade MDF:en som möter den svarta textilen hos absorbenterna. Det vitlackerade trät med synliga fogar på ramen och en solid monolotisk låda underst. Det är som poesi för ögonen. Välljudet får man på köpet.

Den som söker perfektion map. skick hos låda/material gör ju bäst i att köpa sig en fabriksny högtalare.

/Arkitekten

Jag tyckte nog lite tvärtom från början, men med åren så gillar jag även designen mer och mer. Hade de inte låtit så förtvivlat bäst så hade jag knappast köpt dem för utseendet så att säga *s*.

[Low-Fidelity]

Ja smaken är som baken. Låter bra gör det i alla fall!

[lennartj]

Själv är jag inte så svag för varesig fanér, svartlackad baffel eller rundade portar. Jag tycker mycket om originalet som ritades av Lallerstedt. Dessutom stiligare terminaler.

Det är något med den enkla industridesign som OA52 Original bygger på.
Den matta genomfärgade MDF:en som möter den svarta textilen hos absorbenterna. Det vitlackerade trät med synliga fogar på ramen och en solid monolotisk låda underst. Det är som poesi för ögonen. Välljudet får man på köpet.

Den som söker perfektion map. skick hos låda/material gör ju bäst i att köpa sig en fabriksny högtalare.

/Arkitekten

Håller med, och hyllar de vitlackade, för då framträder Lallerstedts geometriska former som tydligast, med svarta trianglar överst och vita rektanglar under. Med fanérat trä ser de bara konstiga ut.
Om man tänjer lite på logiken har vi två geometriska element på OA52 som är tvåvägssystem.
Jag tog mig friheten att komplettera till ett trevägssystem och även komplettera med en tredje geometrisk form, cirkelytan, och hoppas att Lars Lallerstedt inte störs av mitt tilltag.
När man sitter i en normal lyssningsposition tycker jag att tycker jag att proportionerna ser bra ut, men ska man fotografera den gäller det att se upp så man inte står för nära och använder vidvinkel för då ser den inte bra ut.

[Johan_Lindroos]

Inte nog med att somliga använder kabellyftare, här ser vi att Lennartj använder slutstegslyftare.

[lennartj]

Det är dumt att bildlänkar ofta pajar i Photobcket om man försöker städa bort överflödiga bilder där.

Denna försvann från mitt förra inlägg.

[lennartj]

Så landade två fabriksnya Vifa D25AG från Hifitalo hos mig, för 117 Euro, inte så farligt.

Frontplattorna är runda.
Är det bara att kapa av plasten med fintandad såg sedan man sett till att elementet rättvänt och
skyddat domen med t.e.x. maskeringstejp?
Jag råkar ha ett ett Vifa-element ytterligare som jag ganska nyligen köpte av Grafpro som letat
jorden runt och hittat några i Australien, av alla ställen.
Det ska jag använda min center, men det är inte exakt identiskt med de från Hifitalo.

Jag har fortfarande inte kunnat bestämma mig för hur jag ska annonsera ut det OA52-par jag inte tänker behålla.

[juanth]

Spännande Lennart.
Är Vifa D25AG till original 52.2 kapade eller tillverkade med raka kanter?
Dvs har Larsen kapat till dem både uppe och nere?

[Ranefjord]

Jag har fortfarande inte kunnat bestämma mig för hur jag ska annonsera ut det OA52-par jag inte tänker behålla.

Mitt tips: Renovera till 52.2 så gott det går med foliespolar till basen och vanliga till diskanten, rätt element, tätningslist från hifikit, m.m. Jag hade inte lackerat om eller försökt förfina finishen om det skulle behövas. Tror inte du får igen kostnaden. Därefter hifimagasinet.com. Billigast och bäst. Om du vill maximera chansen att dina lådor hamnar hos en riktig kännare, någon som verkligen bryr sig om lådorna på ett lite religiöst sätt (sådana som vi är), ska du så klart endast annonsera på carlssonplanet.com.

[Low-Fidelity]

1) Skruva loss frontplattan i plast innan du sågar till kanten.
2) Titta noga på bilder på Vifa D25-AG med rak kant på plattan eller mät på det par du har.
3) Markera med maskeringstejp eller eltejp tex. Kolla med en linjal.
4) Spänn fast plattan över en bordskant med något skyddande tex. papp mellan tving/platta.
5) Såga!
6) Ta bort skägg från snittkanten med en fin fil eller slippapper/klots
7) Diska rent plattan från damm.
Låt torka!
9) Återmontera plattan på diskanten.

När det gäller andrahandsvärdet verkar det mycket mer invecklat än jag trott. Men bygg ett par OA-52.2 för de låter / mäter ju ändå bäst! Enligt de flesta. Inklusive mig.

[Maccis]

Så landade två fabriksnya Vifa D25AG från Hifitalo hos mig, för 117 Euro, inte så farligt.
[ Bild ]
Frontplattorna är runda.
Är det bara att kapa av plasten med fintandad såg sedan man sett till att elementet rättvänt och
skyddat domen med t.e.x. maskeringstejp?
Jag råkar ha ett ett Vifa-element ytterligare som jag ganska nyligen köpte av Grafpro som letat
jorden runt och hittat några i Australien, av alla ställen.
Det ska jag använda min center, men det är inte exakt identiskt med de från Hifitalo.
[ Bild ]
Jag har fortfarande inte kunnat bestämma mig för hur jag ska annonsera ut det OA52-par jag inte tänker behålla.

När jag har behövt "såga till" frontplattorna på diskanterna, så har jag först monterat av dem från diskanterna.
Måttat fram vad kapningen skall vara, ritat på baksidan och sedan sågat av mha en bågfil.
Putsat av snittet med sandpapper och sedan monterat tillbaka frontplattan.

[Ranefjord]

Så landade två fabriksnya Vifa D25AG från Hifitalo hos mig, för 117 Euro, inte så farligt.

Goda nyheter! *Jag stryker denna mening, annars får jag säkert äta upp den senare*

Tillägg: Jag trodde under en 15-årstid att dessa diskanter helt hade gått till historien. Så fel man hade. Nu är det bara att spela in dem. Tar väl en så där 10 veckor + .

[Nattlorden]

Fanns några på hyllan, är det rätt sort?

[lennartj]

Spännande Lennart.
Är Vifa D25AG till original 52.2 kapade eller tillverkade med raka kanter?
Dvs har Larsen kapat till dem både uppe och nere?

De Vifa D25AG jag köpte av Larsen 1994 (ja, jag är säker på åtalet, har kvittot kvar)
hade han kapat kanterna på.
När det gäller övriga Vifa D25AG-inköp har Larsen inte varit inblandad.

@Low-Fidelity:
Tack för din utförliga beskrivning. Eftersom du inte nämnt något om saken förutsätter jag att de tre skruvarna på framsidan bara håller frontplattan och att inget annat lossnar samtidigt när man skruvar ur dem.

[RogerGustavsson]

De Vifa D25AG jag köpte av Larsen 1994 (ja, jag är säker på åtalet, har kvittot kvar)
hade han kapat kanterna på.

Enligt Carlssonplanet: Den nya versionen presenterades 1996 och har helt nya element och filterkomponenter

Var hemma hos Larsen tidigt 1996 och lyssnade på 52.2 med foliespolar och Wondercap-kondensatorer, tror de filtren var mot tillägg.

[Low-Fidelity]

Möjligt att de tre skruvarna håller mer saker på plats. Men om man lossar dem försiktigt och bara lyfter bort frontplattan, och sedan skruvar tillbaka den igen så är allt frid och fröjd. Så var det iaf. för mig.

[avr7000]

Det är helt safe att skruva bort frontplattan på en Vifa diskant....

Det sitter en trekantig plastbit med styrstift som är assembly tillsammans med dome/talspole etc.. Denna sitter kvar på magneten när man tar bort frontplattan (om man är rimligt försiktig).

Stefan

[hifikg]

De Vifa D25AG jag köpte av Larsen 1994 (ja, jag är säker på åtalet, har kvittot kvar)
hade han kapat kanterna på.

Enligt Carlssonplanet: Den nya versionen presenterades 1996 och har helt nya element och filterkomponenter

Var hemma hos Larsen tidigt 1996 och lyssnade på 52.2 med foliespolar och Wondercap-kondensatorer, tror de filtren var mot tillägg.

Hmm... har ingen aning om vad jag har för spolar o andra underverk. Kanske ska ta en bild om jag bestämmer mig för att montera lister. Å andra sidan känns det inte helt rätt att "fixa" något som fungerar så otroligt bra.

[Ranefjord]

Rekommenderar helt klart att du monterar tätningslist till basen om det är vad du menar :). Det gör skillnad, tro mig. Jag monterade tätningslist på ett par 52.2 original senast (STDI's svarta par?). Döm om min förvåning att elementet inte ens var klistrat på plats från början. Det satt rakt mot baffeln utan någonting alls emellan. Skönt iofs eftersom jag slapp ta bort limrester. Det blev bättre rent ljudmässigt efter tätningslisten, och det var absolut inte dåligt innan. Det enda man måste vara mycket försiktig med är skruvdragningen. Överdra absolut inte skruvarna. Gängorna kan repareras och förbättras med lite trälim om det skulle behövas.

Jag och Naqref renoverade ett par vita 52or original till 52.2. Kommer ihåg att skruvdragningen var knepig där. Äldre mdf. Tror vi fick fixa gängorna till minst ett par skruvinfästningar med trälim.