hörlursförstärkare till hd800s

[tiaz]

Med 300ohms impedans krävs en rejäl förstärkare och med den medföljande 4pin xlr sladden känns det nästan som ett måste att använda den. Någon som har förslag på alternativ till dom dyra modellerna i 10-20 tusenklassen som jag inte vill spendera? Vill helst landa på högst 6-7000kr för en förstärkare/dac och inte mer

[n-puh]

Den höga impedansen och höga känsligheten hos HD800s gör den snarare till en av de mest lättdrivna lurarna som ställer minst krav på en hörlursförstärkares drivförmåga.

4 pin mini xlr har helt separata kontakter för ledarna till höger resp vänster lur. Knappast någon poäng med det.

Ett par vettiga hörlursförstärkare som kommer att funka med de flesta förekommande lurar på marknaden:

Holographic audio ear one ligger inom din budget och kan också användas med verkligt tungdrivna lurar (utg impedans 0.1 ohm, 12dB först). Den har också en cross feed enligt Öhmans rön och balanserade resp obalanserade ingångar.

Objective 2 från tex http://www.jdslabs.com är betydligt billigare. Den kan inte lämna fullt lika mycket ström som ear one men tillräckligt för de flesta dynamiska lurar på marknaden (utg impedans 0.5 ohm, olika alternativa värden på förstärkning) . Utan cross feed men kan fås med laddningsbara batterier och skyddskretsar.

[n-puh]

Ooops Såg nu att du vill ha en dac/lurförstärkare inom 6-7kkr.

Då faller ear one bort, Men objective 2 finns med dac inom budgetramen.

[tiaz]

Så du menar alltså att det är helt onödigt att köra xlr vid hörlurar?
Menar du att det är implementerat för wow effekten?

[n-puh]

4pin xlr kontakter för hörlurar brukar påstås vara balanserade men några effekter av balanserad drivning av hörlurar på brus/störningar lär inte uppstå.

Jo ännu en i raden av dessa "hi end" så ett frö till tvivel om att standard inte duger för att kunna skörta upp en osäker kundkrets vill jag hävda.

[Piotr]

Man kan naturligtvis diskutera dess existensberättigande , dock så är det ju så att om man har tillgång till båda sidorna av vardera högtalarelement så kan man använda balanserad drivelektronik. Det kan man inte med sedvanlig gemensam jordledare.

Balanserat/bryggat kan även vara vettigt om man kör portabelt och batteridrivet tex.

[Alexi]

Chord Mojo!

[MartinX]

Balanseringen om man kör med XLR kontakt kanske är av marginell betydelse men en fördel är att XLR donet är en mycket bättre kontakt än 6mm pluggen, testa att snurra lite på din 6mm propp och hör hur det frasar om ljudet, ofta är 6mm uttagen av bedrövlig kvalitet. Själv bytte jag till 4polig XLR redan 1995 då jag byggde en hörlursförstärkare och jag har aldrig ångrat mig, inga kontaktproblem har jag haft heller. Jag har också erfarenheten att långa förlängningskablar inte funkar något vidare med 3-poligt system, ljudet blir sämre helt enkelt och så får man ännu fler kassa 6mm kontakter att slåss med.

[RogerGustavsson]

Fast det blir inte balanserat bara för kontakten är en mini-XLR. Balansering syftar på att drivimpedansen i resp. gren (ledare) är samma. Det brukar man eftersträva för signalöverföring på lågnivå för att minimera störning från yttre störkällor, typiskt mellan mikrofon och mikrofonförstärkeri.

[Piotr]

Roger, så även om man vill få ut mer effekt från en batteridriven apparat.. eller om tex. RS2000 i obryggad koppling inte räcker till, då bryggar man vilket är detsamma som balanserad drivning i detta avseende. Dvs. lasten drivs mellan två aktiva utgångar utan koppling till jord.

Det finns vissa tekniska fördelar med detta utöver högre sving från en given matningsspänning.

[Emanuelgbg]

Pioneer U-05 och Aune s6 / xs7 verkar ha xlr. Kanske värt att kolla in?

[RogerGustavsson]

Roger, så även om man vill få ut mer effekt från en batteridriven apparat.. eller om tex. RS2000 i obryggad koppling inte räcker till, då bryggar man vilket är detsamma som balanserad drivning i detta avseende. Dvs. lasten drivs mellan två aktiva utgångar utan koppling till jord.

Det finns vissa tekniska fördelar med detta utöver högre sving från en given matningsspänning.

Jo, så är det ju och då måste det väl vara 4-ledare, två i varje kanal. En vanlig 3-polig telepropp fungerar inte av det är bryggat. Nu kräver väl just Sennheiser HD800 i kraft av sin höga impedans högre spänningssving än många andra lurar?

[Piotr]

Yes, naturligtvis krävs 4-polig kontakt.

Lurar med hög impedans har ofta lägre känslighet så mer sving kan behövas men jag vet inte hur känslig just 800 är.

[n-puh]

Jag tror (inte säker på) att 800s har en känslighet på 102dB/V (dvs för en impedans på 300 ohm ger det 102-1/sqrt(0,001x300) = 100dB/mW)

Då krävs 10^((110-100)/10)=10mW ut för att få uppnå 110dB (om man nu inte vill spela våldsamt starkt)

och sqrt(10*0,001*300) = 1,7V ut

Vet man nu vad dac'en kan lämna (troligen ca 1-1,5V) så vet man vilken spänningsförstärkning som krävs.

Men utifrån att ovan stämmer hyggligt väl överens med verkliga data på 800s så borde den vara en lättdriven lur för en vettigt konstruerad hörlursförstärkare.

[Emanuelgbg]

Enligt mätningar på den här sidan behövs 254mVrms för att nå upp till 90dBspl.

http://www.innerfidelity.com/content/br ... MqdBQvt.97

[Alexi]

Chord Mojo lämnar 6V som mest.

[BellsnWhistles]

Den tidigare modellen, HD800, var mycket lättdriven, det gick att driva den direkt från en iPhone med bra resultat om man inte ville spela så högt. Har svårt att tro att det skulle skilja för nuvarande modell.

Att säga att HD800 är kinkig med drivningen som det antyds på många olika forum är bara blaj och felaktigt.
Jag drev dock mina med Holographic EAR ONE, en fantastisk kombination.
EAR ONE's korskopplingsfilter tillsammans med den mycket öppna ljudbild som de lurarna har gav en ganska högtalarlik återgivning, den bästa jag hört i det avseendet.