Hur många kanaler har ni?

[Morello]

Har ni hakat på flerkanalstrenden?


Ni som mot all förmodan använder utrustning vilken endast hanterar monofoniskt programmaterial behöver inte rösta.

[Jax]

2 och 5 kanaler parallellt beroende på hur jag kopplar.

[Bamsefar]

Har nu hakat på flerkanalstrenden?

Va' har du skaffat flera kanaler än 2 Morello ? Hur kommer det sig ?

[Morello]

Har nu hakat på flerkanalstrenden?

Va' har du skaffat flera kanaler än 2 Morello ? Hur kommer det sig ?

Nope. Stavfel.

[norman]

Har tills för en vecka sen kört med två kanaler, nu har jag fyra (köpte ino a2). Dock har jag ännu inte byggt om försteget så jag kan bara ställa volymen på två kanaler (får alltså lyssna på samma volym hela tiden med flerkanaligt material, man slås då över hur olika volym det är på olika skivor..)

[Morello]

Det låter faktiskt något opraktiskt.

[E]

Jag föredrar att lyssna på en sak i taget. Eller två.

Mvh E*

[Bubben]

Använder fyra kanaler, två fram och två bak, fördelade på 8 högtalare.

[hajen1]

Morello skrev:

Har ni hakat på flerkanalstrenden?

Nej, hoppat av Sålde av hemmabioförstärkare och surroundhögtalarna i höstas. Lyssnar enbart på två kanaler till både film och musik. Trivs utmärkt med det

[Bernt_inaktiv]

Nu har jag två kanaler men jag planerar att bygga ett par bakhögtalare med bra Scanspeak- och Dynaudioelement som jag fick.

Jag håller just nu på att gå över från CD till dator som källa och i morrn ska vi bygga till datorn för satellit-TV och DVD. Då blir det två burkar mindre vid TVn och mycket bättre ljud på DVD än min nuvarande Panasonic. CDn lär jag väl behålla ändå.

Sen så får det komma succesivt.

[PerStromgren]

Både och!

Två kanaler i ett rum för finlyssning, 5 kanaler i ett annat för DVD/TV och annan okritisk återgivning.

[Nagrania]

Jag har två kanaler i ett rum och i det andra rummet har jag 5.1 med möjligheten att köra vanlig två kanalsstereo via två kanalsförstärkare och båda rummen är fullt utrustade. Med fullt utrustad menar jag CD, vinyl, kassett, MD, DAT, CDR och en fet 1/4":s rullbandare.

[Naqref]

Har flera anläggningar men den jag lyssnar på mest har 2.1

[Nagrania]

Har flera anläggningar men den jag lyssnar på mest har 2.1

Jo det är vål så eftersom de flesta skivorna är ju faktiskt 2 kanaliga. Jag kanske också skulle passa på att säga att det är 2.1 som jag har och inte 2.0.

[housemicke]

2 satelliter och en bas, 4kanalssteg alltså 3 kanaler eller nåt fast egentligen 2 då. fast jag antar att frågan va "har du hemmabio". svar nej

[IngOehman]

Har flera anläggningar men den jag lyssnar på mest har 2.1

Skall man vara noga är 2.1 en beteckning som betyder två diskreta fullfrekvens kanaler och en diskret effektkanal. Den senade är en "baskanal" (med potentiell bandbredd upp till över 1 kHz).

Fast med detta menar jag förstås inte att du inte har en 2.1-uppsättning, det vet jag ju inte.

Jag ville vara säga det innan jag frågar:
Är det verkligen en 2.1-uppsättning du menar?
Eller är det en 2.0 med passiv delning vid några kHz och aktiv delning en bit under 100 Hz till en bashögtalare?


Vh, iö

- - - - -

PS. Jag har upp till äkta 6.1-hanteringskapacitet i två av mina anläggningar, och alla de andra är 2.0 eller 1.0.

[distad]

2 kanaler idag, men innan detta år är slut så har jag gått över till flerkanal om allt klaffar.

[Nagrania]

aktiv delning en bit under 100 Hz till en bashögtalare?

Det är ju klart att det är så det är. Det finns ju egentligen inget riktigt 2.1. Det är ju ett problem när man spelar 3-kanaliga eller 4-kanaliga SACD skivor för då får man inget 0.1 ljud utan allt ljud kommer genom frontarna. Om man då har en center som inte är jämförbar med Lf och Rf....då är det inte roligt. Om man nu vill ha en 0.1 kanal så bör man skicka det analoga ljudet från multispelaren in i en mixer och då kan man fördela ljudet till subwoofern. Ännu enklare vore det med en aktiv mixbus men sådana finns inte att tillgå för konsumenter.

[Naqref]

Jag ville vara säga det innan jag frågar:
Är det verkligen en 2.1-uppsättning du menar?
Eller är det en 2.0 med passiv delning vid några kHz och aktiv delning en bit under 100 Hz till en bashögtalare?

Bra fråga! Jag använder min AVR1802 som delning och ställer in huvudhögtalarna som 'small' och kopplar in basmodulerna på .1-utgången. Det borde faktiskt innebära att det bara blir 0.9+0.9+0.1=1.9 Men i praktiken blir det 2.0 på stereofoniskt material och 2.1 när det finns något på .1-kanalen. Jag kan i o f s ha fel men det spelar mindre roll rent subjektivt.

[matså]

5 kanal men jag har frontarna i large, lät tunt när jag provade på small.

[Larsho]

mats

small det

[EngelholmAudio_inaktiv]

Man kan säga att jag helst använder 4 kanaler då jag har förkärlek till aktiv delning och således behöver 4*x watt. Men frågan är ställd i ett annat perspektiv så jag lade det "akademiska" åt sidan och svarade 2 kanaler.

Jag kommer emellertid att även inkludera, men inte blanda ihop, hemmabioanläggning bland mina prylar.

[Rydberg]

Jag kommer emellertid att även inkludera, men inte blanda ihop, hemmabioanläggning bland mina prylar.

Man kan faktiskt blanda utan att blanda, jag har lyckats med den bedriften

[Larsho]

Rydberg

Vad exakt har du idag Har inte följt med när du har bytt

[ptr]

Mer än två kanaler är hybris...

/ptr

[Tank]

Två kanaler. Men det kommer mera.

[Nagrania]

Mer än två kanaler är hybris...

Kan inte hålla med om detta efter att ha lyssnat på 3-kanaliga SACD skivor.

[Vee-Eight]

Två kanaler, fyra vid behov. Vill testa flera kanaler för tex digital delning.

[Rydberg]

Rydberg

Vad exakt har du idag Har inte följt med när du har bytt

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... sc&start=0

[krellmaster]

Två kanaler. Räcker bra, har ändå bara två öron