Tänker Zlatan o Svanberg på akustiken?

[Elfsberg]

Mer till ämnet:

det är när de enorma lönerna INTE spenderas som det blir problem. Köp vad som helst, precis vad fan som helst blir alldeles utmärkt, bara det är tomt på kontot när du dör.

(Om det är pengar på kontot när du dör så har du gått minus på livet, lixom. )

[DQ-20]

För oavsett hur awesome han är på att hantera bollar (för det är han ju) så är han väl ändå ingen allsmäktig gud som förtjänar allt guld i världen?

Dina invändningar handlar egentligen inte om Zlatan utan om politik och därför kan diskussionen inte tas så långt som den skulle behövas på just detta forum och under alla omständigheter inte under "Generellt om hifi".

[MODS => Jag försöker verkligen hålla mig inom forumreglerna. Om det trillar över räknar jag med att ni tar fram rödpennan.]

Livet är hårt och orättvist sen så dör man. Hur mycket resurser man har handlar inte om att man förtjänar något, utan att man tjänar. Eller att tidigare generationer har tjänat. Det är en grundpelare i alla västerländska demokratier med någon form av blandekonomi. Men i de flesta laänder försöker man justera balansen genom olika transfereringar mellan de som har och de som inte har. Man gör det med generella regler - man gör inte nya regler för enskilda personer. Att du inte tycker att han förtjänar sina pengar har du din fulla frihet att tycka. Du är inte ensam. Men du gör det utifrån dina egna privatmoraliska ställningstaganden - de är inte universella. Det är först när du undrar varför inte vi andra tycker att det är ett dåligt samhälle som inte berövar just honom hans tillgångar endast på grundval av hur han tjänat dem, som det blir ohållbart. Alternativt förbjuder andra att betala honom pengar för det han gör. Alternativt att människor inte skall lägga pengar på fotboll eller produkter som fotbollsspelare gör reklam för. I en marknadsekonomi finns det starka skäl att misstänka att hans lön motsvarat den nytta han gjort. Att just du inte tycker det är "riktig" nytta förändrar ingenting när det gäller de generella rättsliga principer som reglerar våra rätt- och skyldigheter och som tagits fram i förhållandevis god demokratisk ordning.

För alla typer av frågor av det här slaget bör man själv ställa sig frågan "Vems moral skall gälla och varför?"

/DQ-20

[DQ-20]

Mer till ämnet:

det är när de enorma lönerna INTE spenderas som det blir problem. Köp vad som helst, precis vad fan som helst blir alldeles utmärkt, bara det är tomt på kontot när du dör.

(Om det är pengar på kontot när du dör så har du gått minus på livet, lixom. )

Så är det, om man begriper hur en ekonomi fungerar. De som tjänar pengar sätter sprätt på dem minus det som går till skatt. Och skatten går mest till att betala andra människor som i sin tur sätter sprätt på sina pengar. Man måste se ekonomin för vad det är - ett ständigt flöde av resurser.

/DQ-20

[hifikg]

Men varför bryr du dig om honom överhuvudtaget? Du verkar ju vara besatt av honom.

Jag känner inte Zlatan, men om han tjänar mycket pengar så beror det väl på att de som betalar honom tycker att han är värd det. Vad har vi med saken att göra? Det är väl inte Tell och jag som betalar.

Och det där med bostadsyta... Är bostadsyta en bristvara där han bor?

Då får man väl bygga mera. Markyta lär knappast vara en bristvara om han bor någon annanstans än i Monaco eller kanske i Nederländerna. Men oavsett vilket så är rika människors köp av saker något som ÖKAR resurserna för andra, inte tvärtom. Den som säljer ett jättehus för en massa pengar kan bygga något större, till andra.

Missunnsamhet är en kraft som alltsom ofta blockerar logikcentrum i hjärnan. Få saker är mera konstruktivt att befria sig från än just missunnsamhet.


Vh, iö

Tja, tusen kvadratmeter på Östermalm är väl inte något som ligger o skräpar. Men jag tycker det är coolt att köpa ett helt hus i stan. Vet några sådana till och det är rätt mäktigt, som en villa mitt i city. Med innergård o allt.

[BORIS]

Denna diskussionen är inte på något sätt typisk svensk och insinuationer om att den svenska missunnsamheten och jantelagen ligger till grund för uppfattningen att Zlatan och andra världsstjärnor tjänar för mkt blir bara skeva. Frågan diskuteras bra mkt mer högljutt i tex Spanien och Italien där frågan om det borde finnas ett tak för vad spelare får tjäna och hur mycket man kan betala vid en spelarövergång diskuterats länge. Anledningen är såklart att det är absurda pengar det handlar om, det hela kulminerade väl för nåt år sedan då G Bale gick till Real Madrid för över en miljard kr samtidigt som den spanska ekonomin var i kris.

Visst finns det skäl att “misstänka att hans, Zlatans, lön motsvarat den nytta han gjort“, sportsligt är det säkert så men ekonomiskt förutsätter det att ekonomin är i någurlunda balans, det är den inte på väldigt många ställen inom fotbollen där enorma pengar läggs på spelarlöner och spelarövergångar. Pengar som inte motsvarar den “nytta“ spelarna gör i form av intäkter vilket lämnar fler och fler klubbar med lån upp över öronen och en sits där utländska investerare, offentlig hjälp eller konkurs är enda utvägarna.

Som redan sagts lämpar sig faktiskt.se dåligt för en mer ingående diskussion om hur och varför det ser ut som det gör men jag förstår verkligen dom som tycker det är vansinniga löner det handlar om, absurd snedfördelning av resurser osv det tycker jag också samtidigt har jag följt Zlatan sedan hans första matcher i superettan med MFF och för länge sedan tappat räkningen på hur många gånger han gjort mig lycklig och unnar honom allt.

[hifikg]

Och jag som bara tänkte på akustik...

[hifikg]

Här är ett annat townhouse-projekt. Tänker Svanberg på akustiken tror ni? Vilket rum skulle du välja till lyssningsrum?
http://www.expressen.se/dinapengar/paret-svanberg-kopte-sveriges-dyraste-hus/

[eljulio]

Denna diskussionen är inte på något sätt typisk svensk och insinuationer om att den svenska missunnsamheten och jantelagen ligger till grund för uppfattningen att Zlatan och andra världsstjärnor tjänar för mkt blir bara skeva. Frågan diskuteras bra mkt mer högljutt i tex Spanien och Italien där frågan om det borde finnas ett tak för vad spelare får tjäna och hur mycket man kan betala vid en spelarövergång diskuterats länge. Anledningen är såklart att det är absurda pengar det handlar om, det hela kulminerade väl för nåt år sedan då G Bale gick till Real Madrid för över en miljard kr samtidigt som den spanska ekonomin var i kris.

Visst finns det skäl att “misstänka att hans, Zlatans, lön motsvarat den nytta han gjort“, sportsligt är det säkert så men ekonomiskt förutsätter det att ekonomin är i någurlunda balans, det är den inte på väldigt många ställen inom fotbollen där enorma pengar läggs på spelarlöner och spelarövergångar. Pengar som inte motsvarar den “nytta“ spelarna gör i form av intäkter vilket lämnar fler och fler klubbar med lån upp över öronen och en sits där utländska investerare, offentlig hjälp eller konkurs är enda utvägarna.

Som redan sagts lämpar sig faktiskt.se dåligt för en mer ingående diskussion om hur och varför det ser ut som det gör men jag förstår verkligen dom som tycker det är vansinniga löner det handlar om, absurd snedfördelning av resurser osv det tycker jag också samtidigt har jag följt Zlatan sedan hans första matcher i superettan med MFF och för länge sedan tappat räkningen på hur många gånger han gjort mig lycklig och unnar honom allt.

Word.

Från en fanatisk Zlatanist.

[IngOehman]

Mer till ämnet:

det är när de enorma lönerna INTE spenderas som det blir problem. Köp vad som helst, precis vad fan som helst blir alldeles utmärkt, bara det är tomt på kontot när du dör.

(Om det är pengar på kontot när du dör så har du gått minus på livet, lixom. )

Så är det, om man begriper hur en ekonomi fungerar. De som tjänar pengar sätter sprätt på dem minus det som går till skatt. Och skatten går mest till att betala andra människor som i sin tur sätter sprätt på sina pengar. Man måste se ekonomin för vad det är - ett ständigt flöde av resurser.

/DQ-20

Precis.


Vh, iö

[Kitchenmaster]

Vafan, vaddå missunna? Visst att han är bra på att sparka boll o att folk roas av det o att han kan få en schysst lön för det, men det finns väl gränser? Eller tycker ni inte det?
O vad ska fyra pers med tusen kvadrat till? Är det inte bostadsbrist i stockholm? Hur många studentlägenheter skulle man inte kunna klämma in där lixom. Men nää, Zlatan är värd ett rum att läsa tidningen i, ett rum att ha sina fotbollsdojjor i, ett rum att spela Candy Crush i, ett rum att pilla navelludd i osv osv. Get my point?
Men visst, jag har inte jättebra koll på Zlatan för jag brukar inte bry mig om sport öht. Men jag har ändå råkat snubbla över klipp där han drygar sig mot folk. T ex nåt där han står o klagar på att en reporter luktar illa. O han gör inte ens nå småhintar om det, utan verkligen tjatar om det på ett lagom drygt sätt. Nej så gör man inte, inte schysst.
O angående hans själviskhet så baserar jag väl mest det på det folk jag känner som kollar på fotboll säger, att han brukar spela väldigt själviskt. Jag litar på dom för dom brukar vara vettigt, men dom kan ju såklart ha fel.

Tycker ändå ni borde se över eran idoldyrkan lite, sånt kan göra en blind. För oavsett hur awesome han är på att hantera bollar (för det är han ju) så är han väl ändå ingen allsmäktig gud som förtjänar allt guld i världen?

Önskar jag hade mer tid att sätta mig in i ekonomifrågor på djupet, hoppas att jag kommer unna mig det när husrenovering och lita andra projekt är klara. Brukar dock ibland jämföra min ekonomiska situation med någon som har mycket mindre kapital än mig, t.ex. någon med medelinkomst i Tajikistan. Denne någon skulle kunna anse att min inkomst (som med svenska mått inte är hög) är extremt mycket högre än vad som är rimligt för en individ att kunna göra av med och att det "borde finnas någon gräns". Kanske tycker denne person också att "300 m2 hus med 2400 m2 tomt för 5 personer är ett fruktansvärt slöseri med bostadsyta". Även om skillnander i prisbilden i våra olika länder inkluderas så utgår jag från att min levnadsstandard och relativa inkomst är väldigt mycket högre. Jag anser mig dock inte leva i fullständig lyx och överflöd, utan jag upplever att jag har det helt ok.

Vad jag vill komma till med ovanstående är att bedöma vad som är "rimlig ersättning" kan bero på vilkens glasögon som används och även din ersättning kan bedömas vara alldeles för hög av någon som har mycket mindre än dig.

Har inte sett klippet där Zlatan klagar på en reporters lukt, men om beskrivningen stämmer så håller jag med om att det är ett dåligt beteende.

[hifikg]

Sällskapsrummet i huvudvåningen borde fungera med ett par OA-52 längs långväggen, eller ställer burspråket till det? Och flera andra rum borde kunna prydas med Ägg i passande färger för skön musik. Då behöver paret Svanberg inte bekymra sig över akustikanpassningar (som inte godkänns av Stadsmuséet)

[Piotr]

Har inte sett klippet där Zlatan klagar på en reporters lukt, men om beskrivningen stämmer så håller jag med om att det är ett dåligt beteende.

Medhåll, gå omkring och sprida dålig lukt är respektlöst.

[BORIS]

Haha, ja när det gäller honom är det på gränsen till respektlöst att han över huvud taget tillåts valsa omkring i media

[sportbilsentusiasten]

Har inte sett klippet där Zlatan klagar på en reporters lukt, men om beskrivningen stämmer så håller jag med om att det är ett dåligt beteende.

Medhåll, gå omkring och sprida dålig lukt är respektlöst.

Myt eller fakta?
Utan länk till klippet = myt

[t0mas]

Har inte sett klippet där Zlatan klagar på en reporters lukt, men om beskrivningen stämmer så håller jag med om att det är ett dåligt beteende.

Medhåll, gå omkring och sprida dålig lukt är respektlöst.

Myt eller fakta?
Utan länk till klippet = myt

https://youtu.be/hDJ7IRS4krA

[sportbilsentusiasten]

Medhåll, gå omkring och sprida dålig lukt är respektlöst.

Myt eller fakta?
Utan länk till klippet = myt

https://youtu.be/hDJ7IRS4krA

Ok, så när Zlatan skojar med reportern om hans parfym så använder ni det till bevis på hans dryghet?
Oseriöst att använda det klippet

[ante_77]

Medhåll, gå omkring och sprida dålig lukt är respektlöst.

Myt eller fakta?
Utan länk till klippet = myt

https://youtu.be/hDJ7IRS4krA

Obehagligt otäck, den där Zlatan.
När man ser klippet så inser man att den människan ej bör bevistas bland folk.

Var lite mer varsam med kritik av personer som inte är här och kan försvara sig! / Per

[Tell]

Myt eller fakta?
Utan länk till klippet = myt

https://youtu.be/hDJ7IRS4krA

Ok, så när Zlatan skojar med reportern om hans parfym så använder ni det till bevis på hans dryghet?
Oseriöst att använda det klippet

Så ett skämt kan inte vara drygt?

[hcl]

För att återföra tråden till huvudfrågan så tror jag det är extremt få som tänker på akustiken, för musikens skull, möjligen för att man inte vill att det skall eka och kännas tomt, men för att musiken skall låta bra - nä, knappast. Det är många som ändå tycker det är trevligt med musik och gärna lyssnar, men intresset brukar inte sträcka sig längre än att musiken inte får ta mer plats i tillvaron än middagen, TV:n, intredningen i övrigt, ... Även tämligen musikintresserade tenderar att välja hifi utifrån vad som förmedlas via design-magasinen (B&O...). Det är kanske inte det sämsta valet, men långt ifrån bäst (för priset, eller utifrån några kriterier - för den delen, bortsett från prestige - möjligen ).

Inte ens vi, som ändå betraktar oss som musikintresserade har alltid enkelt att få till en lyssningssituation där musikåtergivningen givits det fokus det förtjänar.

Vad gäller fotbollsstjärnor och andra mer eller mindre kända personer så är det säkert så att de ersättningar som vissa uppbringar inte står i proportion till deras bidrag till vår gemensamma tillvaro, men de är ändå bara människor de med, varken mer eller mindre. Gläds med dom, någon gång är det kanske er tur! Zlatan verkar dessutom vara en tämligen generös människa. Det tycker jag är både hoppingivande och sympatiskt!

[sportbilsentusiasten]

Jag tycker det är avskyvärt att totalt döma ut personer på enstaka händelser, i detta fall ett klipp.
Allt övertolkas grovt!
Ni försöker "bevisa" att Zlatan är otäck, dryg och att människan ej bör bevistas bland folk - med detta klipp.
Inte undra på att det går åt skogen med världen...

Man ser dessutom i klippet att de har en tätare relation än vanligt mellan spelare/reportar. Tex de gör en high-five innan intervjun.
Klippet är taget direkt efter att Sverige gått till slutspel och Zlatan är väldigt upprymd. Då kan man, tycker jag, ha viss förståelse över att Zlatan säger som han gör.
Han menar inget illa.

[IngOehman]

Jag får samma intryck. Han verkar skoja bara, pika lite för val av aftershave, typ.

Han har ju haft lite udda beteenden för sig, som dock varit eller blivit rådande jargång. T ex att sparka folk (kollegor) i huvudet. Helt okej om alla är med på det, tycker jag. Men skulle han få för sig att sparka mig i huvudet så skulle jag inte tycka det vore okej.


Vh, iö

[ante_77]

Jag tycker det är avskyvärt att totalt döma ut personer på enstaka händelser, i detta fall ett klipp.
Allt övertolkas grovt!
Ni försöker "bevisa" att Zlatan är otäck, dryg och att människan ej bör bevistas bland folk - med detta klipp.
Inte undra på att det går åt skogen med världen...

Man ser dessutom i klippet att de har en tätare relation än vanligt mellan spelare/reportar. Tex de gör en high-five innan intervjun.
Klippet är taget direkt efter att Sverige gått till slutspel och Zlatan är väldigt upprymd. Då kan man, tycker jag, ha viss förståelse över att Zlatan säger som han gör.
Han menar inget illa.

Haha. Ser att det var mitt inlägg som väckte anstöt hos dig.
Trodde att sarkasmen var tydlig nog även om det kan vara svårt i textform.

[Elfsberg]

Har kollat på klippet nu.
Ser ganska oskyldigt ut. Mer märkvärdigt att det ens finns en film med undertexter till.

[i]

Jag får samma intryck. Han verkar skoja bara, pika lite för val av aftershave, typ.

Han har ju haft lite udda beteenden för sig, som dock varit eller blivit rådande jargång. T ex att sparka folk (kollegor) i huvudet. Helt okej om alla är med på det, tycker jag. Men skulle han få för sig att sparka mig i huvudet så skulle jag inte tycka det vore okej.


Vh, iö

Är det inte tvärtom? Dvs han blev sparkad i huvudet. Om du tänker på den senaste incidenten.

[hifikg]

Funderar på att flytta till huvudstaden, eller åtminstone skaffa en dräglig övernattningslya sedan Hôtellet visat sig vara fullbokat flera gånger den senaste tiden. Noterar att den här trevna våningen helt saknar ljudanläggning i home-stylingen. Hade inte ett par ägg gjort den så mycket attraktivare?

https://www.blocket.se/stockholm/Grevgatan_25_72350742.htm

Vill ha ett mer sjönära läge dock, så den där kommer jag inte konkurrera om, utifall du vill ha den.