dewpo skrev:Jag märkte för ett tag sedan att Dayton Audio är så generösa att de publicerar både FRD och ZMA filer med mätningar på deras element på hemsidan.
Mätningarna är gjorda i oändlig baffel.
Mjaa..
Det där stämmer ju inte helt i alla fall. Låt oss säga att du ska bygga en tvåvägare och laddar ner databladet för en diskant du vill använda. Diskanten är uppmätt i en oändlig baffel men du kommer inte ha en oändlig baffel, du kommer ha en "ändlig" baffel som har en låda med vissa dimensioner - kort sagt; det är alltså inte samma tonkurva längre.
Frågar du mig så bör principen vara att du ser att den av tillverkaren uppmätta tonkurvan ser lovande ut, du skaffar elementet, bygger en prototyplåda för dina element och mäter upp varje element för sig i den lådan - sen kan du ser hur du ska gå vidare - behöver du göra någon anpassning för lådan innan du gör något med filter så vet du det när du mätt den i din specifika låda. Ändringarna kan röra sig om C-C-avstånd eller avstånd i djupled mellan elementen, formen på baffeln, placeringen av elementet på baffeln etc.
En subwoofer är lite av en annan femma, där påverkar ju inte lådans form tonkurva, spridning (på samma sätt) eftersom det handlar om så låga frekvenser (långa våglängder).
