Holographic Audio Interconnect

[Laila]

Har just upptäckt att Holographic Audio marknadsför en IC-kabel på 0.6 m. med endast
en kapacitans av 22pF(totalt inkl. kontakter?). Kan kapacitansen på en komplett kabel
(22pF) verkligen stämma . . .typ ?

Med hänsyn till den låga kapacitansen så får kanske priset på 1 995 kr / par kanske ses som
ett veritabelt fynd, vad vet välan jag . . .

[sprudel]

Blue Jeans Cable ligger väl i den häraden också med krympkontakter, Canare. Bättre pris dessutom.

[AndreasArvidsson]

Kablar är ju alltid ett känslig ämne och speciellt dess pris i relation till prestanda, men 2000kr är det inte helt lätt att komma under om de skall tillverkas i mindre skala i Sverige. Detta är ju dessutom kablar som faktiskt presterar mätbart bättre än det mesta och inte bara första bästa coaxkabel ifrån elfa. Visst du kanske inte märker någon direkt skillnad på 0.6m, men om du har behov av långa kablage så är det en viktig faktor.

Länk för er som undrar vad det är vi pratar om.
http://www.holographicaudio.com/produkter/kablar

[UrSv]

Med hänsyn till den låga kapacitansen så får kanske priset på 1 995 kr / par kanske ses som
ett veritabelt fynd, vad vet välan jag . . .

Tror inte de försöker kränga den billigt utan det handlar nog om en produkt där man tillverkar den i Sverige och dessutom initialt har varit tvungen att beställa en rätt stor mängd kabel för att göra ett ganska litet antal kablar med högklassiga kontakter. I det perspektivet tror jag inte att priset är direkt högt för en svensktillverkad kabel med garantier och av tekniskt hög klass. Utan sedvanliga kabelnasarfasoner.

[Almen]

Så länge vi har en referens såsom TRANSPARENT OPUS RCA GEN 5 för 184 250:- så är väl de flesta normalt prissatta kablar fynd?

[blixten_no1]

Så länge vi har en referens såsom TRANSPARENT OPUS RCA GEN 5 för 184 250:- så är väl de flesta normalt prissatta kablar fynd?

[ Bild ]

Men du får ju 0,4 meter längre kabel? Lätt värt prisskillnaden!

[genstruktur]

Någon som äger den? Är den värd sitt pris?

[Kevin_Mitnick]

Så länge vi har en referens såsom TRANSPARENT OPUS RCA GEN 5 för 184 250:- så är väl de flesta normalt prissatta kablar fynd?

[ Bild ]

Mycket förtroendeingivande text: Generation 5 innebär mer dynamik och svartare bakgrund, en livligare kabel helt enkelt utan att tippa klangmässigt!

Överväger du den här kabeln vet du vad det handlar om. Du köper världens bästa signalkabel och får den specad till din egen utrustning.
Med en Opus åtnjuter du också livstids service om du byter utrustning, dvs du skickar kabeln till Transparent jämte ett inköpskvitto från Sverige och får den kostnadsfritt omkalibrerad för din nya utrustning.

Endast två personer får bygga den här kabeln och de är två samma personer sedan 20 år som gör de högsta nivåerna. Bästa kabelbyggarna som står att finna.

Perfekt att kunna få den omkalibrerad för ny utrustning! Någon som vet hur det går till? Eller det kanske är en hemlighet som bara dessa två ovanstående personer känner till?

[hifikg]

Hemligheten finns, så klart, i de magiska lådorna på kablarna.

[shifts]

Snygga Holographic-kablar, utan bjäfs och visuella störmoment vad jag kan se.

[hifikg]

Snygga Holographic-kablar, utan bjäfs och visuella störmoment vad jag kan se.

Inte ens riktningspilar, så jag antar att köparen får lyssna sig fram

[PerStromgren]

Jag gillar speciellt att de räknar åt oss för att visa sin poäng:

Några exempel från verkligheten

I ett ”worst case” fall kan försteget vara ett passivt försteg med en 100 kohm potentiometer. Kabeln är en vanlig kabel (så kallad ”lakritssnöre”) med en kapacitans om 200 pF per meter (vi har mätt upp lakritssnören med 1000pF på en meter så detta är ett rimligt antagande). En 100k Ohm potentiometer har som värst en utimpedans om 25 kOhm (närmare bestämt om volymen är inställd på - 6 dB). 10 meter vanlig kabel renderar en kapacitans om 2 nF, vilket tillsammans med en sådan drivning ger en övre gränsfrekvens om 1/(2*pi*R*C) = 3183 Hz. Detta innebär att en ton med hög frekvens, 20 kHz ligger på -16 dB.

Vid samma förutsättningar men nu med 5 m lakritssnöre så blir blir den övre gränsfrekvensen 6366 Hz, nivån vid 20 kHz blir drygt -10 dB. Helt förkastligt alltså!

Med ett aktivt försteg är det ovanligt med en högre utimpedans än 1 kohm, och då blir gränsfrekvensen 25 gånger högre än med det fiktiva passiva försteget i exemplet ovan, alltså 79577 Hz. Vid cirkus 40 kHz råder då -1 dB och vid 20 kHz råder -0,3 dB. Fortfarande helt förkastligt!

Med vår ULC21 istället för lakritssnöret ovan blir den övre gränsfrekvensen 454.725Hz.

[matssvensson]

Inte ens riktningspilar, så jag antar att köparen får lyssna sig fram

Du behöver inte vara orolig.

[bomellberg]

Jag gillar speciellt att de räknar åt oss för att visa sin poäng:

Några exempel från verkligheten

I ett ”worst case” fall kan försteget vara ett passivt försteg med en 100 kohm potentiometer. Kabeln är en vanlig kabel (så kallad ”lakritssnöre”) med en kapacitans om 200 pF per meter (vi har mätt upp lakritssnören med 1000pF på en meter så detta är ett rimligt antagande). En 100k Ohm potentiometer har som värst en utimpedans om 25 kOhm (närmare bestämt om volymen är inställd på - 6 dB). 10 meter vanlig kabel renderar en kapacitans om 2 nF, vilket tillsammans med en sådan drivning ger en övre gränsfrekvens om 1/(2*pi*R*C) = 3183 Hz. Detta innebär att en ton med hög frekvens, 20 kHz ligger på -16 dB.

Vid samma förutsättningar men nu med 5 m lakritssnöre så blir blir den övre gränsfrekvensen 6366 Hz, nivån vid 20 kHz blir drygt -10 dB. Helt förkastligt alltså!

Med ett aktivt försteg är det ovanligt med en högre utimpedans än 1 kohm, och då blir gränsfrekvensen 25 gånger högre än med det fiktiva passiva försteget i exemplet ovan, alltså 79577 Hz. Vid cirkus 40 kHz råder då -1 dB och vid 20 kHz råder -0,3 dB. Fortfarande helt förkastligt!

Med vår ULC21 istället för lakritssnöret ovan blir den övre gränsfrekvensen 454.725Hz.

Ja, men de borde ta bort den irriterande punkten i sista talet.

[AndreasArvidsson]

Jag gillar speciellt att de räknar åt oss för att visa sin poäng:

Några exempel från verkligheten

I ett ”worst case” fall kan försteget vara ett passivt försteg med en 100 kohm potentiometer. Kabeln är en vanlig kabel (så kallad ”lakritssnöre”) med en kapacitans om 200 pF per meter (vi har mätt upp lakritssnören med 1000pF på en meter så detta är ett rimligt antagande). En 100k Ohm potentiometer har som värst en utimpedans om 25 kOhm (närmare bestämt om volymen är inställd på - 6 dB). 10 meter vanlig kabel renderar en kapacitans om 2 nF, vilket tillsammans med en sådan drivning ger en övre gränsfrekvens om 1/(2*pi*R*C) = 3183 Hz. Detta innebär att en ton med hög frekvens, 20 kHz ligger på -16 dB.

Vid samma förutsättningar men nu med 5 m lakritssnöre så blir blir den övre gränsfrekvensen 6366 Hz, nivån vid 20 kHz blir drygt -10 dB. Helt förkastligt alltså!

Med ett aktivt försteg är det ovanligt med en högre utimpedans än 1 kohm, och då blir gränsfrekvensen 25 gånger högre än med det fiktiva passiva försteget i exemplet ovan, alltså 79577 Hz. Vid cirkus 40 kHz råder då -1 dB och vid 20 kHz råder -0,3 dB. Fortfarande helt förkastligt!

Med vår ULC21 istället för lakritssnöret ovan blir den övre gränsfrekvensen 454.725Hz.

Ja, men de borde ta bort den irriterande punkten i sista talet.

Medhåll. Det är alltså 454725Hz eller 454,725kHz det rör sig om.

[Almen]

Jag gillar speciellt att de räknar åt oss för att visa sin poäng:

Med vår ULC21 istället för lakritssnöret ovan blir den övre gränsfrekvensen 454.725Hz.

Fast vad är "454.725Hz"?

En punkt (och ofta inget mellanslag) används i engelskan, och motsvarande på svenska skulle vara 454,725 Hz.

Liite högre övre gränsfrekvens kanske man vill ha? Men den är ju å andra sidan väldigt exakt!

P.S. Sen som vanligt...

[PerStromgren]

Jag gillar speciellt att de räknar åt oss för att visa sin poäng:

Med vår ULC21 istället för lakritssnöret ovan blir den övre gränsfrekvensen 454.725Hz.

Fast vad är "454.725Hz"?

En punkt (och ofta inget mellanslag) används i engelskan, och motsvarande på svenska skulle vara 454,725 Hz.

Fast enligt wickan används punkt som tusentalsavgränsare i de flesta europeiska länder, så helt ute och cyklar är de inte.

Ref: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tusentalsavgr%C3%A4nsare

[Almen]

Jag gillar speciellt att de räknar åt oss för att visa sin poäng:

Fast vad är "454.725Hz"?

En punkt (och ofta inget mellanslag) används i engelskan, och motsvarande på svenska skulle vara 454,725 Hz.

Fast enligt wickan används punkt som tusentalsavgränsare i de flesta europeiska länder, så helt ute och cyklar är de inte.

Ref: https://sv.wikipedia.org/wiki/Tusentalsavgr%C3%A4nsare

I svensk litteratur används ett hårt mellanslag ( ) som tusentalsavgränsare. Punkt är inte rekommenderat då det i engelskspråkig litteratur används som decimaltecken. I Sverige används kommatecknet som decimaltecken.

Jo, helt ute och cyklar är de.

Dessutom har de fåniga värdesiffror. Man hade helt enkelt kunnat skriva ca 450 kHz.

[PerStromgren]

Dessutom har de fåniga värdesiffror. Man hade helt enkelt kunnat skriva ca 450 kHz.

Helt enig. Beträffande punkten försökte jag bara rädda HA litet.

[hifikg]

Dessutom har de fåniga värdesiffror. Man hade helt enkelt kunnat skriva ca 450 kHz.

Helt enig. Beträffande punkten försökte jag bara rädda HA litet.

Då borde de haft punkter genomgående. Min räknesticka är helt utsliten nu, måste åka till kontorsbutiken och köpa en ny!

[Nattlorden]

Gillar kontakterna skarpt - skulle inte snickra egna kablar utan att använda samma sort. Tror säkert det interna kabelvalet är snäppet bättre än jag det jag själv skall nyttja ( än en gång tack för gratiskablarna från nationell media! ) och utförandet är bara så mycket snyggare än jag kommer att mäkta med... hade jag haft pengar jag inte behövt vända på skulle jag köpa en flock sådana här på studsen.

( Reagerade på den onödigt otydlig skrivna siffran jag med )

[Nattlorden]

Dessutom har de fåniga värdesiffror. Man hade helt enkelt kunnat skriva ca 450 kHz.

Helt enig. Beträffande punkten försökte jag bara rädda HA litet.

Då borde de haft punkter genomgående. Min räknesticka är helt utsliten nu, måste åka till kontorsbutiken och köpa en ny!

Var glad att den äntligen är utsliten och gör de som levde under sista delen av förra seklet sällskap i att köpa en miniräknare. Vi som lever nu använder en mobilapp... )

[sprudel]

Vad är det för kontakter? Krymp?

[PerStromgren]

Vi som lever nu använder en mobilapp... )

[starkt OT]Även du i din ingenjörsroll?

[Johan_Lindroos]

Vad är det för kontakter? Krymp?

Funktionen är såsom Neutrik, med att skärmen sluts först. Men jag vet inte om det är Neutrik eller om det är någon liknande typ, eftersom det är krympslang över. Krymp- eller lödanslutning spelar nog mindre roll. Men jag gissar på att det inte är krympanslutning.

[UrSv]

Vad är det för kontakter? Krymp?

Det ser ut som Neutrik NF2CB2 dvs vanlig lödning.

[Rockdude]

Tjusig kabel! Men blir det inte lite kabel på kabel?
"Resultatet är en kabel som ger bästa möjliga kabel för analog lågnivå kabel."

[hifikg]

Helt enig. Beträffande punkten försökte jag bara rädda HA litet.

Då borde de haft punkter genomgående. Min räknesticka är helt utsliten nu, måste åka till kontorsbutiken och köpa en ny!

Var glad att den äntligen är utsliten och gör de som levde under sista delen av förra seklet sällskap i att köpa en miniräknare. Vi som lever nu använder en mobilapp... )

Har du hittat räknestickan som mobilapp? wow!

[HolographicAudio™]

Har just upptäckt att Holographic Audio marknadsför en IC-kabel på 0.6 m. med endast
en kapacitans av 22pF(totalt inkl. kontakter?). Kan kapacitansen på en komplett kabel
(22pF) verkligen stämma . . .typ ?

Med hänsyn till den låga kapacitansen så får kanske priset på 1 995 kr / par kanske ses som
ett veritabelt fynd, vad vet välan jag . . .

Det stämmer att vi har utvecklat en signalkabel som är designad och optimerad för de förutsättningar som gäller för överföring av audiosignaler (till skillnad från övriga coaxialkablar som är optimerade för annat bruk (med de förutsättningar som gäller där)).
Kapacitansen på vår kabel är endast 27pF/m (!). En längd på 0,6meter ger alltså en kapacitans om 16pF (0,6*27pf). Kontakterna adderar vardera ca 2,5pF, summa summarum så blir kapacitansen endast 21pF på en färdig kabel. Detta är helt enkelt världens bästa IC-kabel!

[HolographicAudio™]

Blue Jeans Cable ligger väl i den häraden också med krympkontakter, Canare. Bättre pris dessutom.

Vi gjorde förstås en grundlig marknadsundersökning innan vi utvecklade vår nya kabel. Faktum är att om vi inte hade kunna göra en produkt som är bättre än det som redan existerar på marknaden så hade vi inte gått vidare med detta utvecklingsprojekt.
Blue Jeans Cable LC-1 är nog näst bäst i världen (iaf vad vi har hittat) med sina 40pF/m (12,2pF/ft), men faktum är att det är ca 50% sämre än vår kabel.