Blindtest hos spanska guldöron (?)

[juanth]

High-end mot inte så high-end med ett...resultat.
Vad tycker ni om testet och resultatet?
Något som borde utförts annorlunda?

Jag kan tycka att det är lite förvånande att de gemensamma högtalarna är ett par närfältsmonitorer och inte ett par som täcker in ett större frekvensområde.

http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

[NADifierad]

En härlig klassiker i repris .
Jag tror att jag har den sparad bland mina favoriter.
Jag sparar den en gång till för säkerhets skull.

[juanth]

Aha, ok, den är några år gammal då alltså.
Det var svårt att förstå när testet gjordes. Jag forskade förstås inte så värst mycket...

[Tell]

Sånt här är kul! När ska folk fatta att det här med diminishing returns kickar in betyyydligt tidigare än vad dom flesta tror?

[jansch]

Synd att dom inte testade ett rörslutsteg som High End, så att 2:a tons dist:en var på "lagom mysig nivå".
Då tror jag definitivt att High End lösningen hade vunnit.

[Almen]

Ja, men...

knowing the testers at all times what they were hearing (A or B) but without knowing what system was A or B. That is, no random DBT secuence was used.

Om igen så har man alltså inte tagit reda på om lyssnarna kunde skilja systemen åt över huvud taget.

[juanth]

Sånt här är kul! När ska folk fatta att det här med diminishing returns kickar in betyyydligt tidigare än vad dom flesta tror?

Hur uttolkas det begrepppet när det gäller ljud?
Alltså...vad menar du?

[Tell]

Sånt här är kul! När ska folk fatta att det här med diminishing returns kickar in betyyydligt tidigare än vad dom flesta tror?

Hur uttolkas det begrepppet när det gäller ljud?
Alltså...vad menar du?

Att man behöver inte lägga så många kronor för att få transparent ljud, o att alla kronor utöver det ger inga direkt hörbara skillnader (såvida dom inte är byggda för att ge hörbara skillnader som inte längre är transparenta).

[Kraniet]

ljudkvaliteten i en hemmabioreciever är väl idag väldigt bra? Bättre än många High End-prylar.
Massproduktion och välfungerande kvalitetskontroll producerar ju väldigt bra grejor till låga priser.

Vad skulle tex en Denon hemmabioreciever för 10 000kr kosta om den tillverkades av tex Mark Levinson? Hur stor skillnad i ljudkvalitet skulle det egentligen vara?

Jag tror nog att man är tvungen att åtgärda lyssningsrummet rejält mycket och ha väldesignade högtalare innan en bättre stärkare än en sådan Denon behöver köpas in.

[RogerGustavsson]

Vi gjorde ett liknande test här i Jönköping för över 30 år sedan. Resultatet blev att den anläggning som "på papperet" egentligen var skräp var den som ansågs bäst ljudande. Visserligen tog vi som riggade testet till några knep för att vilseleda lyssnarna, lite loudnesskompensation och likande. Vi körde tre olika system.

[juanth]

Sånt här är kul! När ska folk fatta att det här med diminishing returns kickar in betyyydligt tidigare än vad dom flesta tror?

Hur uttolkas det begrepppet när det gäller ljud?
Alltså...vad menar du?

Att man behöver inte lägga så många kronor för att få transparent ljud, o att alla kronor utöver det ger inga direkt hörbara skillnader (såvida dom inte är byggda för att ge hörbara skillnader som inte längre är transparenta).

Ok, då är jag med. Det är nog en del människor som är medvetna om det, fast det är ju svårt att tro på det när man kikar på hur Behringer ser ut... brutalt ful formgivning, bättre då att bara bygga kostnadseffektivt med minsta möjliga designkonto..