EmuMannen skrev:Perfector skrev:Du har ju filterlistan ovan.
Lek med olika komponentvärden och se vad som verkar ge bäst resultat.
Att leka är att utvecklas.
Som du ser Perfector så hamnade min simulering inte så långt från vad både du och BellsnWhistles föreslog.
Ps. En fråga till er som kan det här med delningsfilter. Du Perfector föreslog konjugat till basarna (och jag gissar att du då skulle räknat med 8 ohm), BellsnWhistles ville inte se något konjugat. Men vilken impedans skulle ni räknat med, den nominella eller den vid delningsfrekvensen (förutsatt att det skiljer sig)?
Det finns 3 sätt att räkna på
1.
Dubbla impedansen med en konding som motsvarar delningen och ett motstånd som motsvarar impedansen vid delningen. Den har dock en nackdel, den lägger sig i ljudkurvan och jag tycker den låter mindre bra.
2.
Visaton
RDc *1.5 * sig själv delat i talspolens induktans räknat som mikrohenry
Exempel
RDc = 6.8 Ohm * 1.5 = 10.2
10.2 * 10.2 = 104.04
Talspolen 1.2 mH räknat som 1200 mikrohenry delat med 104.04 = 11.53 uF
Länken blir då 12 uF+10 Ohm
Den är enligt visaton faskompenserad men lägger sig åxå i ljudbilden och jag tycker den låter mindre bra.
3.
Lägga länken till delningen
Jag använder som du ser i filterlistan motstånden 1.5 ggr den generella RDc, dvs 10 Ohm för 8 Ohm's last och 5.6 Ohm för 4 Ohm's last
Därefter en kondensator som motsvarar 6 dB delning vid önskad frekvens.
Den har i alla fall utom 1 funkat klockrent
Det udda fallet är Gamma BBK-200 som uppmätt fick en länk på 15 uF 8.2 Ohm.
Lek och ha roligt
Fd. högtalarbyggare i samarbete med Monacor AB under 10 år, HiFi Kit Stockholm sedan 1973, Visaton, Inertia AB, Sinus. Sveriges Radio. Deltagit i HiFi och musik, Elektronikvärlden och Teknik för alla.
