Vilken DAC anses som den BÄSTA, ge mest analogt ljud???

av **Karvid** » 2006-02-05 22:35

Vad skall man välja om man vill bygga själv alt modda och vill ha en verkligt bra DAC (Målet är organiskt/analogt ljud). Nu talar vi det BÄSTA!

Har någon på forumet jämfört LC Audio's ZAPfilter med något som låter riktigt bra? :lol:

Hur bra är detta filter ? ?

Råd / tips ?? Hur hittar man ... DET BÄSTA ?

av **woland** » 2006-02-08 12:54

Benchmark DAC1 så klart.

Du får en DAC som är helt State-of-the art. Samtidigt en suverän hörlursförstärkare och även ett försteg som tar tre digitala signalkällor.
Tar alla typer av anslutningar och driver vilket slutsteg som helst.

http://www.benchmarkmedia.com

Mvh

av **Karvid** » 2006-02-08 13:13

Tack,
har redan en Benchmark DAC1...

Personligen var jag inte alls nöjd med den i originalutförande.
Men med ombyggd om nätdel (nya likriktarbryggor, nya spänningsregulatorer, nätfilter och diverse nya lytar blev den helt ok). Men jag vill vidare i livet! Vad är nästa nivå..?

av **xeizo** » 2006-02-08 13:26

Någon som provat en sån här?

http://www.musicalfidelity.com/mf/en/Pr ... allX/SXDAC

av **Piotr** » 2006-02-08 14:14

Testa att slänga in ett Zapfilter. Har ett i en Sony SACD och det låter finfint.

/Peter

av **PerStromgren** » 2006-02-08 14:18

Karvid skrev:Tack,
har redan en Benchmark DAC1...

Personligen var jag inte alls nöjd med den i originalutförande.
Men med ombyggd om nätdel (nya likriktarbryggor, nya spänningsregulatorer, nätfilter och diverse nya lytar blev den helt ok). Men jag vill vidare i livet! Vad är nästa nivå..?

Batteridrift?

av **Karvid** » 2006-02-08 14:26

xeizo,
Tack, ett mycket intressant tips...

Någon som hört denna DAC?? :lol:

av **woland** » 2006-02-08 14:58

Ok, du är inte ute efter ett ofärgat ljud.

Mvh

av **Rydberg** » 2006-02-08 15:09

Karvid skrev:Tack,
har redan en Benchmark DAC1...

Personligen var jag inte alls nöjd med den i originalutförande.
Men med ombyggd om nätdel (nya likriktarbryggor, nya spänningsregulatorer, nätfilter och diverse nya lytar blev den helt ok). Men jag vill vidare i livet! Vad är nästa nivå..?

Vad har du för förstärkare då? Ja är apnöjd med min Benchmark och jag har haft både det ena och det andra, mycket som varit väldigt mycket dyrare.

Annars kan du väl koppla in en distpedal i serie eller liknande

av **Martin** » 2006-02-08 15:19

Annars kan du väl koppla in en distpedal i serie eller liknande

Där kom den.

Det är alltid lika roligt att läsa detta forum.

Men ett uns sanning kanske det ligger i detta.

Är det verkligen dac-en du är missnöjd med karvid eller har du bara tröttnat på prylen?

av **woland** » 2006-02-08 16:26

"Annars kan du väl koppla in en distpedal i serie eller liknande"

Ja eller spela in allt på kasettdäck. Det blir analogt o bra.

Mvh

av **xeizo** » 2006-02-08 16:27

Alltså, det finns alltid något som är bättre. Den ultimata prylen är inte uppfunnen än även om vissa 208-pip-diggare verkar tro så :lol:

av **woland** » 2006-02-08 16:31

Om den ultimata prylen inte är uppfunnen finns det ju inte alltid något som är bättre!!

Mvh

av **rexq** » 2006-02-08 16:35

Köp en eq och börja ratta tills du hittar ditt "organiska sound". Det är det bästa tipset jag kan ge dig.

av **xeizo** » 2006-02-08 16:38

Ok, tänk er att läsa det här om 10 år när Benchmark DAC-1 anses om som en tidig primitiv DAC :mrgreen:

(glöm inte alla dom där parametrarna som inte mäts, eller åtminstone aldrig mäts upp inför konsumentens ögon)

av **woland** » 2006-02-08 16:44

"Ok, tänk er att läsa det här om 10 år när Benchmark DAC-1 anses om som en tidig primitiv DAC "

Ok, då får man ju vänta i 10 år.

Mvh

av **xeizo** » 2006-02-08 16:55

Tja, man kan ju lyssna nu, sen får ni ju inte heller glömma att olika apparatur hur bra den är är under isolerade förhållanden faktiskt kan låta olika färgande ihopkopplad med olika försteg.

Bara det en anledning att prova sig fram lite om man är kräsen. Och lyssna kan man göra NU :roll:

av **woland** » 2006-02-08 16:59

Om det låter olika med olika försteg så måste det ju vara förstegen som färgar.

Mvh

av **xeizo** » 2006-02-08 17:16

Kan man tro, men det kan också vara så att dom färgar tillsammans, eller hur?

av **woland** » 2006-02-08 17:44

Ja så kan det självklart vara.

En EQ verkar ju vara klart vettigast i Karvids fall, då kan han ju laborera med olika färgningar. Det behöver ju bara vara någon enkel sak. Mycket pengar att spara där.

Mvh

av **Max_Headroom** » 2006-02-08 18:13

Dumpa førsteget och køp eller bygg ett (bra) med rør. Det kommer du att gilla.

av **Johan_Lindroos** » 2006-02-08 18:17

xeizo skrev:Alltså, det finns alltid något som är bättre. Den ultimata prylen är inte uppfunnen än även om vissa 208-pip-diggare verkar tro så

Korkat inlägg. Vill du ha min respekt får du lyfta nivån.

av **xeizo** » 2006-02-08 18:20

Fast egentligen är det väl bättre med rör som driver högtalarna dvs i slutstegen, det är då rören kommer till sin rätt mest?

Är det inte så Mc Intosh är byggda? Transistor i försteget och rör i slutstegen?

av **xeizo** » 2006-02-08 18:25

Johan_L,

om du inte uppfattade saken så var det ironi. Naturligtvis tror jag inte att en enda 208-ägare tror att han äger ett perfekt slutsteg, men ibland kan man få den illusionen här på faktiskt.

Det kan vara kul att skoja till det, även om man anar att alla inte kommer att gilla det :wink:

Oavsett ovan, så ser man på saken seriöst så är frågan egentligen om ljudtekniken har nått så långt att man inte längre kan höra några skillnader mellan dom bästa konsumentprodukterna? Det är möjligt att det är så, jag har inte haft möjlighet att jämföra. Dock tvivlar jag starkt på saken. Vad anser du?

av **Hetsporren** » 2006-02-08 18:32

Kul tråd, Karvid! :lol:

av **Max_Headroom** » 2006-02-08 18:53

xeizo skrev:Fast egentligen är det väl bättre med rör som driver högtalarna dvs i slutstegen, det är då rören kommer till sin rätt mest?

Är det inte så Mc Intosh är byggda? Transistor i försteget och rör i slutstegen?

Rør i slutsteget kræver (i stort sett alltid) att man har utgångstranfromator. Denna ær ett problem. Det slipper man i førsteg.

Mc Intosh har væl inte byggt rørslutsteg på en mass år? Men dom envisas ændå med utångstrafo, æven på transistorsteg, om jag har førstått rætt.

av **xeizo** » 2006-02-08 19:13

Utgångstransformator är ett problem, men bortsett från det så visst har väl röret även teoretiska fördelar i att driva en högtalarspole snabbt och effektivt gentemot en transistor? Det är ju inte bara uddatonsdisten som är lägre och 2:a tonsdisten som är högre. Eller?

Med tillräckligt bra transformatorer ...

av **akeda** » 2006-02-08 20:16

Analogt ljud är ofta ngt man kan förvänta sig av en DAC. Ligger ju så att säg i sakens natur...

Förlåt...

av **Bill50x** » 2006-02-08 22:10

rexq skrev:Köp en eq och börja ratta tills du hittar ditt "organiska sound". Det är det bästa tipset jag kan ge dig.

Väldigt ofta, och av flera i denna tråd, jämställs färgningar med frekvensgångsskillnader, dvs något som kan åtgärdas med tonkontroller. Jag trodde dock att ALL avvikelse från insignalen var att anse som färgning, eller?

/ B

av **xeizo** » 2006-02-08 22:11

Jag håller förstås med Bill eftersom det är EXAKT det jag har menat hela tiden. Att få det att låta "bättre" med eq är bullshit i det här sammanhanget, men jag avstod att kommentera eftersom jag hopades att någon skulle fatta ändå :roll: