MoLT: Löd ihop din egen super-högtalarkabel! (4/1998)

[Jax]

Jag vet inte vad som skett inom LTS men vad det än är så ger ni f-n i att dryfta detta på faktiskt om det inte är en tråd specifikt för det som jag enkelt kan låsa om det går för långt. I denna tråd diskuteras högtalarkablar och inte LTS.

Åter till ämnet!

/förbannad admin

[Nattlorden]

/förbannad admin

*tummen upp*

[mrGaskill]

Är den kabeln tvinnad? Vad vinner man på det? Om den är tvinnad. Jag kan gissa, men jag har läst på för dåligt.

[Svante]

OK, jag såg Jax kommentar. Jag hade skrivit ett halvlångt inlägg, men då får det vara.

[Bill50x]

OK, jag såg Jax kommentar. Jag hade skrivit ett halvlångt inlägg, men då får det vara.

Det kan iofs vara intressant att höra turerna med LTS men det kanske tarvar en egen tråd?

/ B

[MagnusÖstberg]

OK, jag såg Jax kommentar. Jag hade skrivit ett halvlångt inlägg, men då får det vara.

Det kan iofs vara intressant att höra turerna med LTS men det kanske tarvar en egen tråd?

/ B

Jag tycker inte ens att det skall diskuteras om det skall finnas en sådan tråd i denna tråden. OK?

[Nattlorden]

Det heter inte tråd - det heter kabel.

[hifikg]

Det heter inte tråd - det heter kabel.

Inte om den är enkardelig...

[Morello]

Det heter inte tråd - det heter kabel.

[Nattlorden]

Det heter inte tråd - det heter kabel.

Inte om den är enkardelig...

jo, då är den för tunn....

[jonasp]

Det heter inte tråd - det heter kabel.

Inte om den är enkardelig...

jo, då är den för tunn....

Exakt. Frågan är om mina EKK räknas som spett eller skena. Eller kanske rentav kopparlans?

[Jax]

Inte om den är enkardelig...

jo, då är den för tunn....

Exakt. Frågan är om mina EKK räknas som spett eller skena. Eller kanske rentav kopparlans?

Fördelen med EKK är ju att bara 2 kabellyftare behövs per kabel.

[jonasp]

jo, då är den för tunn....

Exakt. Frågan är om mina EKK räknas som spett eller skena. Eller kanske rentav kopparlans?

Fördelen med EKK är ju att bara 2 kabellyftare behövs per kabel.

Ja, en i varje ände. Högtalaren på ena sidan och förstärkaren på den andra. Däremellan svävar den fritt i luften i kraft av sin styvbånglighet.

[Svante]

jo, då är den för tunn....

Exakt. Frågan är om mina EKK räknas som spett eller skena. Eller kanske rentav kopparlans?

Fördelen med EKK är ju att bara 2 kabellyftare behövs per kabel.

Eller ingen alls, den står själv mellan högtalare och förstärkare.

[hifikg]

Ni har just avlivat en hel bransch... kabellyftarteknikerna kommer bli friställda!

[Bill50x]

Ni har just avlivat en hel bransch... kabellyftarteknikerna kommer bli friställda!

Med EKK behöver man inga högtalarstativ heller, så där försvinner ytterligare en yrkesgrupp

/ B

[paa]

Vad handlar den här sidan om egentligen?

[pinnen]

Den handlar om ett drama i flera akter i en ljudförening bla fast nu har mods satt ner foten vilket är bra. Trist att sånt här dyker upp lite då och då då jag har stor respekt för kunnandet hos de som inte kan dra jämt och som ständigt tycks hamna på olika sidor fast jag skulle tro att det handlar om rätt små nyanser ibland. Kan verkligen ljudåtergivning vara så svårt eller hur svårt kan det vara?. Ljudsignaler in och musik ut.

On topic: Finns det verkligen super kablar? Supra har jag tom ett par signalkablar som heter men superhögtalarkablar?. Tycker faktiskt att ordet är rätt befängt men så hör jag ingen skillnad alls mellan värsta transpirenskabeln och en billig snodd på löpmeter så vad vet jag?

[Nattlorden]

Inte om den är enkardelig...

jo, då är den för tunn....

Exakt. Frågan är om mina EKK räknas som spett eller skena. Eller kanske rentav kopparlans?

Det är ett kopparrör för tandläkare... Utan hål, alltså....

[Svante]

Vad handlar den här sidan om egentligen?

Att få tillbaka diskussionen till högtalarkablar.

[egonsmannen]

Konstigt forum som har en admin som verkar lätt efterbliven, det måste väl finnas någon som har rätt antal kromosomer som kan ta över?

[Bill50x]

Vad handlar den här sidan om egentligen?

Att få tillbaka diskussionen till högtalarkablar.

Ja, och jag har redan fått svaret på min fråga. Frågan om något av detta som avhandlas i denna tråd har någon som helst betydelse för den som har ett par meter mellan stärkare och talare.
Svaret var: Nej

Så jag följer detta för att det är kul att läsa

/ B

[Almen]

Konstigt forum som har en admin som verkar lätt efterbliven, det måste väl finnas någon som har rätt antal kromosomer som kan ta över?

Vem menar du?

Det kan vara mig han menar. Men nu vill denna lätt efterblivne admin få läsa inlägg om kablar, annars slår vi igen tråden för den här gången. / Per

[paa]

På första sidan i tråden ligger det en fråga som faktiskt är on topic, men som ännu inte fått något svar:

...
Nu är tvärsnittsarean rätt väl tilltagen, 2 x 4 mm2. Om man väljer en EKKX (numera ELQXB) med färre ledare 10x2x0.5 (2 x 2 mm2), hur blir då värdena för de passiva komponenterna?

Kan någon svara på den?

[Morello]

R i avslutningen justeras så att R=Zo

[PerStromgren]

Hur är det egentligen med telegrafekvationen, är den giltig även för så korta kablar och låga frekvenser som vi pratar om här? Har Z0 verkligen något värde som kan användas till nå't?

[Morello]

Ja, de gäller, men nu är ju tanken med avslutnigen att förhindra att slutsteget ser otäck impeans vid hög frekvens.
Förvisso kan behovet av det starkt ifrågasättas då majoriteten av alla slutsteg har en så kallad zobel-länk på utgången vilken tillser att slutsteget inte ser otäcka impedanser pga ickeavslutade kablar.

[Jax]

Ja, de gäller, men nu är ju tanken med avslutnigen att förhindra att slutsteget ser otäck impeans vid hög frekvens.
Förvisso kan behovet av det starkt ifrågasättas då majoriteten av alla slutsteg har en så kallad zobel-länk på utgången vilken tillser att slutsteget inte ser otäcka impedanser pga ickeavslutade kablar.

Utom vissa brittiska fabrikat som börjar på L

[Bill50x]

Ja, de gäller, men nu är ju tanken med avslutnigen att förhindra att slutsteget ser otäck impeans vid hög frekvens.
Förvisso kan behovet av det starkt ifrågasättas då majoriteten av alla slutsteg har en så kallad zobel-länk på utgången vilken tillser att slutsteget inte ser otäcka impedanser pga ickeavslutade kablar.

Utom vissa brittiska fabrikat som börjar på L

Eller N kanske?

/ B

[Svante]

På första sidan i tråden ligger det en fråga som faktiskt är on topic, men som ännu inte fått något svar:

...
Nu är tvärsnittsarean rätt väl tilltagen, 2 x 4 mm2. Om man väljer en EKKX (numera ELQXB) med färre ledare 10x2x0.5 (2 x 2 mm2), hur blir då värdena för de passiva komponenterna?

Kan någon svara på den?

Det är svårt att räkna på, men eftersom det är många partvinnade ledare i den som ligger så att magnetfälten från paren i stor utsträckning tar ut varandra så blir induktansen per längd låg. Å andra sidan ligger det många ledare nära varandra, så kapacitansen blir hög. Och våghastigheten blir ungeför samma som för en glesare ledare. Pga den lägre induktansen och högre kapacitansen blir den karaktäristiska impedansen lägre.

Det jag kan prestera är ett kvalitativt resonemang, det är som sagt svårt att ge formler som man kan beräkna induktans och kapacitans med eftersom det är rätt svårt att beskriva i matamatiska termer hur ledarna är förlagda i rymden. Man måste nog mäta det. Eller så vet någon annan?