Moderator: Redaktörer
joakimfors skrev:Menade inte hela maskinen utan http daemonen… som verkar vara lighty i det här fallet. Laddar du in rätt cert och har du konkatenerat ihop rätt prylar. Går ju att kolla med openssl x509 på de cert som lighty läsern in för att se om de är aktuella.
Edit: Var visst lite sent ute.
JM skrev:Spännande kurvor. Ser ut som en dipoluppställning. Hur blir kurvorna om du mäter på baksidan utan diffraktion från järnskrotet ?
JM
nuffe skrev:Tänkte mer på vid vilken Hz. Ursäkta att jag var otydlig...
Henrik
rajapruk skrev:Är det något speciellt man ska tänka på när man mäter distortion? Har du några mättips?
Jag har inte gjort det ännu.
Kör du flera svep?
solhaga skrev:rajapruk skrev:Är det något speciellt man ska tänka på när man mäter distortion? Har du några mättips?
Jag har inte gjort det ännu.
Kör du flera svep?
Använd REW med en kalibrerad mikrofon. UMIK-1 passar bra och REW läser in kalibreringsfilen.
I princip så kör jag bara ett svep om inget onormalt sker/har skett under svepet.
It is widely accepted that distortion under 1% is not noticeable. Some will debate that distortion under 2% is difficult to detect also.
rajapruk skrev:Jag tror det är viktigt att ha length >= 512k på mätningen i REW när man mäter distortion. Det har jag läst om tidigare.
Det finns även ett annat sätt att mäta distortion i REW, som jag tror är ännu mer pålitligt. Stepped sine distortion measurement.
Although much, much slower than a log sweep the stepped sine measurement captures N (noise and non-harmonic distortion) and THD+N (neither is available with a log sweep) and can measure low distortion levels more accurately than a sweep, particularly at high frequencies and for higher harmonics. This makes it well suited to measuring the distortion of electronic components.
rajapruk skrev:Jag har inte mätt själv ännu. Bara läst att det är viktigt med stor Lenght.
rajapruk skrev:Och att utrustningens distortion blandar sig in i det hela med, micen, ljudkortet. När jag gjorde loop-back ljudkortskalibrering märkte jag en stor skillnad i distortion på höger och vänster mätkanal. Även stor skillnad i distortion på hur mic-preampens gain stod.
rajapruk skrev:Känns lurigt helt enkelt att mäta distortion och dra några slutsatser av det. Men man kan ju iaf jämföra skillnader mellan olika element och så, om de mäts med samma grejer vid samma tillfälle.
rajapruk skrev:Hörde någon säga att det finns speciella mikrofonkapslar för just distortionmätning.
solhaga skrev:Men det är svårt att sitta knäpptyst i 20 sekunder.
Nattlorden skrev:solhaga skrev:Men det är svårt att sitta knäpptyst i 20 sekunder.
Nog kan du väl sitta helt still och hålla andan i minst 45 sekunder utan större ansträngning? Med ansträngning borde 1,5 min gå i alla fall...
solhaga skrev:
Jag skippar för nu de bakre polstyckena, de ger marginellt högre SPL men samtidigt högre distorsion. De är också svåra att montera och demontera; diskantelementen fick sig en tång igenom sig när jag skulle ta bort de polstyckena.
Men vidareutveckling av membran och bakre polstycken kan senare ske med de gamla MKII-motorerna, de är lika SLAM men "bara" 32 cm.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 5 gäster