Hur pass liten kan en hemmastudio för surroundljud vara?

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Hur pass liten kan en hemmastudio för surroundljud vara?

Inläggav NNord » 2006-02-11 15:56

Hur pass liten kan en "hemmastudio" ämnad för att åstadkomma surroundljudsproduktioner ? SAMT 2-kanalsproduktioner där man enbart mixar via de två frontkanalerna !

Vilka krav ställs, och vad skall man tänka på när man bygger en sådan, jag tänker då på avstånd till högtalare, dämpning, diffusering, takhöjd, placering av högtalare, frontar och surroundhögtalare, antal högtalare, vilka krav ställs på högtalare etc etc..

Målet, är en ytterst liten studio, där man kan producera, mixa surroundljud osv utan att förvanska känslan av riktigt surroundljud som skall fungera väl i större lokaler och hemmiljö.

kan det fungera ?

Så, tråden handlar alltså om, löjligt små studio´s :) Löjligt små alltså !

För att få en sorts hint om detta, ett avlångt "rum" som är cirka 1,5 meters bredd, 3,5 meters djup och 2,5 meters takhöjd. Sedan tillkommer eventuellt tillbehör, lämplig dämpning och diffusering etc som då kommer att käka lite av rumsmåtten..

Går det att åtnjuta surroundljudseffekter i ett så litet rum ens?
NN

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-11 16:05

Pytte-pytteliten.

Man kan göra allt med en pyttefjuttliten lapptåpp, och ha högtalarna som en krans runt huvudet.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2006-02-11 16:08, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-11 16:07

:)

okej men jag skulle få nackspärr, så din idé går bort :wink:
NN

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-11 16:07

Fast en bra grundregel för rum som skall kunna bli riktigt, riktigt bra är att minsta måttet skall vara > 4,3 meter (och halva detta på höjden). 4,5 meter eller mer är väldigt bra.

"Så bra som möjligt" går att åstadkomma i alla rum dock.


Vh, iö
Senast redigerad av IngOehman 2006-02-11 16:09, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-11 16:08

Okej, vilka nackdelar får ett väldigt litet rum, så som jag beskrev det måttmässigt.

iof, man kan alltid ta med sig sitt material för "slutmix" i en större studio, om man nu inte låst alla parametrar i sitt arbetsprojekt, låsa för vettig ändring och anpassning dvs.

PS:
Nått säger mig at du gillade min fråga Ingvar, denna tråd, är lite rolig ellerhur :lol: :wink:
NN

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-11 16:13

Det beror ju på vem som utformar det, det. :wink:

Sen beror det på om du talar om en ren mixstudio, eller om det skall gå att spela in också. Jag har byggt prima lyssningar i 12 m^2, och det är inte en undre gräns. 1,5 meters bredd är inte kul dock. :?

Frågor om akustiskt läckade, estetik och grundstommens material är viktiga också. Det finns inga tumregelsvar.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-11 16:32

Tumregeler nej, jag har förstått det, det är aldrig bra. Hur va de nu, en tumregel är en dumregel, jag har växt upp med att få det påpekat helatiden :wink: Så jag är helt med på det :wink:


Nej just inspelning skall det inte vara. Tänk dig mer, inspelning i andra lokaler, mer mixning och produktion av musik med datorbaserade instrument, blipp blopp osv osv, experimenterande..

Akustiskt läkage, ja en vanlig svensk dörr är det som skiljer rummet från ett annat rum som i sig inte har några nämnvärda bekymmer med eko, inget akustiskt läkage via dessa rum.

Grundstommens material, gips/lättbetong/betong

Estetik, eftersom det är i hemmiljö, det föreligger inga bestämda krav på estetik..
NN

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-11 18:14

Som sagt, vilka blir nackdelarna när det är så litet, och kan man kompensera för dett på något sätt?
NN

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-11 18:17

Lite mer än 1,5 meter på minsta ledden vore mycket bra. Resten går att konstruera runt hyggligt. Fast som sagt - man kan alltid göra det bästa möjliga. :wink:


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-11 18:44

Vad är "lite mer" i detta fall? Ett par dec? Jag räknar alltså från den fysiska väggen nu, inte mellan de tilltänkta absorbenterna.

Antar du räknade fram i huvudet, vilka rumsmoder det skulle bli vid 1,5 meter..
NN

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6469
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: Lidingö

Inläggav Bamsefar » 2006-02-11 19:03

IngOehman skrev:Fast en bra grundregel för rum som skall kunna bli riktigt, riktigt bra är att minsta måttet skall vara > 4,3 meter (och halva detta på höjden). 4,5 meter eller mer är väldigt bra.

"Så bra som möjligt" går att åstadkomma i alla rum dock.


Vh, iö


Grundregel, låter mera som tumregel om du frågar mig:
1) Höjden skall vara minst 2,15 meter, gärna mer
2) Bredden skall vara minst 4,30 meter, gärna minst 4,5 meter
3) Längden skall vara större än Bredden, alltså minst 5 meter ?

Nej IÖ det lutar mera åt tumregel än grundregel ;)
Best Regards
Bamsefar

Användarvisningsbild
Flutter
 
Inlägg: 35
Blev medlem: 2006-01-18

Yr i pallet

Inläggav Flutter » 2006-02-11 19:33

Jag för min del har alltid undrat varför det finns surround överhuvudtaget, he räck ve mono eller två kanaler om man jer extremist.

Nä skämt åsido, men varför i hela fridens namn kan man inte bestämma vilket surroundsystem vi stackars konsumenter skall ha och varför har vi så många system för komprimerat ljud, man blir lätt yr i pallet om man så säger.

Är det så att alla är bäst, typ alla mot alla som i det gamla fotbollsspelet med rutor.


En något yr Flutter
Bättre att sova på jobbet än att ligga någon till last.

Användarvisningsbild
E
 
Inlägg: 22717
Blev medlem: 2005-05-02
Ort: <hist.> ä. vikt

Inläggav E » 2006-02-11 19:39

Fram med verktygen och gröp ur till 1,55 m, NN! :D

Att det helst ska vara > 4,3 m på minsta ledden - har det något att göra med att de två första rumsmoderna hamnar < 80 Hz då, eller har det mer med tidiga reflexer att göra?

Kan förresten inte den där högtalarkransen vara tillräckligt stor för att man ska kunna röra på huvudet och undvika nackspärr inuti den? Den kan väl hänga från taket eller så.

Intressant med pyttesmå rum, men jag skulle verkligen önska fler svar i ämnet stora rum ('HiFi för en större skara - hur stor?') också. :)

Mvh E*
Faktiskt.io – ingenting obekvämt!

Användarvisningsbild
Flutter
 
Inlägg: 35
Blev medlem: 2006-01-18

Surround

Inläggav Flutter » 2006-02-11 20:00

Jag dånar! fly mig luktsaltet.


En något yr Flutter
Bättre att sova på jobbet än att ligga någon till last.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-11 20:36

Bamsefar skrev:
IngOehman skrev:Fast en bra grundregel för rum som skall kunna bli riktigt, riktigt bra är att minsta måttet skall vara > 4,3 meter (och halva detta på höjden). 4,5 meter eller mer är väldigt bra.

"Så bra som möjligt" går att åstadkomma i alla rum dock.


Vh, iö


Grundregel, låter mera som tumregel om du frågar mig:
1) Höjden skall vara minst 2,15 meter, gärna mer
2) Bredden skall vara minst 4,30 meter, gärna minst 4,5 meter
3) Längden skall vara större än Bredden, alltså minst 5 meter ?

Nej IÖ det lutar mera åt tumregel än grundregel ;)

Nej - se min tidigare definition på skillnaden mellan grundregel och tumregel.

Det är helt olika saker. Största skillnaden (ytligt) är att en tumregel alltid är falsk, medan en grundregel alltid är sann. Det i sin tur är varken en grundregel eller en tumregel, utan en definition. 8)


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6469
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: Lidingö

Inläggav Bamsefar » 2006-02-11 20:58

IngOehman skrev:Nej - se min tidigare definition på skillnaden mellan grundregel och tumregel.


Och den definierarde du vart någonstans (en länk vore lämplig) ?
Best Regards
Bamsefar

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-11 22:40

HALLÅ, TILLBAKS TILL ÄMNET NU :cry:
NN

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-12 19:12

Definition:

En grundregel är ett korrekt fundament. Ett som eventuellt kan utvecklas till ett mera djupgående resonemang, ett som är en komplex och komplett sanning.

En tumregel är en förenkling (= mer eller mindre felaktigfelaktig form) av en komplex sanning. Av naturnödvändighet blir en tumregel alltid falsk.


Vh, iö

- - - - -

Jo just det, åter till ämnet:

Att rummet bör vara större än 1,5 meter i bredd beror på att hörseln blockeras (görs oförmögen att upplösa all inspelade information) av så tätt repeterade transienter som blir föjden av närheten mellan väggarna. Försöker man lösa problemet genom att dämpa reflexerna från väggarna helt fungerar inte uppställningen som ackurat 6-dimensionell ljudfältsdekoder längre, eftersom en sådan är beroende av reflexioner från lyssningsrummet för att fungera väl.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
MKo
 
Inlägg: 325
Blev medlem: 2005-02-12

Re: Yr i pallet

Inläggav MKo » 2006-02-12 23:37

Flutter skrev: he räck ve mono eller två kanaler om man jer extremist.


Flutter,

är du hemma ifrån Finska Österbotten med tanke på hur du skriver? 8)

mvh Michael

niklasz
 
Inlägg: 727
Blev medlem: 2005-02-10
Ort: Uppsala

Inläggav niklasz » 2006-02-13 08:59

Ingvar, gäller det du säger om mer än 1,5 m bredd i lika hög grad för ambiofonisk uppspelning och flerkanalsuppspelning som för tvåkanalig stereo?

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-13 10:49

Ingvar, okej 1,5 meter är i minsta laget, hur mycket bredare behövs igentligen, skulle 2decimeter räcka ? 1,7 meter
NN

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36008
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2006-02-13 11:13

Kravet på 1.5 m minsta bredd, betyder det att man måste sitta mer än 75 cm från närmaste vägg, även om rummet är bredare än 1.5 m totalt?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
demo9
 
Inlägg: 590
Blev medlem: 2005-06-08

Inläggav demo9 » 2006-02-13 13:54

Egenmoder BxDxH: 1.5x3.5x2.5 m

49 A
69 A
84 T
98 A
114 A
120 T
124 T
133 T
137 A
142 O
146 T
147 A
150 T
162 T
165 O
169 T
179 T
185 O
186 T
196 A
198 O

Där har du de någorlunda "intressanta" moderna i ditt rum
A:axiell
T:tangentiell
O:oblique

Användarvisningsbild
demo9
 
Inlägg: 590
Blev medlem: 2005-06-08

Inläggav demo9 » 2006-02-13 14:00

har du 1,5 m brett så kommer surroundhgt (antar 5.1 standarduppställning) vara ca 45 cm från huvet om du lyssnar på längden, kanske är det bra att sitta och lyssna på bredden i sådant rum.
Med lyssning på bredden kan du få dryga 1m mellan dig och högtalarna.

Släng in ett nedpendlat (minst 200 mm) undertak som du använder för LF-absorption, porös abs + möjligen spaltabs. Frågan är hur seriöst du vill planera ditt lyssningsrum.

Diffuserande bakvägg med hjälp av ribbverk.

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-13 15:17

Ja sjukt smalt rum alltså... Blir special special detta..
NN

Användarvisningsbild
demo9
 
Inlägg: 590
Blev medlem: 2005-06-08

Inläggav demo9 » 2006-02-13 17:13

jag tror det kan funka...

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-13 17:53

Vad kan funka?
NN

Användarvisningsbild
Flutter
 
Inlägg: 35
Blev medlem: 2006-01-18

Finska Österbotten med tanke på hur du skriver?

Inläggav Flutter » 2006-02-14 20:22

Näe he jer ja int.

Men ingen kan egenklien mena att man behöver mer än två kanalar för att njuta av musik.

Om man går på bio så kan man bli plågad med nått obskyrt flerkanalsförsök, dom jag lyssnat till har för det mesta låtit helt för jäkligt.

så de så!


Flutter hemma på bana igen.
Bättre att sova på jobbet än att ligga någon till last.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2006-02-15 02:24

demo9 skrev:har du 1,5 m brett så kommer surroundhgt (antar 5.1 standarduppställning) vara ca 45 cm från huvet om du lyssnar på längden,
Jasså? Mycket märkligt... Hur många dm från väggen menar du att surroundhögtalarna måste stå?
kanske är det bra att sitta och lyssna på bredden i sådant rum.
Med lyssning på bredden kan du få dryga 1m mellan dig och högtalarna.
Jag skulle avråda från breddlyssning å det bestämdaste.
Släng in ett nedpendlat (minst 200 mm) undertak som du använder för LF-absorption, porös abs + möjligen spaltabs. Frågan är hur seriöst du vill planera ditt lyssningsrum.
Innan man planerar basabsorption kan det vara lämpligt att undersöka hur mycket som behövs. Svårt att gissa sig till utan att ha undersökt rummets väggar...
Diffuserande bakvägg med hjälp av ribbverk.
Tycker att man även i det fallet bör undersöka förutsättningarna först, och planera åtgärder sedan. Tumregellösingar gör sällan någon glad. Jo, först kanske, när det verkar lätt att veta hur man skall göra, men resultatet...


NNord skrev:Ingvar, okej 1,5 meter är i minsta laget, hur mycket bredare behövs igentligen, skulle 2decimeter räcka ? 1,7 meter

Ge mig tre dm till, två meter jämnt alltså, så går det att få till det hyfsat. Fast en riktigt holofonisk lyssning går inte att åstadkomma, men det är inte säkert att man behöver det för att kunna göra riktigt goda mixningar och kloka avvägningar på alla sätt.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
NNord
Användare
 
Inlägg: 8556
Blev medlem: 2003-05-20
Ort: 8400 Balboa Blvd. Northridge, CA 91329

Inläggav NNord » 2006-02-15 09:58

Ingvar, jag tror det blir omöjligt att genomföra om det skall vara 2 meter. Jag tänkte inte bygga någonting om det inte blir bra, du vet ju hur jag funkar, vill ju inte göra någonting halvhjärtat :wink:

Jag skall fundera lite.. :) Se va de finns för alternativ till detta !

Intreessant att 2 meter skulle bli hyssat bra dock :) Intressant tråd, säkert många som vill sätta upp en liten hemmastudio i stugorna !!

Föresten, en sådan hära surroundmixarmixtrar :wink: studio gör sig ju även väl som en minibio för sig själv och flickvännen tillsammans med en någourlunda stor bildskärm till datorn :lol:

..tänkte ja inte på ! :)
NN

Nästa

Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: sammel och 16 gäster