Moderator: Redaktörer
Dimension(b*h*d)/Vikt: 23*84*28/16,5 kg (pr25: 23*49*32/14 kg,
i skrev:Vad är tanken med indragningen nere i fronten?
AndreasArvidsson skrev:i skrev:Vad är tanken med indragningen nere i fronten?
Lådan/kaviteten tar slut där. Det är bara en fot under.
i skrev:AndreasArvidsson skrev:i skrev:Vad är tanken med indragningen nere i fronten?
Lådan/kaviteten tar slut där. Det är bara en fot under.
Ja, men fortfarande: varför?
Nattlorden skrev:i skrev:AndreasArvidsson skrev:Lådan/kaviteten tar slut där. Det är bara en fot under.
Ja, men fortfarande: varför?
Man kan ju höfta några gissningar....
Man slipper göra den främre baffelskivan olika stor om man bygger dem utan fot också ?
Man får ut alla bitana ur samma skiva då ?
i skrev:AndreasArvidsson skrev:i skrev:Vad är tanken med indragningen nere i fronten?
Lådan/kaviteten tar slut där. Det är bara en fot under.
Ja, men fortfarande: varför?
UrSv skrev:Smaken är väl som vanligt olika. Jag tycker den är snygg. Dessutom tror jag att det hade sett lattjo ut med basreflexportarna mitt på en baffel som sträckte sig hela höjden.
Johan_Lindroos skrev:Skillnaden i konstruktionen är att vissa modeller har ett bakåtförkjutet diskantelement och andra inte.
PerStromgren skrev:Vad är det för skillnad i konstruktionen som gör att de dyrare Ino-högtalarna har en hylla (eller försänkning) för diskanten som de billigare saknar?
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 1 gäst