vem av er som har eller har hört ino

av **Vee-Eight** » 2006-02-19 21:08

Ödmjukhet är nyckeln till framgång.

av **Mayro_inaktiv** » 2006-02-19 21:43

vee eight

Självklart använder jag mina begrepp för mina tankar om nivåer.. Inte fasiken använder jag dom devalverade begreppsformerna för att "passa in" bättre i denna devalverade syn inte..

av **Haakan_W** » 2006-02-19 21:54

men mayro förklara vad skillnaden mellan dom high end saker du snackar om och brystons värsta

av **Mayro_inaktiv** » 2006-02-19 22:20

Mayro skrev:
jag tänkte nog på brystongrejorna.. Det är väl deras mellanserie om jag inte missat nåt.. ?

Jag har Bryston 7B-ST monoblock, deras då topp of the line förstärkare, mao du har som vanligt missat något.

haakan.. blind eller.

. ser du frågetecknet där i min text.. ser du rydbergs korrigerande av min fråga....
Passen skrev jag att ja faktiskt inte ens tänkte på...

På bilden skrev jag att även jag gärna ägt det slutsteget på bild.....

Sedan så var frågan den att jag skrev det skulle vara kul att höra INOS toppsystem med hela kedjor av toppgrejor i elektronik.. kablar osv.. ja rubbet.. För så är väl ingen som har det som jag sett.. Rydberg har väl pi60s om jag inte fattat även detta fel såsom med stegen han har från bryston... :?:

av **Rydberg** » 2006-02-19 22:28

Mayro skrev:Sedan så var frågan den att jag skrev det skulle vara kul att höra INOS toppsystem med hela kedjor av toppgrejor i elektronik.. kablar osv.. ja rubbet.. För så är väl ingen som har det som jag sett.. Rydberg har väl pi60s om jag inte fattat även detta fel såsom med stegen han har från bryston...

Ino™ pi60s betraktas av många som det finaste fullregisterhögtalarsystemet i världen idag. Det är även min egen inställning. Jag tillverkar ju flera väsentligt dyrare system av tudelad typ, toppsystem – basmoduler, men syftet med dessa större systemen är inte primärt att erbjuda mervärden i termer av absolut återgivningskvalitet. Snarare skall man se dem som system av precis samma kvalitet men i större skala (pi60s används faktiskt som referens för fintrimningen av de större systemen).

av **Haakan_W** » 2006-02-19 23:13

Mayro skrev:
Mayro skrev:
jag tänkte nog på brystongrejorna.. Det är väl deras mellanserie om jag inte missat nåt.. ?

Jag har Bryston 7B-ST monoblock, deras då topp of the line förstärkare, mao du har som vanligt missat något.

haakan.. blind eller. . ser du frågetecknet där i min text.. ser du rydbergs korrigerande av min fråga....
Passen skrev jag att ja faktiskt inte ens tänkte på...

På bilden skrev jag att även jag gärna ägt det slutsteget på bild.....

Sedan så var frågan den att jag skrev det skulle vara kul att höra INOS toppsystem med hela kedjor av toppgrejor i elektronik.. kablar osv.. ja rubbet.. För så är väl ingen som har det som jag sett.. Rydberg har väl pi60s om jag inte fattat även detta fel såsom med stegen han har från bryston...

ja att du gärna skulle ägt det betvivlar jag ej...och jag har läst allt...men enligt vad du skrivit tidigare så verkar det som att det inte kan vara high end för att det bara kostar 60000:- det är faktiskt så jag uppfattat dig...för mig är det så highend man kan komma....

av **Mayro_inaktiv** » 2006-02-19 23:45

haakan..

För att utala mig om brystons absoluta klass så borde jag ha betydligt mer på fötterna.. och det har jag inte. Därför kan jag inte direkt säga mer i detta än jag gjort..

DVS att jag trodde rydberg steg var en mellannivå i deras sortiment...vilket rydberg korrigerade mig på då jag ställde ut det som en frågande med frågetecken o allt..

Däremot OM du bad mig gissa hurvida dom kan matchas mot "det bästa" så gissar jag dom skulle även på sådan jämförelse har sin plats såsom mycket bra hög nivå midfi.. kanske i samma nivåer som typ stärkare som krell FBI o andra lite dyrare saker än bryston...

Men det är rena gissningar o inget annat.. och jag lär troligen aldrig få svar på hurvida denna gissning är rätt eller fel heller under min livstid..

men men.. Skall faktiskt försöka läsa in mig lite på vad folk i almänhet anser "uti stora vida världen".. En del info kan man säkert finna om dessa välrenomerade grejor...

av **LarsR** » 2006-02-19 23:48

Undra vad ett phonogram måste kosta för att det ska kunna kallas njutbart? :roll:

av **Slartibartfast** » 2006-02-20 01:01

Flyttade en fråga som inte belastar ämnet i denna tråden till Ino-avdelningen.

/J

av **IngOehman** » 2006-02-20 01:11

01:52:
Ok, då flyttar jag svaret också...

Vh, iö

- - - - -

PS. Vet inte om jag ser poängen med alla trådsplittar stup i kvarten. Tycker för det mesta de ställer till besvär bara.

av **IngOehman** » 2006-02-20 01:16

Här skriver man ett svar, och sen när man postar det så är frågan borta!

av **Morello** » 2006-02-20 01:23

Aha, nu fattar jag varför frågan finns i en anna tråd.

av **IngOehman** » 2006-02-20 01:26

Slarti - VAKNA!

Om du flyttar en fråga får du flytta svaret också.

Vh, iö

av **Slartibartfast** » 2006-02-20 01:41

woopidoo. Hoppas jag inte åsamkallat stora problem med min flytt. Var för OT för denna tråden helt enkelt.

/J

av **David_A** » 2006-02-20 10:56

Jag har använt KSA-200s, FPB 300 och en Grendel på Ino i28s + baslådorna. Dessutom lite dyrare snokar och ett par gamla nätfilter som jag fick från dig en gång i tiden Mayro.
Räknas det också bara som "mid-fi" bara för att dom nyare modellerna blivit dyrare?

av **Callisto** » 2006-02-20 15:49

Får man fråga hur många som tycker att pioneer 668 tillhör gruppen "high-end produkter".

av **Vee-Eight** » 2006-02-20 15:57

Callisto:

Är det inom topic så får man fråga det.

av **Callisto** » 2006-02-20 16:00

Vee-Eight skrev:Callisto:

Är det inom topic så får man fråga det.

Det är inom sub-topic

. Eftersom high-end var på tapeten tänkte jag att jag kunde få ställa en fråga eftersom jag ansåg den mycket intressant

.

av **paa** » 2006-02-20 16:01

Ang. "ämnet", och OT i denna tråden:

Mayro skrev:Eftyersom jag redan fått svar så finner jag andra inlägg ok.

av **Callisto** » 2006-02-20 16:04

paa skrev:Ang. "ämnet", och OT i denna tråden:
Mayro skrev:Eftyersom jag redan fått svar så finner jag andra inlägg ok.

BRA! Då hoppas jag på svar från alla som deltagit i "high-end debatten"

.

av **Almen** » 2006-02-20 16:08

Deltog i och för sig inte i highend-debatten, men...

high-end attr adj exklusiv, dyrbar
high-fidelity s naturtrogen återgivning

Man måste skilja på high-end och high-fidelity. High-end har enbart med priset att göra, high-fidelity har enbart med ljudet att göra. Alltså är Pioneer inte high-end.

av **Johan_Lindroos** » 2006-02-20 16:36

Detta är din egen definition och jag håller inte alls med. Du får det att framstå som om du har slagit upp det i en uppslagsbok, vilket jag inte tror att du har gjort. Du har väl hittat på?

av **dimitri** » 2006-02-20 16:41

A. har anlitat Norstedts stora engelsk-svenska ordbok
Det står så där

av **Almen** » 2006-02-20 16:42

Det är den definition som jag alltid använt, och händelsevis överensstämmer den med Norstedts Stora Engelsk-Svenska Ordbok Andra omarbetade upplagan, varifrån jag tog definitionen.

Jag hittar aldrig på.

Ändrat: dimitri var snabb.

av **LarsR** » 2006-02-20 16:43

Håller med Almen. Har hört high-end uttrycket på ett flertal andra typer av "hobby":isar.

av **Morello** » 2006-02-20 16:55

Johan_Lindroos skrev:Detta är din egen definition och jag håller inte alls med. Du får det att framstå som om du har slagit upp det i en uppslagsbok, vilket jag inte tror att du har gjort. Du har väl hittat på?

Johan, vore det inte bättre att slå upp först?

av **MP_inaktiv** » 2006-02-20 17:05

Jag tror att historien om prästen och klockaren ligger och skvalpar i det undermedvetna :wink:

av **Almen** » 2006-02-20 17:09

Ah, skall jag få skäll för att jag undanhöll information, nu igen?

*snyft*

av **dimitri** » 2006-02-20 17:15

"Jag tror att historien om prästen och klockaren ligger och skvalpar i det undermedvetna"
OT så det stänker om'et men jag har inte hört historien.

av **Almen** » 2006-02-20 17:26

dimitri: Nästan längst ned på sidan

Det är väl redan ganska OT?