Kompression... Igen. Varför är det bra?

av **Morello** » 2006-03-03 20:14

popedh skrev:Urei med HH steg.

oj.. den lyssningen ser hopplöst märklig ut...

Ino Audio med NAD-steg. :wink:

av **UrSv** » 2006-03-03 20:17

popedh skrev:
Urei med HH steg.

oj.. den lyssningen ser hopplöst märklig ut...

Inte HH. NAD 208...

Edit: Morello, snabbare än jag...

av **Morello** » 2006-03-03 20:18

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/test1.wav

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/test2.wav

Med och utan 6dB limitering.

(Mixen är suspekt, men det beror på att det är ett testspår för att trummisen ville lyssna extra noga på några saker)

Trumset: Ludwig anno 1966
Ride: Zildjian A 20" Deep Ride
Virvel: DW Collector series Maple

av **BigD** » 2006-03-03 20:18

UrSv skrev:
popedh skrev:
Urei med HH steg.

oj.. den lyssningen ser hopplöst märklig ut...

Inte HH. NAD 208...

Jag tror han svarade på vad dom själv kör?

av **UrSv** » 2006-03-03 20:20

BigD skrev:
UrSv skrev:
popedh skrev:
Urei med HH steg.

oj.. den lyssningen ser hopplöst märklig ut...

Inte HH. NAD 208...

Jag tror han svarade på vad dom själv kör?

Aha! Då fattar jag.

av **Haakan_W** » 2006-03-03 20:20

numer kör ju studioblue med rotel 1090...undra om det kommit ett fjärde steg också?

Bild

av **popedh** » 2006-03-03 20:22

Kaffekoppen skrev:
popedh skrev:Man skär topparna för att musiken skall upplevas som högre.. det som händer när man kapar topparna är att det nästan blir fyrkantvåg av dom... då distar det gött;)

Men vill man det som ljudtekniker, eller är det ett beställarkrav? Vill man inte ha en så dynamiskt omfattningsbar produkt som möjligt?

Jag har volymratt på min anläggning

Känner mig lite vilsen nu...

Går man på en konser... vill man ju just känna dynamikomfånget.... både de tysta delarna och de kraftiga... inte ha en smörja mittemellan..

/Magnus

Jag tycker pop och rockmusik låter bäst musikaliskt utan för stor dynamik... sen skall det så klart inte överdrivas... men det låter mer självsäkert och stabilt... Det är också viktigt att själva låten kommer fram så bra som möjligt... det är ju ändå den som säljer.. inte ljudet...

av **Morello** » 2006-03-03 20:24

Finns två filer för lyssning lite längre upp i tråden.

av **Kaffekoppen** » 2006-03-03 20:35

popedh skrev:Jag tycker pop och rockmusik låter bäst musikaliskt utan för stor dynamik... sen skall det så klart inte överdrivas... men det låter mer självsäkert och stabilt... Det är också viktigt att själva låten kommer fram så bra som möjligt... det är ju ändå den som säljer.. inte ljudet...

Okej! Men då är vi ju inne på subjektiva värderingar.. sånt som "Tyckande". Är det killarna i bandet som ber er fixa till så de låter mer självsäkra och gör ett gediget jobb, eller är det skivbolagen som inte vågar släppa produkten.. eller är det ni tekniker som fixar till de flummiga musikernas prestationer så det blir mer enhetligt?

Ärligt talat... jag kanske också skulle tycka okomprimerat lät skit hemma... men jag kan inte ens välja.. det är trist.

Är det någon som har en hel låt som man kan få lyssna på i två versioner? Dt skulle verkligen vara en trevlig jämförelse...

/Magnus

av **popedh** » 2006-03-03 20:44

Kaffekoppen skrev:
popedh skrev:Jag tycker pop och rockmusik låter bäst musikaliskt utan för stor dynamik... sen skall det så klart inte överdrivas... men det låter mer självsäkert och stabilt... Det är också viktigt att själva låten kommer fram så bra som möjligt... det är ju ändå den som säljer.. inte ljudet...

Okej! Men då är vi ju inne på subjektiva värderingar.. sånt som "Tyckande". Är det killarna i bandet som ber er fixa till så de låter mer självsäkra och gör ett gediget jobb, eller är det skivbolagen som inte vågar släppa produkten.. eller är det ni tekniker som fixar till de flummiga musikernas prestationer så det blir mer enhetligt?

Ärligt talat... jag kanske också skulle tycka okomprimerat lät skit hemma... men jag kan inte ens välja.. det är trist.

Är det någon som har en hel låt som man kan få lyssna på i två versioner? Dt skulle verkligen vara en trevlig jämförelse...

/Magnus

jag kan skicka nåt men måste mp3a då... blir för stort annars,, men vi har en bra kodare...

av **Kaffekoppen** » 2006-03-03 20:48

popedh skrev:jag kan skicka nåt men måste mp3a då... blir för stort annars,, men vi har en bra kodare...

Gärna.. om skillnaderna fortfarande är tydliga. Skickar ett PM med adressen, tror jag kan ta emot iallafall 200mb stora mail dit ;-)

Tack!

av **popedh** » 2006-03-03 20:51

Kaffekoppen skrev:
popedh skrev:jag kan skicka nåt men måste mp3a då... blir för stort annars,, men vi har en bra kodare...

Gärna.. om skillnaderna fortfarande är tydliga. Skickar ett PM med adressen, tror jag kan ta emot iallafall 200mb stora mail dit

Tack!

lägger upp det här...

av **Kaffekoppen** » 2006-03-03 21:10

ok

Bra då kan fler få lyssna.

/Magnus

av **popedh** » 2006-03-03 21:14

Kaffekoppen skrev:ok

Bra då kan fler få lyssna.

/Magnus

Ok... här har du.

Dan Viktor_ Eldvakt mastrad

http://s33.yousendit.com/d.aspx?id=2J43 ... 265ALQ664F

Dan Viktor_eldvakt omastrad

http://s33.yousendit.com/d.aspx?id=3GDW ... 52L2FX3BTL

av **Morello** » 2006-03-03 21:25

Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt. :cry:

av **popedh** » 2006-03-03 21:27

Morello skrev:Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt.

Skivan i butik är inte mp3ad... kodningen sabbade rätt mycket faktiskt... troligen för att det så mycket äkta rumsljud med på inspelningen...

av **Hetsporren** » 2006-03-03 21:28

Morello skrev:Kul initiativ! Dessa spår ska jag spara på CD.

Samma här, så jag kan höra skillnaden då mina Evo 3 anlänt... :lol:

av **popedh** » 2006-03-03 21:29

Morello skrev:Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt.

Hella mixen är dessutom mosad genom två bypassade La2or eftersom BMG tyckte den lät för snäll...

av **Mayro_inaktiv** » 2006-03-03 21:30

förutom att volymen är betydligt högre på mastrade så finner jag via min dator inte så stor skillnad egentligen.. Men kanske gillar jag läget bättre med den omastrade .. men det kan lika gärna vara volymen som skiljer enbart och därför blir det svårt...

Men skulle jag gilla nån av dom så satte jag mina kronor på omastrade..

fast igen så spökar dom olika volymerna hårt... Man får ju justera ner och det blir ju inte exakt lättare då.. och via datorn snudd omöjligt.. eller borde väl säga omöjligt..

av **Morello** » 2006-03-03 21:30

popedh skrev:
Morello skrev:Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt.

Skivan i butik är inte mp3ad... kodningen sabbade rätt mycket faktiskt... troligen för att det så mycket äkta rumsljud med på inspelningen...

Det gäller ju båda spåren. Det är uppenbart att mastering har förstört inspelningen, vilket jag skulle tycka var synd om jag gjort den.

Har du lyssnat på trumspåren?

av **Hetsporren** » 2006-03-03 21:31

popedh skrev:Hela mixen är dessutom mosad genom två bypassade La2or eftersom BMG tyckte den lät för snäll...

av **Mayro_inaktiv** » 2006-03-03 21:31

bra musik va det i alla fall.....!!

av **Morello** » 2006-03-03 21:33

popedh skrev:
Morello skrev:Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt.

Hella mixen är dessutom mosad genom två bypassade La2or eftersom BMG tyckte den lät för snäll...

Vad ska man säga.

av **popedh** » 2006-03-03 21:34

Morello skrev:
popedh skrev:
Morello skrev:Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt.

Skivan i butik är inte mp3ad... kodningen sabbade rätt mycket faktiskt... troligen för att det så mycket äkta rumsljud med på inspelningen...

Det gäller ju båda spåren. Det är uppenbart att mastering har förstört inspelningen, vilket jag skulle tycka var synd om jag gjort den.

Har du lyssnat på trumspåren?

japps... väldigt konstig mix.. fasfel å skit.. men du förklarade det innan som tur var...

av **popedh** » 2006-03-03 21:36

Skulle kunna skicka grejer som är bättre för en sån här jämförelse.. det är bara det att jag inte kan lägga upp omstrade versioner på låtar jag inte har rättigheter till.... denna plattan däremot är jag delägare i, ihop med BMG.. fast dom har ändå sista ordet så klart;)

Morello skrev:
popedh skrev:
Morello skrev:Kul initiativ!

Den mastrade låter inte bara ultrakomprimerad, utan dessutom svårt oren. Den omastrade låter naturligtvis klasser bättre. Detta var nog ett av de bättre exemplen på hur extremt mycket kompression på mixen sabbar. Dessa spår ska jag spara på CD.

Jag gissar att skivan i butik låter som den mastrade och i så fall är det tragiskt.

Hella mixen är dessutom mosad genom två bypassade La2or eftersom BMG tyckte den lät för snäll...

Vad ska man säga.

av **popedh** » 2006-03-03 21:38

Mayro skrev:bra musik va det i alla fall.....!!

Hurra äntligen en som inte bara lyssnar på ljudet...

av **Hetsporren** » 2006-03-03 21:41

popedh skrev:
Mayro skrev:bra musik va det i alla fall.....!!

Hurra äntligen en som inte bara lyssnar på ljudet...

Fast det finns ju flera låtar som piskar "Eldvakt" på plattan... :wink:

av **Morello** » 2006-03-03 21:41

popedh skrev:
Mayro skrev:bra musik va det i alla fall.....!!

Hurra äntligen en som inte bara lyssnar på ljudet...

Visst är låten skön, men nu var det ju kompression som stod på dagordningen.

av **popedh** » 2006-03-03 21:42

Hetsporren skrev:
popedh skrev:
Mayro skrev:bra musik va det i alla fall.....!!

Hurra äntligen en som inte bara lyssnar på ljudet...

Fast det finns ju flera låtar som piskar "Eldvakt" på plattan...

Absolut... men det var kul att ta en låt som va lite manglad... för att retas lite;)

av **popedh** » 2006-03-03 21:44

Morello skrev:
popedh skrev:
Mayro skrev:bra musik va det i alla fall.....!!

Hurra äntligen en som inte bara lyssnar på ljudet...

Visst är låten skön, men nu var det ju kompression som stod på dagordningen.

Så sant...