Erik Andersson utvecklar nytt :)

[hifikg]

Det här tycker jag var trevlig läsning

https://hifi-musik.se/nyheter/e/958/rordrom-/

ska nog försöka tränga mig o lyssna vid tillfälle

[Morello]

45 kilogram och 20-30 W?

[Perfector]

Jag läste Rördrom, dvs. en fågel.
Undrar hur mycket ström den kan leverera?
Hiraga hade ett 25 W steg som lämnade 300 A i stöten och kostade runt 25000:-
Det var på hedenhös tid.

[Bill50x]

45 kilogram och 20-30 W?

Ett tungt vägande argument för bra ljud

/ B

[petersteindl]

Transformatorkopplad mellan varje steg! Äntligen.

Med 12 transformatorer per förstärkare och om det är 2 kanaler så blir det 6 transformatorer per kanal. Då förmodar jag att det är en trafo på ingången och 1 trafo på utgången. Återstår i så fall 4 transformatorer per kanal. Tippar att förstärkaren är push-pull och helt igenom balanserad, vilket lätt går att göra då man använder transformatorer. Fasvändarsteg slipper man i så fall. Men egentligen är det 2 transformatorer per kanal för mycket om nu inte Erik/Perka har klurat ut lite extra mycket, vilket inte skulle förvåna mig. Rör är ju inte komplementära, men med transformatorer kan man göra många roliga extravaganta saker.

Efter att ha läst länken en gång till så är det skrivet så att även nättransformatorer kan ingå i summan av 12 transformatorer och då förstår jag det bättre.

En modern Western Electric med nytänk. Det är i så fall på tiden. Men varför ligger den här tråden i vintage-hifi avdelningen? Den borde väl ligga i Generellt om hifi, eller?

Lite spekulerande en fredag eftermiddag i solskenet.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Ser nu att det står att det är ett GM70 i utgången. Då är den single end. GM70 verkar vara ett extremt fint slutrör.

[hifikg]

Jag skulle såååå gärna byta mitt danska försteg mot ett som är designat av Erik, men han gör inte sådana längre. Och vem släpper ett sådant? Får nöja mig med di danske.

[Ronnie]

Transformatorkopplad mellan varje steg! Äntligen.

Med 12 transformatorer per förstärkare och om det är 2 kanaler så blir det 6 transformatorer per kanal. Då förmodar jag att det är en trafo på ingången och 1 trafo på utgången. Återstår i så fall 4 transformatorer per kanal. Tippar att förstärkaren är push-pull och helt igenom balanserad, vilket lätt går att göra då man använder transformatorer. Fasvändarsteg slipper man i så fall. Men egentligen är det 2 transformatorer per kanal för mycket om nu inte Erik/Perka har klurat ut lite extra mycket, vilket inte skulle förvåna mig. Rör är ju inte komplementära, men med transformatorer kan man göra många roliga extravaganta saker.

Efter att ha läst länken en gång till så är det skrivet så att även nättransformatorer kan ingå i summan av 12 transformatorer och då förstår jag det bättre.

En modern Western Electric med nytänk. Det är i så fall på tiden. Men varför ligger den här tråden i vintage-hifi avdelningen? Den borde väl ligga i Generellt om hifi, eller?

Lite spekulerande en fredag eftermiddag i solskenet.

Mvh
Peter

Jag vill också spekulera!
Utgången är single end enligt texten men det behöver inte hindra den som vill använda transformatorer mellan alla steg.
Gissar att ingångs- och drivsteg är balanserade ändå och att trafos används exempelvis för att bibehålla god balans mellan fashalvorna utan att behöva använda otäcka kiselkomponenter i katodkretsarna.
Då kan man klämma in:
2 nättransformatorer
2 separata glödtransformatorer
2 utgångstransformatorer
2 transformatorer mellan drivsteg och slutrör
2 transformatorer mellan ingångssteg och drivsteg
2 transformatorer till ingångarna (fasvändare om stärkarn är balanserad fram till slutrören)

Garderar med möjligheten att ingångs- och drivsteg kan ha fått en egen nätdel per kanal snarare än att separata glödtrafos används eeeeller en glödtrafo och en ingångs- och drivstegstrafo som förser båda kanalerna.

[tordnilsson]

Jag tror nog mera på att antalet trafos egentligen innefattar en eller kanske två drosslar i nätdelen, men jag kan ha fel.

[Ronnie]

Jag tror nog mera på att antalet trafos egentligen innefattar en eller kanske två drosslar i nätdelen, men jag kan ha fel.

Fusk i så fall! En drossel transformerar ju inte. Inte som en trafo iallafall.
Förutom om den har ett extra uttag på lindningen. Då KAN den transformera, men inte galvaniskt isolera.
Det korrekta uttrycket vore 12 järn om drosslar ska räknas.

[tordnilsson]

Det är nog inte fråga om något fusk, det troliga är nog att den som skerv texten inte har uppfattat vad för komponenter som faktiskt ingår i
förstärkaren, för ett oerfaret öga så är det lätt att ta fel på trafo och drossel då de kan se förvillande lika ut ibland, tex Lundahls produkter.

edit:
" På Veteranhifi visade Henrik Westerberg och Erik Andersson Knispel Audios nya Erik Signature 70. Det är en rejäl utveckling av Hesselwall The Dream. Numera är alla steg transformatorkopplade, totalt tolv trafos (!) bidrar till en totalvikt på 45 kilo.
Ett GM70 i utgången per kanal ger 20 eller 30 Watt, beroende på hur hårt man vill köra rören. En knapp märkt CU på fronten väljer om katodströmmen ska vara 80 eller 120 Watt, beroende på om anoden är av grafit eller koppar "

sedan när mäts katodströmmen i Watt ??

[Almen]

På Veteranhifi visade Henrik Westerberg och Erik Andersson Knispel Audios nya Erik Signature 70. Det är en rejäl utveckling av Hesselwall The Dream. Numera är alla steg transformatorkopplade, totalt tolv trafos (!) bidrar till en totalvikt på 45 kilo.
Ett GM70 i utgången per kanal ger 20 eller 30 Watt, beroende på hur hårt man vill köra rören. En knapp märkt CU på fronten väljer om katodströmmen ska vara 80 eller 120 Watt, beroende på om anoden är av grafit eller koppar

"

sedan när mäts katodströmmen i Watt ??

Förmodligen har de på HiFi & Musik något slags test man får göra om man vill bli skribent. Om man har för bra på testet så får man inte skriva för dem.

[Ronnie]

Det är nog inte fråga om något fusk, det troliga är nog att den som skerv texten inte har uppfattat vad för komponenter som faktiskt ingår i
förstärkaren, för ett oerfaret öga så är det lätt att ta fel på trafo och drossel då de kan se förvillande lika ut ibland, tex Lundahls produkter.

edit:
" På Veteranhifi visade Henrik Westerberg och Erik Andersson Knispel Audios nya Erik Signature 70. Det är en rejäl utveckling av Hesselwall The Dream. Numera är alla steg transformatorkopplade, totalt tolv trafos (!) bidrar till en totalvikt på 45 kilo.
Ett GM70 i utgången per kanal ger 20 eller 30 Watt, beroende på hur hårt man vill köra rören. En knapp märkt CU på fronten väljer om katodströmmen ska vara 80 eller 120 Watt, beroende på om anoden är av grafit eller koppar "

sedan när mäts katodströmmen i Watt ??

Ja, det skulle också kunna vara så att skribenten vet att drosslar inte är transformatorer men vill förenklat beskriva för läsaren att förstärkaren innehåller 12 kostsamma järnklumpar med tråd i.
Fast jag tror nu mer på misstagshypotesen p g a strömstyrkan angiven i watt.
Mest tror jag på att det faktiskt sitter 12 trafos i den. Erik är ingen förstärkarkonstruktör jag förknippar med nätdelsdrosslar.

[tordnilsson]

Angående Erik och drosslar i nätdelen så kan jag glädja dig med att det sitter en drossel i nätdelen i min
Edison Triod 300b mk2 som jag köpte av Erik för 3 år sedan, så baserat på detta tror jag att det är möjligt faktiskt.
( Jag är också ganska säker på att Erik inte har använt drosslar i någon större utsträckning förut i sina konstruktioner )

[hifikg]

Måste man veta allt sånt? Är det inte bara att koppla in o spela ?

[hifikg]

Alldeles oavsett tycker jag det är kul att Erik är med o utvecklar, därför smileyn. Om rör är bättre än något annat finns det kanske någon tråd om

[Ronnie]

Måste man veta allt sånt? Är det inte bara att koppla in o spela ?

Ja. Nej.

[hifikg]

Måste man veta allt sånt? Är det inte bara att koppla in o spela ?

Ja. Nej.

He, he, du din rackare har, tillsammans med Jerker, fått mig att hänga mattor på väggarna och nu ska du försöka få mig att lära mig skillnaden mellan vad det nu var också

[hifikg]

Nu röstar jag för att vi lägger ner den här gamla (glöd) tråden. Både Ingvar o Peter har skapat trådar på rätt ställe nu, så det finns fyra olika. Och fler än tre behövs knappast.

[Ronnie]

Måste man veta allt sånt? Är det inte bara att koppla in o spela ?

Ja. Nej.

He, he, du din rackare har, tillsammans med Jerker, fått mig att hänga mattor på väggarna och nu ska du försöka få mig att lära mig skillnaden mellan vad det nu var också

Drosslar och transformatorer. Livsviktig kunskap.

[hifikg]

Notera att Perka själv har berättat om sin förstärkare i en av de andra trådarna. Missa inte det!

[hifikg]

Och IÖ berättar om lyssningsintryck i sin tråd. Själv har jag inget att bidra med då jag ännu inte sett förstärkaren annat än på bild. Vore intressant med en prisindikation även om jag inte är tillräckligt rörintresserad för att byta ut 208:an, tror jag

Ska rören vara nakna eller gömda under skyddsplåt när man lirar? Jag vill ha så mycket rörglöd som möjligt när jag lirar med rör. Har haft några olika genom åren. Somliga med rören dolda i djupet utan möjlighet att visas upp, andra med avtagbara huvar och skyddsräcken. Min rördrivna hörlursförstärkare visar sina rör i all sin prakt.

[Ronnie]

Man ska inte vara feg med höga spänningar!
Har man inga barn, husdjur, brandfarliga mattor på väggarna eller snubblande fotomodeller i lyssningsrummet tycker jag gott att man kan unna sig synliga effektrör åtminstone.

[hifikg]

Yeah, nakna ESL o glödande rör! Myggfritt!

[hifikg]

Uppdaterar här också, en hemsida håller på att ta form

http://a.sigmakom.ru

[MAV]

Ja det var en trevlig nyhet att Erik är tillbaka. Jag hade Edison 60 om det var i slutet av 80-talet tror jag eller i början av 90-talet och det är "varma" minnen.
Jag kommer ihåg att det fanns en välskriven dokumentation på Erik:s rör byggen på internet för en ca 30 år sedan och jag printade ut allt och jag tror att detta är ganska unikt idag. Kan inte vara många om har det

[peterh]

Ja det var en trevlig nyhet att Erik är tillbaka. Jag hade Edison 60 om det var i slutet av 80-talet tror jag eller i början av 90-talet och det är "varma" minnen.
Jag kommer ihåg att det fanns en välskriven dokumentation på Erik:s rör byggen på internet för en ca 30 år sedan och jag printade ut allt och jag tror att detta är ganska unikt idag. Kan inte vara många om har det

Vi får väl önska oss dokumentation på denna nya också, de tidigare anderssonska skapelserna var ju
föredömligt dokumenterade.

[hifikg]

Här finns en hel del för den nostalgiske och nynostalgiske, vintage i nytillverkning

https://bluecataudio.dk/en/

och Audion själva erbjuder t o m byggsatser, eller åtminstone tillbehör till dem

http://www.audion.co.uk/Kits/kits.html

Men se upp för fraktkostnaderna!

[peterh]

Här finns en hel del för den nostalgiske och nynostalgiske, vintage i nytillverkning

https://bluecataudio.dk/en/

och Audion själva erbjuder t o m byggsatser, eller åtminstone tillbehör till dem

http://www.audion.co.uk/Kits/kits.html

Men se upp för fraktkostnaderna!

Jag ser att man säljer audion 60 som kit men utan att ha schema i byggbeskrivningen. Lite onödigt modigt
tycker jag, att hemlighålla schemat kan bara ställa till det för hemmabyggaren medan konkurrenten
behöver inget schema för att ta reda på exakt hur den fungerar.
Hur tänker man egentligen ??

[hifikg]

Jag hittade scheman, om det var där eller någon annanstans ska jag låta vara osagt. Om de säljer hela byggsatsen bör de väl skicka med scheman, men de kanske inte vill bjuda på dem till oss som inte köper av dem.