Tråden kan låsas

[ErikAndersson]

Mannen bakom chassiekonstruktionen Henrik Westerberg är en mycket noggrann för att inte säga pedantisk man som verkligen har satt elsäkerheten i framsätet. Om man studerar röret GM70:s "småsystrar" 211 och 845 användes till dessa en stor ringformad rörhållare med stora kontaktfjädrar, om någon stoppar ner handen i denna rörhållare och håller i chassiet när apparaten är strömsatt får en mycket obehaglig överraskning. Hua,Hua! Till GM 70 röret använder Knispel en egentillverkad stiftrörhållare där anodsiftet är beröringskyddat annat är genom en spetsigt verktyg förstås, det går inte att gardera sig emot, det gäller ju även våra eluttag.

[hifikg]

Har inte exakta siffror i huvudet men enligt IEC 60065 gäller att chassiet inte får vara varmare än 30 K över omgivande temperatur vid normal drift, vilket motsvarar ungefär 50 C. Nakna rör duger alltså inte och därtill är det utomordentligt dumt ur HF/RF-immunitetshänseende. I detta fall har vi även ordentligt hög spänning vilket tarvar skyddskåpa.

Aha, kanske därför mitt rörsteg fick min DAC att löpa amok, den växlade mellan ingångarna på ett tämligen slumpmässigt sätt. Det hade inte ens en skyddskåpa såvitt jag minns.

[Tell]

Hörrni är ni säkra på att det räcker med tre trådar för den här? Jag menar, det verkar ju vara världens bästa rörstärkare!
Fast vad innebär världens bästa? Att den är lika transparent som vilket annat transparent steg som helst, fast att den säkert kostar ännu lite mera o är ännu mera ineffektivt när det kommer till strömförbrukning?

[petersteindl]

Hörrni är ni säkra på att det räcker med tre trådar för den här? Jag menar, det verkar ju vara världens bästa rörstärkare!
Fast vad innebär världens bästa? Att den är lika transparent som vilket annat transparent steg som helst, fast att den säkert kostar ännu lite mera o är ännu mera ineffektivt när det kommer till strömförbrukning?

Världens bästa betyder i denna tråd att man subjektivt tycker att ljudet är världens bästa.

Mvh
Peter

[Tell]

Hörrni är ni säkra på att det räcker med tre trådar för den här? Jag menar, det verkar ju vara världens bästa rörstärkare!
Fast vad innebär världens bästa? Att den är lika transparent som vilket annat transparent steg som helst, fast att den säkert kostar ännu lite mera o är ännu mera ineffektivt när det kommer till strömförbrukning?

Världens bästa betyder i denna tråd att man subjektivt tycker att ljudet är världens bästa.

Mvh
Peter

Jo, o vad gör att den har världens bästa ljud då?

[petersteindl]

Hörrni är ni säkra på att det räcker med tre trådar för den här? Jag menar, det verkar ju vara världens bästa rörstärkare!
Fast vad innebär världens bästa? Att den är lika transparent som vilket annat transparent steg som helst, fast att den säkert kostar ännu lite mera o är ännu mera ineffektivt när det kommer till strömförbrukning?

Världens bästa betyder i denna tråd att man subjektivt tycker att ljudet är världens bästa.

Mvh
Peter

Jo, o vad gör att den har världens bästa ljud då?

Möjligtvis trioder och bra val av sådana och konstruktionen med transformatorer som ingående komponenter mellan varje förstärkarsteg och kopplingen i övrigt.

[Tell]

Världens bästa betyder i denna tråd att man subjektivt tycker att ljudet är världens bästa.

Mvh
Peter

Jo, o vad gör att den har världens bästa ljud då?

Möjligtvis trioder och bra val av sådana och konstruktionen med transformatorer som ingående komponenter mellan varje förstärkarsteg och kopplingen i övrigt.

Men hur låter den som gör att ljudet blir världens bästa?

[petersteindl]

Jo, o vad gör att den har världens bästa ljud då?

Möjligtvis trioder och bra val av sådana och konstruktionen med transformatorer som ingående komponenter mellan varje förstärkarsteg och kopplingen i övrigt.

Men hur låter den som gör att ljudet blir världens bästa?

Hur menar du? Det är ju subjektivt för var och en! Någon kanske säger att orkestern låter som i verkligheten med djup och närvaro. Någon annan kanske säger att basen är snabbast och mellanregistret är tajtast och diskanten skimrar mest. Vad vet jag? Helt enkelt världsbäst.

[grannilsson]

Tell Skrev:
Men hur låter den som gör att ljudet blir världens bästa?

Det måste man avgöra själv, notera att världens bästa har ett frågetecken efter sig, vilket betyder att det
är upp till var och en att bedöma, viktigt är också kringutrustning och rum, som vanligt alltså...
Du vet kedjan är inte starkare än dess svagaste länk...

Med Vänlig Hälsning Göran Nilsson

[Morello]

Hörrni är ni säkra på att det räcker med tre trådar för den här? Jag menar, det verkar ju vara världens bästa rörstärkare!
Fast vad innebär världens bästa? Att den är lika transparent som vilket annat transparent steg som helst, fast att den säkert kostar ännu lite mera o är ännu mera ineffektivt när det kommer till strömförbrukning?

Världens bästa betyder i denna tråd att man subjektivt tycker att ljudet är världens bästa.

Mvh
Peter

Jo, o vad gör att den har världens bästa ljud då?

Dess tekniska egenskaper.

Det vore för övrigt kul att se vad denna pjäs levererar i termer av effekt, distorsion, utgångsimpedans, störnivå etc.

[Tell]

Möjligtvis trioder och bra val av sådana och konstruktionen med transformatorer som ingående komponenter mellan varje förstärkarsteg och kopplingen i övrigt.

Men hur låter den som gör att ljudet blir världens bästa?

Hur menar du? Det är ju subjektivt för var och en! Någon kanske säger att orkestern låter som i verkligheten med djup och närvaro. Någon annan kanske säger att basen är snabbast och mellanregistret är tajtast och diskanten skimrar mest. Vad vet jag? Helt enkelt världsbäst.

Ja det finns ju den objektiva delen och den subjektiva. O du har alltså valt den subjektiva, men inte sagt varför den skulle kunna vara världsbäst för just DIG. Du kanske kan hitta på nåt helt eget flummigt audiofiluttryck som inte säger nånting alls?
Men visst, rent subjektivt så tycker jag att designen definitivt inte var världsbäst, men antar att ljudet säkert låter trevligt, men antagligen inte speciellt annorlunda från alla andra förstärkare som finns.

Appropå att du ville starta en tredje tråd som ska ligga i rätt avdelning, är det inte dags att du startar din medlemstråd in i Medlemspresentationer istället för Generellt om hifi?

Det måste man avgöra själv, notera att världens bästa har ett frågetecken efter sig, vilket betyder att det
är upp till var och en att bedöma, viktigt är också kringutrustning och rum, som vanligt alltså...
Du vet kedjan är inte starkare än dess svagaste länk...

Med Vänlig Hälsning Göran Nilsson

Visst, men det var länge sen en förstärkare var en speciellt svag länk. Jag anser att en "världsbäst" förstärkare inte ska färga nåt, o där är det väldigt många förstärkare som klassar in. Så jag var nyfiken på vad den här stärkaren har att erbjuda som dom andra dyrstärkarna har?

[grannilsson]

Tell Skrev:
Visst, men det var länge sen en förstärkare var en speciellt svag länk. Jag anser att en "världsbäst" förstärkare inte ska färga nåt, o där är det väldigt
många förstärkare som klassar in. Så jag var nyfiken på vad den här stärkaren har att erbjuda som dom andra dyrstärkarna har?

Vad menar du med speciellt svag länk ?, alla förstärkare ändrar signalen någon gång, och är speciellt svaga någonstans, annars hade man bara behövt tillverka
1st förstärkare, en som passar alla, hua vilken tur att det finns fler än en.
Det jag tänker på är hur den låter när klipp gränsen börjar nås, då rörförstärkare brukar klippa ganska mjukt, i förhållande till transistorförstärkare.

Det bästa är att lyssna och reagera på det man hör, och inte stirra sig så blind på mätdata, ingen köper väl en förstärkare o-lyssnad hoppas jag,
även om den påstås vara helt transparent...

Ordet anser är bland det värsta jag vet, nästa så illa att jag hade svårt att skriva det just nu....

Med Vänlig Hälsning Göran Nilsson

[petersteindl]

Men hur låter den som gör att ljudet blir världens bästa?

Hur menar du? Det är ju subjektivt för var och en! Någon kanske säger att orkestern låter som i verkligheten med djup och närvaro. Någon annan kanske säger att basen är snabbast och mellanregistret är tajtast och diskanten skimrar mest. Vad vet jag? Helt enkelt världsbäst.

Ja det finns ju den objektiva delen och den subjektiva. O du har alltså valt den subjektiva, men inte sagt varför den skulle kunna vara världsbäst för just DIG. Du kanske kan hitta på nåt helt eget flummigt audiofiluttryck som inte säger nånting alls?
Men visst, rent subjektivt så tycker jag att designen definitivt inte var världsbäst, men antar att ljudet säkert låter trevligt, men antagligen inte speciellt annorlunda från alla andra förstärkare som finns.

Appropå att du ville starta en tredje tråd som ska ligga i rätt avdelning, är det inte dags att du startar din medlemstråd in i Medlemspresentationer istället för Generellt om hifi?

Det måste man avgöra själv, notera att världens bästa har ett frågetecken efter sig, vilket betyder att det
är upp till var och en att bedöma, viktigt är också kringutrustning och rum, som vanligt alltså...
Du vet kedjan är inte starkare än dess svagaste länk...

Med Vänlig Hälsning Göran Nilsson

Visst, men det var länge sen en förstärkare var en speciellt svag länk. Jag anser att en "världsbäst" förstärkare inte ska färga nåt, o där är det väldigt många förstärkare som klassar in. Så jag var nyfiken på vad den här stärkaren har att erbjuda som dom andra dyrstärkarna har?

Jag valde just ordet bäst i trådtiteln därför att det är ett ord som uttrycker det subjektiva. Hade det varit objektiv mätning som gällt så hade jag valt andra ord. Exempelvis, rakast frekvensgång från DC till 10 MHz.

”För just mig” kan jag inte diskutera eftersom jag inte hört förstärkaren. Jag kan säkert hitta på en massa olika flummiga intetsägande audiofiluttryck. Vad sägs om Interaktionsfaktorn i fasen på violiner kring 1876 Hz är öronbedårande. Pisksnärtsresponsen kryper som en demon kring bastubans klaffar. Hur lätt som helst. Är du nöjd.

Vad gäller medlemstråd så har jag aldrig startat någon sådan i avdelningen Generellt om hifi. Var får du det ifrån? Du insinuerar lögn i vanlig ordning. Om det vore så att jag skulle starta medlemstråd så skulle jag starta sådan i avdelningen för medlemmar. Men någon sådan tråd har jag inte för avsikt att starta och aldrig haft eller ens avsikt att skriva i.

Vad gäller vilka parametrar som styr var och ens subjektiva värdering gällande världsbäst överlåter jag till var och en att själv bedöma. Det kallas för personlig integritet i kombination med fri vilja och yttrandefrihet. Den här tråden handlar om Knispels och Erik Anderssons rörförstärkare.

Mvh
Peter

[Tell]

Tell Skrev:
Visst, men det var länge sen en förstärkare var en speciellt svag länk. Jag anser att en "världsbäst" förstärkare inte ska färga nåt, o där är det väldigt
många förstärkare som klassar in. Så jag var nyfiken på vad den här stärkaren har att erbjuda som dom andra dyrstärkarna har?

Vad menar du med speciellt svag länk ?, alla förstärkare ändrar signalen någon gång, och är speciellt svaga någonstans, annars hade man bara behövt tillverka
1st förstärkare, en som passar alla, hua vilken tur att det finns fler än en.
Det jag tänker på är hur den låter när klipp gränsen börjar nås, då rörförstärkare brukar klippa ganska mjukt, i förhållande till transistorförstärkare.

Det bästa är att lyssna och reagera på det man hör, och inte stirra sig så blind på mätdata, ingen köper väl en förstärkare o-lyssnad hoppas jag,
även om den påstås vara helt transparent...

Ordet anser är bland det värsta jag vet, nästa så illa att jag hade svårt att skriva det just nu....

Med Vänlig Hälsning Göran Nilsson

Det var du som nämnde svag länk. Dom flesta förstärkare ändrar inte signalen nämnvärt, utan dom låter väldigt lika allihopa. För övrigt dumt att dra en förstärkare till klippning, ha lite overhead bara så behöver du inte tänka på det.

Jag valde just ordet bäst i trådtiteln därför att det är ett ord som uttrycker det subjektiva. Hade det varit objektiv mätning som gällt så hade jag valt andra ord. Exempelvis, rakast frekvensgång från DC till 10 MHz.

”För just mig” kan jag inte diskutera eftersom jag inte hört förstärkaren. Jag kan säkert hitta på en massa olika flummiga intetsägande audiofiluttryck. Vad sägs om Interaktionsfaktorn i fasen på violiner kring 1876 Hz är öronbedårande. Pisksnärtsresponsen kryper som en demon kring bastubans klaffar. Hur lätt som helst. Är du nöjd.

Vad gäller medlemstråd så har jag aldrig startat någon sådan i avdelningen Generellt om hifi. Var får du det ifrån? Du insinuerar lögn i vanlig ordning. Om det vore så att jag skulle starta medlemstråd så skulle jag starta sådan i avdelningen för medlemmar. Men någon sådan tråd har jag inte för avsikt att starta och aldrig haft eller ens avsikt att skriva i.

Vad gäller vilka parametrar som styr var och ens subjektiva värdering gällande världsbäst överlåter jag till var och en att själv bedöma. Det kallas för personlig integritet i kombination med fri vilja och yttrandefrihet. Den här tråden handlar om Knispels och Erik Anderssons rörförstärkare.

Mvh
Peter

Ah well, fair enough. Inte många som vet hur den låter så dumt att spekulera i om den är världens bästa eller inte, även om jag är säker på att den låter precis som den ska, med andra ord typ lika världsbäst som dom flesta andra stärkare.

Jaa alltså om du inte har märkt det så ligger det en tråd i Generellt om hifi som heter "Peter Steindl?" och som du använder som medlemstråd. Jag vet att du inte har startat den, men det är du som brukar den precis som vilken medlemstråd som helst. Så i vanlig ordning så insinuerar jag ingen lögn

[petersteindl]

Appropå att du ville starta en tredje tråd som ska ligga i rätt avdelning, är det inte dags att du startar din medlemstråd in i Medlemspresentationer istället för Generellt om hifi?

Vad gäller medlemstråd så har jag aldrig startat någon sådan i avdelningen Generellt om hifi. Var får du det ifrån? Du insinuerar lögn i vanlig ordning. Om det vore så att jag skulle starta medlemstråd så skulle jag starta sådan i avdelningen för medlemmar. Men någon sådan tråd har jag inte för avsikt att starta och aldrig haft eller ens avsikt att skriva i.

Mvh
Peter

Jaa alltså om du inte har märkt det så ligger det en tråd i Generellt om hifi som heter "Peter Steindl?" och som du använder som medlemstråd. Jag vet att du inte har startat den, men det är du som brukar den precis som vilken medlemstråd som helst. Så i vanlig ordning så insinuerar jag ingen lögn

Aha, du insinuerade alltså inte, i själva verket visste du! Det betyder i så fall att det inte var insinuerad lögn, det var istället en medveten lögn vald med flit.

Mvh
Peter

[grannilsson]

Tell Skrev:
Det var du som nämnde svag länk. Dom flesta förstärkare ändrar inte signalen nämnvärt, utan dom låter väldigt lika allihopa.
För övrigt dumt att dra en förstärkare till klippning, ha lite overhead bara så behöver du inte tänka på det.

Nä nu får du ta och kamma till dig, gå tillbaks så ser du vem som skrev Svag länk först, det var faktiskt du, alltså vad menar du med
"Dom flesta förstärkare ändrar inte signalen nämnvärt", ändras det lite, (Nämnvärt) så är det väl upp till var och en om det är ett problem eller inte, både vad det gäller
rörförstärkare eller kiselförstärkare ...

/Göran

[Morello]

Jag uppfattar också den här tråden som din medlemstråd och samtidigt är jag medveten om att inte du startade den, men du håller den vid liv. Tråden bör enligt mitt ringa förmenande placeras bland övriga medlemstrådar.

[petersteindl]

Jag uppfattar också den här tråden som din medlemstråd och samtidigt är jag medveten om att inte du startade den, men du håller den vid liv. Tråden bör enligt mitt ringa förmenande placeras bland övriga medlemstrådar.

Skulle den tråden ligga i medlemsavdelningen så kommer i vart fall inte jag skriva i den.

Mvh
Peter

[hifikg]

Jag uppfattar också den här tråden som din medlemstråd och samtidigt är jag medveten om att inte du startade den, men du håller den vid liv. Tråden bör enligt mitt ringa förmenande placeras bland övriga medlemstrådar.

Du avser nog inte den här tråden. Eller tänker du på Erik?

[Morello]

Jag uppfattar också den här tråden som din medlemstråd och samtidigt är jag medveten om att inte du startade den, men du håller den vid liv. Tråden bör enligt mitt ringa förmenande placeras bland övriga medlemstrådar.

Skulle den tråden ligga i medlemsavdelningen så kommer i vart fall inte jag skriva i den.

Mvh
Peter

Dra på trissor.

[Tell]

Tell Skrev:
Det var du som nämnde svag länk. Dom flesta förstärkare ändrar inte signalen nämnvärt, utan dom låter väldigt lika allihopa.
För övrigt dumt att dra en förstärkare till klippning, ha lite overhead bara så behöver du inte tänka på det.

Nä nu får du ta och kamma till dig, gå tillbaks så ser du vem som skrev Svag länk först, det var faktiskt du, alltså vad menar du med
"Dom flesta förstärkare ändrar inte signalen nämnvärt", ändras det lite, (Nämnvärt) så är det väl upp till var och en om det är ett problem eller inte, både vad det gäller
rörförstärkare eller kiselförstärkare ...

/Göran

"Du vet kedjan är inte starkare än dess svagaste länk..." skrev du, o jag skrev att förstärkare sen länge inte varit en svag länk då dom inte ändrar signalen nämnvärt. Dom förstärker o thats it. Men visst, rörstärkare kan färga en del, men eftersom trådentiteln frågade om det här var världens bästa förstärkare så tänkte jag i den banan att den är en sån där objektivt bra förstärkare som inte färgar, aka en transparent sådan.
Hoppas inte tillverkarn Erik inte missuppfattar o tar illa upp av det jag skriver, för är säker på att det är en välljudande produkt o att du hade kul när du tillverkade den o är stolt över slutresultatet

Aha, du insinuerade alltså inte, i själva verket visste du! Det betyder i så fall att det inte var insinuerad lögn, det var istället en medveten lögn vald med flit.

Skulle den tråden ligga i medlemsavdelningen så kommer i vart fall inte jag skriva i den.

Eh va? Tråden handlar uppenbarligen om dig (en medlem) till 100%. Alltså en uppenbarlig medlemstråd oavsett vem som skapat den. Det finns ingen lögn ifrån min sida nånstans, varken insinuerad eller medveten, utan verkar mest vara nåt slags storhetsvansinne från ditt håll. Att du inte vill skriva i tråden om den ligger i medlemsdelen trots att den handlar om dig där du är den som skriver mest i den säger väl en hel del.

[sprudel]

Helt rätt Tell. Inte ska man väl tro att man är någon, i Sverige i alla fall. Tryck ner de satarna i skorna bara.

IÖ har ju en avdelning, Wänner af Ino, Carlsson har en egen avdelning, Peter har ingen egen avdelning så en egen tråd inom Generellt är han väl berättigad. Hans insatser skiljer sig rejält från de flesta vanliga medlemstrådar, så det är som sig bör.

[Tell]

Helt rätt Tell. Inte ska man väl tro att man är någon, i Sverige i alla fall. Tryck ner de satarna i skorna bara.

IÖ har ju en avdelning, Wänner af Ino, Carlsson har en egen avdelning, Peter har ingen egen avdelning så en egen tråd inom Generellt är han väl berättigad. Hans insatser skiljer sig rejält från de flesta vanliga medlemstrådar, så det är som sig bör.

Pja, Ino och Carlsson är tillverkare, inte enskilda medlemmar. Själv har jag inte sett speciellt mycket av vad Peter har gjort, o dom gångerna jag tittat in i hans tråd har det inte handlat om något sånt, utan mest random Youtube-länkar o liknande, alltså sånt man kan ha en medlemstråd till
Men skitsamma, lite väl offtopic ändå, speciellt iom att jag egentligen inte har några problem med Peters medlemstråd som sådan. Tyckte det mest kändes lustigt att Peter skulle starta en tredje tråd om samma pryl bara för det skulle ligga i rätt forumdel när han själv har en medlemstråd som definitivt inte ligger i rätt forumdel, dubbelmoral, hyckleri osv ni vet.

[petersteindl]

Aha, du insinuerade alltså inte, i själva verket visste du! Det betyder i så fall att det inte var insinuerad lögn, det var istället en medveten lögn vald med flit.

Skulle den tråden ligga i medlemsavdelningen så kommer i vart fall inte jag skriva i den.

Eh va? Tråden handlar uppenbarligen om dig (en medlem) till 100%. Alltså en uppenbarlig medlemstråd oavsett vem som skapat den. Det finns ingen lögn ifrån min sida nånstans, varken insinuerad eller medveten, utan verkar mest vara nåt slags storhetsvansinne från ditt håll. Att du inte vill skriva i tråden om den ligger i medlemsdelen trots att den handlar om dig där du är den som skriver mest i den säger väl en hel del.

Den tråden är skapad av en medlem på detta forum innan jag ens blev medlem på faktiskt. Jag hade dessförinnan enkom läst några inlägg som var en schism mellan Carlssonstiftelsen och John Larsen där mitt namn nämndes. Bekanta tipsade mig om detta forum där mitt namn nämndes och jag såg redan där att en massa falsk information fanns. I övrigt var jag helt ointresserad av forumet. Sedan kom tråden med mitt namn. Jag hade aldrig gått med om inte den tråden funnits. Det är till 100 % enkom den tråden som var anledning att jag gick med och detta för att ge trådskaparen förstahandsinformation istället för en massa lösrykta spekulationer och lögner från tredje person. Att jag skulle skriva något i en medlemstråd är helt befängt. Skulle aldrig falla mig in. Det här är inte min hobby, det är mitt levebröd. Jag är alltså helt ointresserad av att vara medlem på faktiskt eller på något forum överhuvudtaget. Hade jag sluppit vara medlem på forumet men ändå hade kunnat svara i den tråden så hade jag aldrig blivit medlem.

Men nu fanns tråden där och det spekulerades friskt och frågan var ju riktad explicit till mig som person och inte till företaget Bremen. Då valde jag att svara men det medförde tyvärr att jag behövde bli medlem. Därefter har jag försökt förmedla kunskap och erfarenhet i fler trådar, men jag borde kanske skrivit allt i Steindl?-tråden istället. Nu är det som det är.

Tell, de enda inläggen som jag noterar att du kommer med är anklagelser och ogillanden och allmänt kverulanta och osmakliga inlägg som inte tillför hifi ett endaste dugg. Det är gång på gång i alla möjliga trådar. Vad beror det på? Något är definitivt inte som det sig bör. Kan du inte börja skriva något positivt och intressant om hifi istället? Prova gärna! Om inte, så kan du väl låta dem som har kunskap i ämnet och kan skriva och förmedla kunskap få skriva ifred. Du överträder personlig integritet gång på gång med spekulationer och lögner. Vad ditt syfte är bryr jag mig inte om, that's your business. Jag ser resultatet. Du vill styra och ställa och tycker allt är fel. Under alla år har jag endast startat 44 trådar och oftast har det varit en enkel fråga. Jag är inte intresserad av att starta trådar. Du har redan totalsabbat den här tråden som var tänkt att vara en positiv tråd till Erik Andersson efter ett långt liv i audiovärlden då hans idéer kanske förverkligas på ett fint sätt. Jag unnar Erik framgång och denna produkt kan vara tillfället. Att gömma den i vintageavdelningen ser jag som fel och en otjänst. Därför startade jag denna tråd i denna avdelning. Det är inte för min skull, det är för Eriks skull. Du kallar det för hyckleri.

Tell, vad är du för människa egentligen? Agerar du på likartat sätt mot andra i ditt övriga liv också? Det blir väl mest problem för dig själv. Jag ser inget positivt, fruktbart eller lärorikt från din tunga. Då finns det ju heller inget positivt där innanför som tänker ut och frammanar dina ord, de ord du förmedlar. Det är mest synd om dig själv.

MvH
Peter Steindl

[Bill50x]

Eftersom det finns ett antal trådar om Eriks senaste förstärkare kanske denna kan avslutas innan det blir alltför mycket otidigheter. Det är faktiskt inge kul att läsa.

Alternativet är att trådskaparen ändrar rubriken till något typ "Här grälar vi om Eriks förstärkare" så vi som inte gillar gräl kan hoppa över inläggen här...

/ B

[petersteindl]

Eftersom det finns ett antal trådar om Eriks senaste förstärkare kanske denna kan avslutas innan det blir alltför mycket otidigheter. Det är faktiskt inge kul att läsa.

Alternativet är att trådskaparen ändrar rubriken till något typ "Här grälar vi om Eriks förstärkare" så vi som inte gillar gräl kan hoppa över inläggen här...

/ B

+1 lås den här tråden! Hade jag vetat resultatet av diverse inlägg så hade jag aldrig startat tråden. Jag kommer inte starta någon mer tråd på faktiskt, annat än möjligtvis i kommentaravdelningen om jag anser att något skall meddelas admin.

Mvh
Peter

[hifikg]

Det är ju inte ens den här tråden det tvistas om.

[Bill50x]

Jag kommer inte starta någon mer tråd på faktiskt, annat än möjligtvis i kommentaravdelningen om jag anser att något skall meddelas admin.

Nu ska vi inte vara så'na

Jag uppskattar alla dina trådar eftersom du alltid är intressant, vederhäftig och framförallt inte bråkar - kudos!
Dina erfarenheter/kunskap tar jag gärna del av.

När trådar spårar ur kan de dock gärna avslutas och jag skulle önska att trådskaparen kunde göra detta.

/ B

[juanth]

Hörrni är ni säkra på att det räcker med tre trådar för den här? Jag menar, det verkar ju vara världens bästa rörstärkare!
Fast vad innebär världens bästa? Att den är lika transparent som vilket annat transparent steg som helst, fast att den säkert kostar ännu lite mera o är ännu mera ineffektivt när det kommer till strömförbrukning?

Världens bästa betyder i denna tråd att man subjektivt tycker att ljudet är världens bästa.

Mvh
Peter

Jo, o vad gör att den har världens bästa ljud då?

Ofantligt trist attityd Tell.
Hur svårt kan det vara att låta bli att hänga upp sig på en trådrubrik? Som dessutom inte alls bör vara svår att förstå med det frågetecken som avslutar den.
Är man inte intresserad av ämnet så behöver man inte skriva något.
Jag ser det som högst osannolikt att du inte har sett den här typen av rubriker förut. Alltså som ett påstående och fråga på en gång.

Peter framstår för mig som en genuint frikostig och snäll person som ständigt delar med sig av sin kunskap och tålmodigt även hjälper många med högst begränsade kunskaper i huvudämnet som avhandlas på forumet. Jag tycker det är jättetråkigt att trådar ska behöva saboteras så här oavsett vem som råkar ut för det. Om inte annat så är det off topic och allmänt ohyfsat att fortsätta tjata om rubriken i svar efter svar. Sen kan jag tycka att när sådant händer så borde fler kunna ignorera skräpet och gå vidare med ämnet istället. Att fortsätta svara på negativism göder den bara.

[Perfector]

Sammanför alla 3 trådarna med samma innehåll till en då så får alla kommentarer som varit hittills plats och alla som önskar kan då fortsätta diskussionen om om objektet i fråga.
Låsa gör ingen glad.
Inte mig i alla fall.