goat76 skrev:Själv kör jag med...
F7E5F5CB-A064-49AF-AE64-819BE96C46FB.jpeg
Men jag tror att även jag ska testa med blu-tack under min REL.
"- The cost of the Blu-Tack solution is extremely affordable and it works better than any other material. We do not recommend the use of spikes or platforms as they do not work well on RELs or any high-quality sub. Remember, the goal is to couple the subwoofer to the floor and transfer the energy into the room.
The more efficient the subwoofer’s mechanical pathway is, as is true with REL subwoofers, the bigger the jackhammer.
Platforms change the height off the ground (as do spikes) which will have a negative effect on the performance of your REL. The higher off the ground, the less bass will transfer into your room. You may well be surprised at how much better the sound is once this has been completed and for almost zero cost. Enjoy."Det fetmarkerade var intressant från deras text.
Tolkar jag det rätt att REL menar att den mekaniska kopplingen till golvet är väldigt viktig och att golvet ska spela med så mycket som möjligt?
REL skriver inte att de VILL att basljuden ska fortplanta sig ned i parketten. Jag tolkar det annorlunda : jag tror de menar ” fixerar” subwoofer till golvet och med energi menar de ljudet från själva subwoofern, inte golvet.
Blutack gör nog att subbasen blir väldigt fixerad vid golvet, alltså att subbasen inte kan röra sig alls då det tunga basmembranet vill sätta lådan i rörelse. Men viss mekanisk dämpning borde finnas, blutack är ju häftmassa som fixerar och är lite poröst. Vill man föra över all mekanisk energi till golvet så borde väl det bästa vara att använda hård koppling, typ spikar eller metallfötter , vilket inte blutack riktigt är ?
Jag gissar att blutack med subwoofer fixerar subwoofern till golvet och förbättrar massafördelningen membran/ låda , eftersom fixering av lådan gör att denna får del av massan som hela golvet har. Tänk om blutack både fixerar och dämpar ?