goat76 skrev:FBK skrev:FBK skrev:Ska komma med lite åsikter när jag får tid över då jag varit hemma hos genomtrevliga gcs och lyssnat på hans Genelec 8260A och hans stora JBL rigg med Velodyne DD18. Och det kommer både ros och ris. Och jag har ju också lyssnat på en hel del Ino riggar också så man har hört skillnader.
Som sagt så har jag lyssnat på Genelec 8260A och till elektronisk musik (Yello i detta fallet) så är det nog det bästa jag hört ifrån toppen till botten, En otroligt bra basåtergivning som bara hamrade ur sig basen och det var ruggigt roligt att lyssna. Men när jag spelade Eva Cassidy på 8260A så var det som det var en annan högtalare jag lyssnade på, det lät uselt helt enkelt. Jag blev mycket förvånad över lyssningen på dessa burkar hur olika inspelningar kunde vara så otroligt olika och jag har lyssnat på många högtalare genom åren. Men som en studiokille sade till mig när han köpte mina förra högtalare,(Dynaudio Studio Monitor BM5A MKII) att Genelec är bra på jobbet och lyssna på ljud genom, men vill man njuta av musik så är det inget att ha. Så jag tycker att man bör lyssna på mycket varierad musik vid intresse för Genelec innan köp. Sedan så tycker jag att Genelec är allt för dyra i förhållande till ljudkvalité allmänt och den bilden fick jag när jag lyssnade runt på Studiomonitorer innan jag köpte mina nuvarande Adam Audio.
JBL riggen med Velodyne DD18 upplevde jag inte lika känslig på vad som spelades utan den lät kanon helt enkelt med den bästa basåtergivning och dynamik jag någonsin upplevt.
Så i mina öron så är helt enkelt Velodyne bara bäst när det gäller basåtergivning om man håller sig till den bästa serien,DD Plus heter den väl idag.
Det är rätt intressant att ta del av både gcs och dina upplevelser och hur olika ljud kan uppfattas. gcs verkar tycka att hans båda ljudsystem låter väldigt snarlika men att det större JBL-systemet ger en bättre live-känsla. Du däremot tycker att det är en enorm skillnad där Genelec-systemet låter direkt uselt på viss typ av musik.
Det här måste väl ändå visa på att vi lyssnar på väldigt olika vis och att ett visst ljudsystem kan leverera vissa musikaliska parametrar som vissa personer hör och värderar högt, medans det för andra kanske går dem helt eller delvis förbi, eller bara inte värderas lika högt?
Ja det är nog lite olika vad vi värderar i ljud , eller vad vi vant oss vid.
Jag hade igår en kort möjlighet att lyssna till Genelec 8030c under dåliga butiksförhållanden och det lät som väntat ganska dåligt. Beroende på obefintlig installation. Efter den lyssningen blev jag lite mindre sugen på Genelec , men jag kanske ändå hyr ett par under en helg och gör en mer seriös utvärdering . Tack CODY för erbjudandet att få utvärdera 8050 , men dessa ligger tyvärr lite över min budget .
Det man undrar lite över är hur mycket de lyssnat på genelec under utvecklingen, eller om de främst ingenjörsmässigt konstruerat fram en mätmässigt perfekt högtalare. Jag har själv utvärderat mängd dämpmaterial och vilken sort endast med örats hjälp i mina egna högtalare - det kanske är att konstruera lite i blindo eller så är det inte det
Klart är att jag inte VET något öht utan att testa och lyssna hemma med genelec . Jbl 305mkII som jag har som mätreferens har en del brister ljudmässigt som gör att jag inte skulle vara nöjd med ett par sådana i längden. De har fått bättre betyg i audiosciencereview än en del dyra högtalare som jag vet låter klart bättre än jbl 305 mkII.
