Morello skrev:Ponera att vi har en MM-pickup med 1 kohm spolresistans. Bruset från pickupen är 4nV/rt(Hz).
Tyvärr är det ju som så att ditt exempel inte existerar i sinnevärlden då du bara tar med den typiskt resistiva delen i en MM pickup.
De pickuper som du och jag har tillgång till har en induktiv del som anses vara "bruslös" men denna induktiva del ökar källimpedansen som ingången på vår förstärkare ser.
Så runt 5 - 20 kHz är det 47 kohms motståndet , som bestämmer belastningen som pickupen behöver se för att få rimligt rak frekvensgång, som blir det dominerande brus tillskottet i praktiken.
Så om du konstruerat din diskreta RIAA förstärkare för 1 kohm källimpedans, med 1/4 dB brusfaktor, kommer du att få klart mera brus från en verklig MM pickup, tyvärr...samt att din brusfaktor lär inte bli några 1/4 dB alls.
Om man sätter En och In till 0 samt tittar på en M75 pickup och tittar på bruset från en dylik i olastat skick, RL >1 Gohm, och ser hur mycket brus som det tillför bara genom att lasta med de nödvändiga 47 kohm så ser man att bara detta ökar bruset från pickupen med + 6.9 dB.......;-))
Men inget av detta är nyheter Richard Burwen gjorde en FET ingångs RIAA förförstärkare på 70 talet som bootstrappade ett 470 kohms motstånd så att pickupen trodde den såg 47 kohm last och plötsligt brusade det vesäntligt mindre......:-)
Se bl.a JAES Vol 23 No 7, September 1975, B.I.Hallgren "On the noise performance of a magnetic phonograph pickup."
För mera verklig brusinformation än ditt helt orealistiska exempel.
Morello skrev:För 5534 gäller:
en=4,0 nV/rt(Hz)
in=0,6 pA/rt(Hz)
Summeras allt detta under antagande om 1 kohm ekvivalent resistans i återkopplingen får vi 7,0 nV/rt(Hz), vilket är mer än 4,5 dB mer än om RIAA-steget varit helt tyst. :) Med mitt diskreta steg blir motsvarande siffra 0,25 dB. :wink:
Fy på sig......:-)
Tycker inte att ditt exempel är något annat än att vinkla resultatet i din favör för att visa hur mycket "bättre" din diskreta konstruktion är under resistiva källförhållanden.....;-)
Det blir inga poäng i de stora grabbarnas poängbok här inte....:-)
Samt att om man inte inser att bara genom att sätta gain motståndet i motkopplingen till 100 ohm istället för dina 1 kohm samt skala RIAA delen i motsvarande grad, 10X, så elimineras raskt 1,5 dB brus från dina värden:
Morello skrev: vilket är mer än 4,5 dB mer än om RIAA-steget varit helt tyst. :) :wink:
Så plötsligt är det bara +3 dB sämre i ditt orealistiska exempel och vi har minskat bruset 1,5 dB från denna källan sett i totalresultatet utan andra kostnader än lite tankekraft.
:-)
Diskret eller IC är INTE frågan utan bara hur vi använder stumparna på bästa sett för att i slutändan uppnå den bästa kompromissen totalt sett.
Samt att man kan lätt ta en 748 eller LM 301 och låta 2 st SB737 differentiellt par titta in i kompenseringsbenen samt kortsluta bort den interna brusiga differentialen och vips har man en förstärkare som hyggligt kan ta signalen från en Ortofon MC pickup med 2 ohms källa.
AD 797 går direkt att koppla till EMT MC pickuper med 40 ohm källa och nån dB i brusfaktor vid denna källimpedans samt distorsionsvärden som diskreta kopplingar svårligen uppnår.
Dock vad spelar detta för roll då en avskrapad vinyl platta ger minst 5-20 % thd vid måttliga tvärhastigheter. :-((
Nä tacka vetja Finial.
MVH
