Hur starkt kan din anläggning spela?

[PerStromgren]

Jag undrar ofta hur starkt andras anläggningar kan spela. Kan du försöka ge ett subjektivt omdöme om din anläggnings kapacitet?

Lägg inga värderingar på hur starkt du brukar spela, eller på begränsningar av typen grannar eller småknattar som måste sova.

Jag har försökt göra en lista med några exempel som jag hoppas ska vara tydliga. Tänk dig att de fyra första befinner sig i ditt vardagsrum, storbandet och rockbandet på en scen 10-15 m framför dig.

39:an har givetvis efterbrännkammaren inkopplad!

[popedh]

Jag undrar ofta hur starkt andras anläggningar kan spela. Kan du försöka ge ett subjektivt omdöme om din anläggnings kapacitet?

Lägg inga värderingar på hur starkt du brukar spela, eller på begränsningar av typen grannar eller småknattar som måste sova.

Jag har försökt göra en lista med några exempel som jag hoppas ska vara tydliga. Tänk dig att de fyra första befinner sig i ditt vardagsrum, storbandet och rockbandet på en scen 10-15 m framför dig.

39:an har givetvis efterbrännkammaren inkopplad!

försöker du va rolig?

[BACH]

Du glömde alternativet:


En startande Saturn V raket.


Eller varför inte en 50 Megatons vätebomb.



Vh

[PerStromgren]

39:an har givetvis efterbrännkammaren inkopplad!

försöker du va rolig?

Ja. Det var nog korkat. Jag ber om ursäkt.

Har du lust att svara ändå?

Per.

PS. Min intention var att skydda omröstningen mot en del källarinnehavare som tycker att rocksbandsalternativet inte var högt nog. Det kanske det är. DS.

[BACH]

Jag tycker faktiskt att det var kul , men jag måste nog tänka lite innan jag svarar, så det inte blir fel.




Vh

[MP_inaktiv]

Trubadur med oförstärkt gitarr.

Definitivt

Kanske också en stråkkvartett om de håller sig i skinnet och inte öser som fläskkvartetten.

[tvett]

Pratade med gubben bredvid idag, han hör dåligt och har sovrummet i andra ändan av sin lägenhet... då var det grannar under kvar då..

[popedh]

39:an har givetvis efterbrännkammaren inkopplad!

försöker du va rolig?

Ja. Det var nog korkat. Jag ber om ursäkt.

Har du lust att svara ändå?

Per.

PS. Min intention var att skydda omröstningen mot en del källarinnehavare som tycker att rocksbandsalternativet inte var högt nog. Det kanske det är. DS.

Skrattar*

[JTarnstrom]

Det blev trubaduren för min del. Går säkert att spela högre, men frågan är om det är med bibehållen ljudkvalitet. Jag är dessutom lite känslig för höga ljud. För övrigt är det så lyhört där jag bor att man måste ta med grannarnas rum i beräkningen om man ska räkna på frekvenserna.

Tärnström

[Naqref]

Storband om inspelningen tåler det.

Undrar vem som svarade J39... Pekka_J, LarsR eller NN...

[Nagrania]

Så pass högt att det blir otrevligt för öronen och alldeles för högt i förhållande till rummets volym. Det här gäller alltså mina JBL högtalare.

[Belker]

Svårt att veta vilket alternativ som gäller. Trubadur kanske. Helt klart är att den inte kan spela starkt nog för min smak.

(piP + Denon 2105)

[xeizo]

Jag säger som Nagrania, jag kan spela så det dånar och låter illa något alldeles fasansfullt om rummet utan att slutsteget klipper(har klippindikatorer).

Diverse närmickade ånglok som dundrar förbi i filmer så hela rummet vibrerar, har passerat utan klippning.

Jag behöver alltså mer dämpning/diffusorer, frågan är om jag får ha det?

Högtalarlådorna kunde vara mer stabila, man kan höra hur lådorna riktigt kämpar för att komprimera sin volym vid riktigt höga ljudtryck. Då är det ändå stagade MDF-lådor med separat kabinett invändigt för mellanregistret och knökfullt med dämpmaterial. Men det behövs mer rejäla grejjor om det skall bli ofärgat.

Jag behöver alltså inte mer volym, jag behöver bara dämpning, men den i sin tur suger säkert effekt så då kanske man behöver ännu mera tryck?

[ptr]

Svaret "Tillräkligt starkt och lite till om jag skulle behöva det" finns ju inte med så jag kan inte rösta.

Har varken haft ett storband eller en grip i mitt lyssningsrum så dom har jag inga referenser till, däremot så matchar jag lätt både trubadurer och stråkkvartett..

/ptr

[matså]

Är inte en Jas 39 en jetplan och om jag inte minns fel så går dom upp minst i 140 decibel. Finns det verkligen anläggningar som går så högt upp, jag tvivlar annars oj

[Rydberg]

Är inte en Jas 39 en jetplan

Nej, det är ETT jetplan

[Kaffekoppen]

I närheten, med någon enstaka frekvens, om du placerat din anläggning i ett utrymme mycket likt en bilkupé och inte är intresserad av att spela musik, ty alltför låga frekvenser stör ditt mål att spela så högt du kan då det åtgår onödigt mycket effekt för att skapa fekvenser under 25hz, vilka du inte är intresserad av iallafall...


mästare i långa meningar utan punkt

Edit: alltså om 140db, skulle tro att nivån är 100ggr mer än det... minst

[boom]

30 meter bakom en jumbojet som startar och det är högt

[Svante]

Alltså, jag är lite förvånad över resultatet. Ett storband klarar väl de flesta av. Man ska inte glömma att ett storband brukar spela i betydligt större lokaler än vardagsrummet hemma, och då behövs inte så mycket effekt som själva storbandet kan utstråla.

Nu har jag inte räknat, men intuitionen säger att det borde gå bra.

[BACH]

Tja, enligt databladet ska väl mina högtalare klara 104 dB/par, vad nu det skulle motsvara?



Vh

[paa]

Alltså, jag är lite förvånad över resultatet. Ett storband klarar väl de flesta av. Man ska inte glömma att ett storband brukar spela i betydligt större lokaler än vardagsrummet hemma, och då behövs inte så mycket effekt som själva storbandet kan utstråla.

Nu har jag inte räknat, men intuitionen säger att det borde gå bra.

Min intuition säger att 100W och 90 dB känslighet inte räcker på långa vägar för ett storband.

[MichaelG]

Storband svarar jag. Det är inte helt lätt att överföra ljudtryck man upplevt "ute" till sitt musikrum, men jag upplever det åtminstone som om jag kan reproducera de ljudvolymer jag hört avseende akustisk musik. Sannolikt skulle en starkare förstärkare (min nuvarande är drygt 100W) ge mindre komprimering i dynamiktopparna vid stark volym.

Obehagligt höga ljudnivåer av förstärkt musik, kan min anläggning inte återge "naturtroget".

Hälsn. Michael

[Sanny_X]

Ni som svarat JAS; vad har ni för grejer hemma?

[Svante]

Alltså, jag är lite förvånad över resultatet. Ett storband klarar väl de flesta av. Man ska inte glömma att ett storband brukar spela i betydligt större lokaler än vardagsrummet hemma, och då behövs inte så mycket effekt som själva storbandet kan utstråla.

Nu har jag inte räknat, men intuitionen säger att det borde gå bra.

Min intuition säger att 100W och 90 dB känslighet inte räcker på långa vägar för ett storband.

Det blir ju 110 dB om efterklangsradien är 1 m. Fast förstås, räknar man med en toppfaktor på 15 dB så blir det bara 98 dB medelnivå.

Är det starkare medelnivå än så på publikplats när ett storband spelar i en normal storbandslokal (vad nu det är)?

[MichaelG]

Min intuition säger att 100W och 90 dB känslighet inte räcker på långa vägar för ett storband.

Sitter man på parkett framför en scen, så låter det inte så förtvivlat högt tycker jag. Det är värre (=låter högre) att sitta mitt i bandet.

Hälsn. Michael (före detta trumpetare)

[paa]

Min intuition säger att 100W och 90 dB känslighet inte räcker på långa vägar för ett storband.

Sitter man på parkett framför en scen, så låter det inte så förtvivlat högt tycker jag. Det är värre (=låter högre) att sitta mitt i bandet.

Hälsn. Michael (före detta trumpetare)

Jag brukader sitta bara lite framför och mellan trummisen och trumpetarna. Där var det i alla fall högt. Mycket högre än min anläggning kan fixa.

[Svante]

Hmm, måste komma ihåg att ta med en ljudnivåmätare på nästa konsert.

[Kaffekoppen]

Det finns inte en rimmlig chans för min anläggning att komma i närheten av ett storband.... tror det gäller de flesta här

[Tank]

Mja, blir nog Jazztrio. Så fort jag snickrat ihop det jag håller på med nu, storband. Om något år blir det rockband!

[Kaffekoppen]

Om något år har Tank pi60 med vilka basmoduler då?