Moderator: Redaktörer
MagnusÖstberg skrev:Det här blir mitt nästa inköp
https://hificompass.com/en/reviews/blie ... me-tweeter
Helmut skrev:jonasp skrev:Tråden handlar faktiskt.io inte om betalkort eller biografer!!!
I min ungdom köpte jag ett par Bose 901 högtalare. Har för mig att det var 9 bredbandselement i lådan och med en eualizer ställde man in frekvenskurvan.
Ska visst finnas reservelement till lådan. Vet inte om det är samma element men misstänker att det är kopior med 1 ohms impendans.
https://www.amazon.de/-/en/RSB901-1-Rep ... B0049GKFX8 Pris ca 300:- styck
Dessvärre sålde jag mina Bose 901 eftersom jag ville ha lådor med mera bas.
Har alltid ångrat att jag sålde lådorna. Borde ha kompletterat med en subbas.
Tror att Bose är ett bra bevis för att 9 billiga halvdåliga element kan låta bättre än ett dyrt element.
Brukar inte lyssna på folk som utnämner ett element till ett bra element eftersom jag föredrar att använda två till fyra mindre och billigare element. Sällan större än 6,5 tumare.
avr7000 skrev:Diskantelement vi använder i Carlsson OA51.N....
Har inte det väldigt bra data m a p t ex dist?
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... adc-c000-4
Stefan
MagnusÖstberg skrev:avr7000 skrev:Diskantelement vi använder i Carlsson OA51.N....
Har inte det väldigt bra data m a p t ex dist?
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... adc-c000-4
Stefan
Jodå, och mer finns det att hämta.
https://www.somasonus.net/sb-acoustics-sb26
Morgan skrev:MagnusÖstberg skrev:Det här blir mitt nästa inköp
https://hificompass.com/en/reviews/blie ... me-tweeter
Väldigt intressant element på pappret - ska bli kul att höra vad du bygger med det. 96dB känslighet, 790Hz Fs och väldigt fina kurvor - det ser mumma ut!
En kul och lite knepig sak i deras datablad: "Extremely wide recommended frequency range: 1.3kHz-35kHz", och så tittar man på den våldsamma 10dB-peaken vid strax under 30kHz... Man kanske gör bäst i att inte ge den för stark insignal över 25kHz, kan man tycka.
MagnusÖstberg skrev:avr7000 skrev:Diskantelement vi använder i Carlsson OA51.N....
Har inte det väldigt bra data m a p t ex dist?
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... adc-c000-4
Stefan
Jodå, och mer finns det att hämta.
https://www.somasonus.net/sb-acoustics-sb26
MagnusÖstberg skrev:Morgan skrev:MagnusÖstberg skrev:Det här blir mitt nästa inköp
https://hificompass.com/en/reviews/blie ... me-tweeter
Väldigt intressant element på pappret - ska bli kul att höra vad du bygger med det. 96dB känslighet, 790Hz Fs och väldigt fina kurvor - det ser mumma ut!
En kul och lite knepig sak i deras datablad: "Extremely wide recommended frequency range: 1.3kHz-35kHz", och så tittar man på den våldsamma 10dB-peaken vid strax under 30kHz... Man kanske gör bäst i att inte ge den för stark insignal över 25kHz, kan man tycka.
Tror jag hittat diskanten till Östbergarna och delning så lågt gör att jag kan testa Dynaudio 15w75 i MTM.
Tarzan: Som diskant hade jag tagit en Morel Cat 378. Titta bara så fin!! Och det bästa med den är ju att man inte behöver slipa WG själv.
Tarzan skrev:Därför hittade jag som av en slump den här diskanten med tillhörande tratt från morel. Den ser ut att ha väldigt trevliga kurvor i databladet. Jag tänker filter i precis samma banor som i nuvarande version, alltså delning med en kondensator i serie med diskanten + ett notchfilter som tar vid precis under trattens effekt = jättebrant. Typ lika brant som baselementet faller av över 3kHz. Morel verkar inte vara något märke som används flitigt på faktiskt. Varfördå?
https://loudspeakerfreaks.com/document. ... CAT378.pdf
Maarten skrev:Morel CAT378 ser fina ut, bland de bästa när man kollar på Hificompass. Relativt hög känslighet också, 93db, samt gissningsvis lite bättre effekttålighet med lite större talspole.
Beginning around 4 kHz, we see the start of some resonant behavior which seems centered at around 5 kHz. The resonance starts off at about -8 dB and quickly drops down to below -30 dB after just 8 cycles. I consider this a very well controlled resonance, quite different than a metal cone driver. Between 10 - 20 kHz, there is another wide band resonance which is less well damped. Any resonance in this region is insignificant because it is at least well outside the operating band of the driver. Even this resonance is damped enough that the frequency response is quite reasonably flat in this range.
Kraniet skrev:Maarten skrev:Morel CAT378 ser fina ut, bland de bästa när man kollar på Hificompass. Relativt hög känslighet också, 93db, samt gissningsvis lite bättre effekttålighet med lite större talspole.
Ja dom är väl så bra att pi60 använde dom ett tag för längesen? Eller en variant av dom.
Men disten är väl medelmåttig? Iaf THD, kanske har de förtjänster vid dynamiska förlopp?
Jag saknar en halv oktav överst i tonkurvan också.
Men det är ju element som funnits med i vadå 30 år? Så inte kan de va så kass.
Morello skrev:Jag har senaste dagarna laborerat lite med ett Sb acoustics 6"-element med aluminium-membran. Distorsionen är i sanningen riktigt låg, men uppbrytningen runt 6-7-8 kHz ger kraftiga avtryck i frekvensgången och gör filterkonstruktionen litet med komplex än för element med mindre resonant beteende.
Kraniet skrev:Maarten skrev:Morel CAT378 ser fina ut, bland de bästa när man kollar på Hificompass. Relativt hög känslighet också, 93db, samt gissningsvis lite bättre effekttålighet med lite större talspole.
Ja dom är väl så bra att pi60 använde dom ett tag för längesen? Eller en variant av dom.
Men disten är väl medelmåttig? Iaf THD, kanske har de förtjänster vid dynamiska förlopp?
Jag saknar en halv oktav överst i tonkurvan också.
Men det är ju element som funnits med i vadå 30 år? Så inte kan de va så kass.
Morello skrev:Jag har senaste dagarna laborerat lite med ett Sb acoustics 6"-element med aluminium-membran. Distorsionen är i sanningen riktigt låg, men uppbrytningen runt 6-7-8 kHz ger kraftiga avtryck i frekvensgången och gör filterkonstruktionen litet med komplex än för element med mindre resonant beteende.
Kraniet skrev:Maarten skrev:Morel CAT378 ser fina ut, bland de bästa när man kollar på Hificompass. Relativt hög känslighet också, 93db, samt gissningsvis lite bättre effekttålighet med lite större talspole.
Ja dom är väl så bra att pi60 använde dom ett tag för längesen? Eller en variant av dom.
Men disten är väl medelmåttig? Iaf THD, kanske har de förtjänster vid dynamiska förlopp?
Jag saknar en halv oktav överst i tonkurvan också.
Men det är ju element som funnits med i vadå 30 år? Så inte kan de va så kass.
Maarten skrev:Kraniet skrev:Maarten skrev:Morel CAT378 ser fina ut, bland de bästa när man kollar på Hificompass. Relativt hög känslighet också, 93db, samt gissningsvis lite bättre effekttålighet med lite större talspole.
Ja dom är väl så bra att pi60 använde dom ett tag för längesen? Eller en variant av dom.
Men disten är väl medelmåttig? Iaf THD, kanske har de förtjänster vid dynamiska förlopp?
Jag saknar en halv oktav överst i tonkurvan också.
Men det är ju element som funnits med i vadå 30 år? Så inte kan de va så kass.
Jämför disten med andra på Hificompass och är det någon som visar klart lägre i registret 3,5-15kHz? (OBS, 11v input). Tycker att merparten av diskanter på Hificompass visar klart mer dist, ofta åtskilliga procent vid 11v. Snabb koll: Bliesma T25A-6 uppvisar kurvor liknande CAT378. BlieSMa T34A-4 sämre än CAT378, likaså många Satori. BlieSMa T25B-6 något bättre än CAT378.
En nackdel med CAT378 är kraftigt stigande dist vid lägre delningar.
Edit, såg att Jonas skrev liknande.
Morello har rätt, inte samma element, Vifa D21. Däremot lär väl Morel (lo höll jag på att skriva : -) ha lånat en del från Dynaudio?
Maarten skrev:Morello har rätt, inte samma element, Vifa D21. Däremot lär väl Morel (lo höll jag på att skriva : -) ha lånat en del från Dynaudio?
juanth skrev:Morello skrev:Jag har senaste dagarna laborerat lite med ett Sb acoustics 6"-element med aluminium-membran. Distorsionen är i sanningen riktigt låg, men uppbrytningen runt 6-7-8 kHz ger kraftiga avtryck i frekvensgången och gör filterkonstruktionen litet med komplex än för element med mindre resonant beteende.
Är det de här du laborerat med?
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 17nbac35-8
Maarten skrev:Kraniet skrev:Maarten skrev:Morel CAT378 ser fina ut, bland de bästa när man kollar på Hificompass. Relativt hög känslighet också, 93db, samt gissningsvis lite bättre effekttålighet med lite större talspole.
Ja dom är väl så bra att pi60 använde dom ett tag för längesen? Eller en variant av dom.
Men disten är väl medelmåttig? Iaf THD, kanske har de förtjänster vid dynamiska förlopp?
Jag saknar en halv oktav överst i tonkurvan också.
Men det är ju element som funnits med i vadå 30 år? Så inte kan de va så kass.
Jämför disten med andra på Hificompass och är det någon som visar klart lägre i registret 3,5-15kHz? (OBS, 11v input). Tycker att merparten av diskanter på Hificompass visar klart mer dist, ofta åtskilliga procent vid 11v. Snabb koll: Bliesma T25A-6 uppvisar kurvor liknande CAT378. BlieSMa T34A-4 sämre än CAT378, likaså många Satori. BlieSMa T25B-6 något bättre än CAT378.
En nackdel med CAT378 är kraftigt stigande dist vid lägre delningar.
Edit, såg att Jonas skrev liknande.
Morello har rätt, inte samma element, Vifa D21. Däremot lär väl Morel (lo höll jag på att skriva : -) ha lånat en del från Dynaudio?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster