var har ni hört det bästa ljud någonsin ni hört?

av **Birger** » 2006-03-13 20:24

Hemma hos mig faktiskt.se

(Esound CD-E5 + Esound E200 + Usher 6371)

Jag har ännu inte hört något som jag upplever som bättre. Fast det låter ju nästan aldrig bra på mässor eller i en butik.

Jag måste erkänna att jag är jäkligt nyfiken på Pi60 men mina Usher är i alla fall snyggare. Är det någon som gått irfån dyrare högtalare till Pi60 och är nöjd?

av **Ragnwald** » 2006-03-14 01:14

paradigm skrev:VA, har inte IKEA några bokhyllor som täcker en 3,5 m hög vägg?

/Rolle

Exaktemente Billy med dubbla överdelar var namnet.

av **paradigm** » 2006-03-14 13:31

Ragnwald skrev:
paradigm skrev:VA, har inte IKEA några bokhyllor som täcker en 3,5 m hög vägg?

/Rolle

Exaktemente Billy med dubbla överdelar var namnet.

Ja men jag tänkte väl det. :lol:

/Rolle

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-14 17:43

Birger skrev:Hemma hos mig faktiskt.se (Esound CD-E5 + Esound E200 + Usher 6371)

Jag har ännu inte hört något som jag upplever som bättre. Fast det låter ju nästan aldrig bra på mässor eller i en butik.

Jag måste erkänna att jag är jäkligt nyfiken på Pi60 men mina Usher är i alla fall snyggare. Är det någon som gått irfån dyrare högtalare till Pi60 och är nöjd?

Jag känner en kille som gått från Wilson Watt/Puppy v.2(?) el 3(?) till pi60 signatur.

av **Haakan_W** » 2006-03-14 17:47

Johan_Lindroos skrev:
Birger skrev:Hemma hos mig faktiskt.se (Esound CD-E5 + Esound E200 + Usher 6371)

Jag har ännu inte hört något som jag upplever som bättre. Fast det låter ju nästan aldrig bra på mässor eller i en butik.

Jag måste erkänna att jag är jäkligt nyfiken på Pi60 men mina Usher är i alla fall snyggare. Är det någon som gått irfån dyrare högtalare till Pi60 och är nöjd?

Jag känner en kille som gått från Wilson Watt/Puppy v.2(?) el 3(?) till pi60 signatur.

davidA är väl också ett exempel...fast han bytte från revel till pr28s eller är det i28s med pr låda?

av **Callisto** » 2006-03-15 08:41

Har inte hört hemma hos någon annan där det låter bättre än hemma. Visst har några utmärkt sig på ett eller annat sätt, men helheten har aldrig vart bättre.

av **Hetsporren** » 2006-03-15 09:44

Callisto skrev:Har inte hört hemma hos någon annan där det låter bättre än hemma. Visst har några utmärkt sig på ett eller annat sätt, men helheten har aldrig vart bättre.

Hemmablind? :mrgreen:

av **Kaffekoppen** » 2006-03-15 10:36

Callisto skrev:Har inte hört hemma hos någon annan där det låter bättre än hemma. Visst har några utmärkt sig på ett eller annat sätt, men helheten har aldrig vart bättre.

Det är nästan så man önskar att bli bjuden på etrt glas vin i favoritfotöljen hemma gos dig ;-)

av **Nattlorden** » 2006-03-15 10:41

Callisto skrev:Har inte hört hemma hos någon annan där det låter bättre än hemma. Visst har några utmärkt sig på ett eller annat sätt, men helheten har aldrig vart bättre.

Trevligt. Måste vara snudd på omöjligt att våga byta ut något då och borde inte behövas.

av **Kaffekoppen** » 2006-03-15 10:46

Det kan alltid bli bättre. Man skall vara ruskigt glad så länge man är nöjd.

Jag tror jag förstörde mycket av min flickväns världsbild när jag berättade för henne att stereoapparater som säger "Hallo" och "see ya" beroende på om man startar eller stänger av dem oftast inte brukar nämnas i Hifi relaterade sammanhang.

När hon fick höra på lite bättre anläggningar åkte hennes stereo ut....

Jag kan bara säga att Callisto är i en avundsvärd situation som bara är att grattulera :-)

av **Callisto** » 2006-03-15 11:05

Nattlorden skrev:
Callisto skrev:Har inte hört hemma hos någon annan där det låter bättre än hemma. Visst har några utmärkt sig på ett eller annat sätt, men helheten har aldrig vart bättre.

Trevligt. Måste vara snudd på omöjligt att våga byta ut något då och borde inte behövas.

Jag har definitivt inte tänkt byta ut något framöver

.
Det enda som ska kompletteras är en M.L. Depth för att få ur de sista Hz ner till de 20. På bra inspelningar är det inga problem, men man har ju även en hel del sunkiga och då kan subben vara trevlig att ha

.

av **PekkaJohansson** » 2006-03-15 11:06

Jag håller Studio Blue som den bästa lyssningsmiljö jag vistats i hittills.

Jag blir naturligtvis nyfiken på hur Callisto har ordnat det hemma hos sig! Vill du berätta, Callisto? Eller har jag möjligen missat den informationen någon annanstans på forumet?

Med vänlig hälsning

Pekka, som också står ut med att vistas i sitt eget ljudrum

av **Callisto** » 2006-03-15 11:08

Hetsporren skrev:
Callisto skrev:Har inte hört hemma hos någon annan där det låter bättre än hemma. Visst har några utmärkt sig på ett eller annat sätt, men helheten har aldrig vart bättre.

Hemmablind?

Kalla det vad du vill. Då måste även de som lyssnat hemma hos mig vara "hemmablinda" hos mig :mrgreen:

av **paradigm** » 2006-03-15 11:12

Jag tror att mitt hopplock, som mestadels består av gammalt surplus och en hel del DIY, står sig rätt väl mot mångdubbelt dyrare anläggningar och inte på någon av följande punkter, har jag hört någon annan anläggning vara bättre, :

*Dynamisk förmåga
*Transientsvar/attackvillighet
*Detaljrikedom/artikulation
*Närvarokänsla
*Ljudbild

Utom möjligen på en punkt och det var på en mässa på Hasselbacken, på sjuttiotalet, som jag själv jobbade på, åt dåvarande JBL representanten. Där hade vi en subb som fick allt annat att avstanna, när vi demade, fast den subben var ju inte avsedd för hemmabruk förstås.

Men bara för att jag sitter rätt nöjd, hindrar det mig naturligtvis inte från att ständigt fundera på nya förbättringar. Hmmm, en sån där subb, vore kanske inte helt fel...

/Rolle

av **Nagrania** » 2006-03-15 11:36

Paradigm! Jag får nog komma hem tíll dig och lyssna om det verkligen är så som du säger.

Jag tar med mig säkerhetsbälte och sätter på mig livrem och hängslen så man inte blir av med brallorna.

Ha de Rolle!

av **paradigm** » 2006-03-15 12:44

Nagrania skrev:Paradigm! Jag får nog komma hem tíll dig och lyssna om det verkligen är så som du säger. Jag tar med mig säkerhetsbälte och sätter på mig livrem och hängslen så man inte blir av med brallorna.
Ha de Rolle!

He,he, då ska du se, när jag fått till en extra subb. :twisted:

Har sett ut en 160L låda på Hifikit, som jag tror är gjord i 22mm plyfa och som jag vid tillfälle tänkte köpa och göra en bandpasslåda av och peta in en nykonad 2231'a jag har liggande.
Det borde ju bättra på den lägsta oktaven lite iaf...

Blir resultatet bra, tänkte jag klä lådan med 27mm massiv ek, så att den "designmässigt harmonierar" med det övriga hopplocket.
Det borde ju om inte annat göra lådan rätt stum.

Om jag har tur, kanske den rent av blir så stum att jag kan använda den som stereobänk och göra två flugor på smällen.

F'låt, nu blev det visst lite OT på slutet. :oops:

/Rolle

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-21 11:08

Haakan_W skrev:
adzer skrev:nästan alla verkar ju tycka att IÖ har det bästa ljudet, men finns det inga bilder så man kan se hur allt är uppställt och vad han använder för prylar för att driva och koppla ihop högtalarna?

rätt enkelt....

668>2105>pip/pi60s högtalarkabel tänker jag inte ens nämna (vet iofs inte heller)

kör han inte ett 208 eller nåt sånt me?

av **Haakan_W** » 2006-03-21 15:37

han har väl ett men det används nog inte till pi60s demos

av **Kaffekoppen** » 2006-03-21 16:26

IÖ har 2st 208:0r hemma... oinkopplade...

av **hifi-skeptikern** » 2006-03-25 20:42

Tittade in i en hifi-butik vid ett Oslo-besök i Maj förra året. De hade ett par förproduktionsex av Linn Artikulat 350A på demo (sex kanaler helaktiva med servostyrda åttor i basen).

Hela systemet:

Linn CD12+Klimax Kontrol+Artikulat 350A

Spelar allt helt obesvärat och på ett sätt som mer påminner om Live än om bra återgiven väl inspelad musik. Helt annan presentation. Allt annat (verkligen allt) låter gråglåmigt i skuggan av detta supersystem och inte nog med det. Det är snyggt också; två små lådor + högtalarna (som i och för sig är rätt stora). kräver ju inga feta kablar eftersom hela slutstegsriggen sitter i högtalarna.

av **Hetsporren** » 2006-03-25 22:58

hifi-skeptikern skrev:kräver ju inga feta kablar eftersom hela slutstegsriggen sitter i högtalarna.

Annars skulle förstås "feta kablar" krävas?

av **Morello** » 2006-03-25 23:14

Hetsporren skrev:
hifi-skeptikern skrev:kräver ju inga feta kablar eftersom hela slutstegsriggen sitter i högtalarna.

Annars skulle förstås "feta kablar" krävas?

Javisst.

Transplanat heter dom.

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-26 01:10

Kaffekoppen skrev:IÖ har 2st 208:0r hemma... oinkopplade...

oki, någon som vet varför dom inte används?

av **Nefilim** » 2006-03-26 11:11

adzer skrev:
Kaffekoppen skrev:IÖ har 2st 208:0r hemma... oinkopplade...

oki, någon som vet varför dom inte används?

Dom är borttappade! :mrgreen:

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-26 12:04

Nefilim skrev:
adzer skrev:
Kaffekoppen skrev:IÖ har 2st 208:0r hemma... oinkopplade...

oki, någon som vet varför dom inte används?

Dom är borttappade!

haha jo dom e lätta att tappa bort :wink:

av **hifi-skeptikern** » 2006-03-26 18:16

Hetsporren skrev:
hifi-skeptikern skrev:kräver ju inga feta kablar eftersom hela slutstegsriggen sitter i högtalarna.

Annars skulle förstås "feta kablar" krävas?

Tja, eftersom dom konstruerar sina filter för bästa prestanda då man kopplar en sladd per register/element så hade det ju blivit rätt många och dom flesta vill väl ha 2.5-4mm2 ledare => rätt mycket kablar totalt sett.