Några nya ormoljor på gång?

[Baffel]

Ex

[Strmbrg]

Känner du för det, för skoj skull , dra samma strumpa över några kablar från Biltema. Testa att jämföra ljudet mellan dem. Du brukar ju gilla att testa på lite olika inom hifi.

Mjä, jag ids inte jämföra på det där viset.

Gissar att du inte vill riskera att inte höra någon skillnad vilket resultatet med största sannolikhet kommer bli

Det kan ligga något i det. Fast allvarligt talat så är jag - hur jävla irrationellt det än må vara - inte särskilt intresserad av skillnadsletande. Jag är bara intresserad av att åstadkomma det odistraherade lyssnandet.
Det vore JÄTTEBRA om det ginge att åstadkomma utan en massa dyra grejor, vilket det dessutom kanske gör.

[goat76]

Mjä, jag ids inte jämföra på det där viset.

Gissar att du inte vill riskera att inte höra någon skillnad vilket resultatet med största sannolikhet kommer bli

Det kan ligga något i det. Fast allvarligt talat så är jag - hur jävla irrationellt det än må vara - inte särskilt intresserad av skillnadsletande. Jag är bara intresserad av att åstadkomma det odistraherade lyssnandet.
Det vore JÄTTEBRA om det ginge att åstadkomma utan en massa dyra grejor, vilket det dessutom kanske gör.

Hur allergisk du än må vara mot företeelsen "jämförelse", så är det trots allt det du ändå gjort om du upplever en förbättring. Om denna förbättring är "riktig" eller bara sitter i ditt huvud är bara olika sätt hur jämförelsen ägt rum.

För vissa är vetskapen att förbättringen verkligen är en riktig förbättring viktig att veta, för andra räcker det med att själva upplevelsen är bättre och då är den det oavsett om den verkligen är riktig.

[VintageHiFi]

Mjä, jag ids inte jämföra på det där viset.

Gissar att du inte vill riskera att inte höra någon skillnad vilket resultatet med största sannolikhet kommer bli

Det kan ligga något i det. Fast allvarligt talat så är jag - hur jävla irrationellt det än må vara - inte särskilt intresserad av skillnadsletande. Jag är bara intresserad av att åstadkomma det odistraherade lyssnandet.
Det vore JÄTTEBRA om det ginge att åstadkomma utan en massa dyra grejor, vilket det dessutom kanske gör.

Att köpa något för sitt eget välbefinnande är ju en helt annan sak, värdet av det kan bara köparen värdera.

Det är ungefär som med klockor.
Alla moderna klockor visar idag tiden på ett tillfredsställde sätt ut möjligtvis det allra billigaste med påmålade visare utan urverk

Men köper man en klocka i det lägre pris segmentet som Seiko, Certina, Tissot.

Eller i mellansegmentet Omega, Breitling, Rolex

Eller slutligen High End segmentet. Audemars Piguet, Jaeger-LeCoulte, Partek Philippe.

Det kommer inte vara någon skillnad i tidsvisningen dom levererar, dock är det helt andra värden som värderas här.
Det skulle ju bara var korkat att påstå att ett Seiko Quartz ur för 300:- håller tiden sämre än en Partek för 2mille iom
att det är precis tvärt om här Seikon är i detta fallet det mest noggranna urverket.

Det är som sagt helt andra värden köparen ser i valet av den klocka han väljer.

[hifikg]

Oljor vet jag inte, men orm har jag på gång i alla fall.
I min envetna - och möjligen ostrukturerade - strävan efter klarhet har jag beställt Supra Sword Excalibur högtalarsladdar.

Det kanske inte ger någonting alls i klarhetsjakten, det uteslutes inte, men då får det vara så då.

Jag tror du skulle få en bättre musikupplevelse om du donerade de slantarna till någon fattig musiker istället

[Baffel]

Nej VintageHiFi, jag vill verkligen vara i tid . Vill ha en klocka som inte drar sig. För mig duger endast :

MICHELLE STARR1 OCTOBER 2020
The most accurate clocks in existence aren't based on a quartz movement or a balance wheel, but the ticking of electrons in an atomic shell. The best of these atomic clocks are accurate to one part in 1018 - so precise, they would not have yet lost a single second in all the billions of years since the Universe began.

There's a potential new kind of clock that could improve this precision by an order of magnitude, to one part in 1019. It's based on the ticking of nuclei of a thorium isotope, but although the idea was first floated in 2003, it's been difficult to execute.

Väntar på den nya klockan så jag kan slänga min gamla kassa. lost a single second in all the billions of years . Sådant skräp kan man ju inte ha.

https://www.sciencealert.com/a-new-meas ... clock-ever

[VintageHiFi]

Nej VintageHiFi, jag vill verkligen vara i tid . Vill ha en klocka som inte drar sig. För mig duger endast :

MICHELLE STARR1 OCTOBER 2020
The most accurate clocks in existence aren't based on a quartz movement or a balance wheel, but the ticking of electrons in an atomic shell. The best of these atomic clocks are accurate to one part in 1018 - so precise, they would not have yet lost a single second in all the billions of years since the Universe began.

There's a potential new kind of clock that could improve this precision by an order of magnitude, to one part in 1019. It's based on the ticking of nuclei of a thorium isotope, but although the idea was first floated in 2003, it's been difficult to execute.

Väntar på den nya klockan så jag kan slänga min gamla kassa. lost a single second in all the billions of years . Sådant skräp kan man ju inte ha.

https://www.sciencealert.com/a-new-meas ... clock-ever

Gissningsvis jobbig att bära på armen.

[Baffel]

Finns inga genvägar till den perfekta tiden.

[hifikg]

Alla mina gamla armbandsur är bättre än något tickande ur som någon bär på sin handled. De går exakt, på pricken rätt! Två gånger per dygn. Jag slutade bära armbandsur runt millenieskiftet.

[Bill50x]

Alla mina gamla armbandsur är bättre än något tickande ur som någon bär på sin handled. De går exakt, på pricken rätt! Två gånger per dygn. Jag slutade bära armbandsur runt millenieskiftet.

Det där med att komma i tid är klart överskattat. det har tom dagens unga fattat. Och det är enklare att skicka sms om att man blir sen än att se till att man är i tid. Så vad ska man då med en klocka till?

/ B

[hifikg]

H&M har testat en hel rigg baserad på Ansuz elektronik, högtalare, strömprylar och fötter. Det blir en hel del slantar, men tar man bort de speciella fötterna (kostar bara runt 3000 kronor per styck, så varför skulle man?) så går ljudet från magnifikt till att bli "mycket tråkigare och gråare" och då tog man bara bort fötterna under en strömlist (grenuttag kallar jag det) "Inget flyt i musiken längre, kargt och ensligt, lite kantigt och tråkigt". Dristar man sig till att ta bort fötterna under CD-spelaren blir musiken "betydligt murrigare och konturlösare". Nr 7-8 2021.

[Calleberg]

Jamen det är väl självklart, tänk om någon skulle ta bort dina fötter ....
Klart du skulle bli tråkig och kantig ett tag, i vart fall tills du vant dig

[Morello]

H&M har testat en hel rigg baserad på Ansuz elektronik, högtalare, strömprylar och fötter. Det blir en hel del slantar, men tar man bort de speciella fötterna (kostar bara runt 3000 kronor per styck, så varför skulle man?) så går ljudet från magnifikt till att bli "mycket tråkigare och gråare" och då tog man bara bort fötterna under en strömlist (grenuttag kallar jag det) "Inget flyt i musiken längre, kargt och ensligt, lite kantigt och tråkigt". Dristar man sig till att ta bort fötterna under CD-spelaren blir musiken "betydligt murrigare och konturlösare". Nr 7-8 2021.

Får man fråga varför du läser anekdoterna?

[hifikg]

Det känns förstås viktigt att hänga med "Tillbaka med fötterna: väldigt mycket bättre flyt i musiken, men också en helt annan livlighet, med mer attack i transienterna" att fötter, under en skarvdosa, kunde göra så stor skillnad hade jag ingen aaaaning om. Och när ljudupplevelsen beskrivs som "Större, mer öppet och utklingande, man hör liksom hela toner igen!" inser man lätt att fötterna är vääääldigt bra, eller övriga produkter ett jäkla bös som blir sååå dåliga utan. Jag stryker Ansuz från listan över produkter av intresse!

På bilden syns de oumbärliga fötterna, osäker på om det är en fot eller tre...

[Calleberg]

Det känns förstås viktigt att hänga med "Tillbaka med fötterna: väldigt mycket bättre flyt i musiken, men också en helt annan livlighet, med mer attack i transienterna" att fötter, under en skarvdosa, kunde göra så stor skillnad hade jag ingen aaaaning om. Och när ljudupplevelsen beskrivs som "Större, mer öppet och utklingande, man hör liksom hela toner igen!" inser man lätt att fötterna är vääääldigt bra, eller övriga produkter ett jäkla bös som blir sååå dåliga utan. Jag stryker Ansuz från listan över produkter av intresse!

På bilden syns de oumbärliga fötterna, osäker på om det är en fot eller tre...

Om man skriver sån skit i en, en gång i tiden halvseriös hifitidning, så har man ett mycket rymligt samvete. Jag är helt övertygad om att skribenten är medveten om att det han håller på med är trams, precis som Anders Björk...