Strmbrg skrev:
Många här verkar hoppa över att definiera syftet och fastnar i diverse osorterade fokus.
Å andra fastnar i festliga strömaggregat och dylikt - med oklara syften.

Moderator: Redaktörer
Strmbrg skrev:
Många här verkar hoppa över att definiera syftet och fastnar i diverse osorterade fokus.
juanth skrev:Även om nu Spotify kommer erbjuda hifi-abonnemang så misstänker jag starkt att de inte kommer att ändra sin usla normalisering. Fortsatt sminkad gris i så fall.
Mats skrev:juanth skrev:Även om nu Spotify kommer erbjuda hifi-abonnemang så misstänker jag starkt att de inte kommer att ändra sin usla normalisering. Fortsatt sminkad gris i så fall.
Om det är volymnormalisering du avser, går inte den att stänga av?
Baffel skrev:Men det står ju inte, vad jag kan se, exakt vad Spotify kommer att erbjuda med denna nya tjänst. Faktum är väl att de enbart säger att nu blir det bättre ljudkvalitet. Vad nu det innebär?...och vad det kommer kosta?
Än så länge bara ett marknadsföringstrix för att kunna behålla lyssnare / prenumeranter samt locka till sig nya.
Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
Morello skrev:Strmbrg skrev:
Många här verkar hoppa över att definiera syftet och fastnar i diverse osorterade fokus.
Å andra fastnar i festliga strömaggregat och dylikt - med oklara syften.
Strmbrg skrev:Morello skrev:Strmbrg skrev:
Många här verkar hoppa över att definiera syftet och fastnar i diverse osorterade fokus.
Å andra fastnar i festliga strömaggregat och dylikt - med oklara syften.
Icke så. SYFTET är mycket konkret, METODEN däremot möjligen mer tveksam.
Baffel skrev:Strmbrg skrev:Morello skrev:
Å andra fastnar i festliga strömaggregat och dylikt - med oklara syften.
Icke så. SYFTET är mycket konkret, METODEN däremot möjligen mer tveksam.
Och RESULTATET ?
PerStromgren skrev:Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
Jag gissar att du inte använder Spotify själv. Använder du något annat i den vägen?
Strmbrg skrev:Baffel skrev:Strmbrg skrev:Icke så. SYFTET är mycket konkret, METODEN däremot möjligen mer tveksam.
Och RESULTATET ?
Resultatet i dagsläget är rätt gott tycker jag.
Vilket resultat då? kanske någon frågar sig.
Jo, resultatet i strävandena att åstadkomma en lyssningssituation med låga distraktionsnivåer.
Huruvida specifikt strömmakapären skall tillskrivas ett positivt bidrag till det resultatet kan jag inte uttala mig om.
Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
LarsF skrev:Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
är inte det lite "konspirationsvarning" på det. Spotify på min telefon har inte begärt tillgång till micken iaf....
Baffel skrev:Aha , begränsning med strömrenaren? Det finns säkert någon uppgradering som du kan göra med den .
hifikg skrev:Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
KulDet har hänt att jag pratat med någon, ofta frugan då, om någon ny pryl till hemmet o plötsligt är det såna som poppar upp i annonsflödet i hennes padda mm, det är lite weird, men kanske sitter Siri o lyssnar på mig? Mina hörlurar lär vara ständigt på hugget, för så snart jag säger "Hej Siri" är de redo att lyda minsta vink... Vi tar själva in en massa röststyrda grunkor o blir förvånade över att de lyssnar på oss.
Baffel skrev:Va , måste kolla närmare . Det enda jag kan se är detta : “CD-quality, lossless audio format.
Har en gammal transistorradio i någon garderob den levererar ju ett ljud som är bra som CD-quality, lossless audio format....typ....
Eller finns det någon standard , definition på vad CD-quality, lossless audio format är?
Baffel skrev:Eller finns det någon standard , definition på vad CD-quality, lossless audio format är?
goat76 skrev:Baffel skrev:Va , måste kolla närmare . Det enda jag kan se är detta : “CD-quality, lossless audio format.
Har en gammal transistorradio i någon garderob den levererar ju ett ljud som är bra som CD-quality, lossless audio format....typ....
Eller finns det någon standard , definition på vad CD-quality, lossless audio format är?
CD-quality = 44.1 KHz/16 bit 1,411 kbps
Lossless = Förlustfri
LarsF skrev:Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
är inte det lite "konspirationsvarning" på det. Spotify på min telefon har inte begärt tillgång till micken iaf....
Morello skrev:PerStromgren skrev:Morello skrev:Kanske dax att påminna om vad Spotify står för idag:
https://gaffa.se/nyhet/147410/spotify-s ... -tillstand
Som hämtat ur en DDR-dokumentär.
Jag gissar att du inte använder Spotify själv. Använder du något annat i den vägen?
Vad menas med "i den vägen"?
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 40 gäster