3 kanaler?

av **Nefilim** » 2006-03-25 20:42

Läste en intervju med Paul Klipsch, där han hade teorier om det bästa sättet att uppleva musiklyssning på. Hans åsikter, på tidigt 40-tal, var att det skulle vara tre högtalare! Hö, center, vä. I min dator så har jag ett 5:1 ljudkort, där jag inte har bakhögtalarna inkopplade. Min upplevelse är att jag får ett ljud som är mer fokuserat än vid vanlig 2-kanal. Är det någon som har erfarenheter eller synpunkter på detta? Det blir då inte så känsligt hur man sitter i förhållande till högtalarna.

av **MP_inaktiv** » 2006-03-25 20:48

Paul Klipsch blev väl mest känd för sina hörnplacerade horn högtalare, och då kan man förstå att han ville ha en mitt högtalare också. :wink:

av **Nefilim** » 2006-03-25 20:55

MP skrev:Paul Klipsch blev väl mest känd för sina hörnplacerade horn högtalare, och då kan man förstå att han ville ha en mitt högtalare också.

Visst. Men är det så fel ändå?

av **MP_inaktiv** » 2006-03-25 20:57

Med normal placering av högtalarna i ett normalt rum, tycker jag att det är onödigt, men i vissa fall kanske det kan behövas.

av **PeterAkemark** » 2006-03-26 14:43

Centerkanalen var väl ett sätt att eliminera "hålet" stereobilden som är vanlig med den typiska hörnplaceringen.

av **Harryup** » 2006-03-27 08:51

Nja, beror inte på hörnen direkt. Men Klipschhornen är ganska riktade varför det lätt kan bli ett hål om dom står brett isär. Tannoy som också oftast stod i hörn hade/har inte samma problem. men han ville gärna att det stod en La Scala i mitten som utfyllnad. Sen fanns det en del 3-kanaliga inspelningar typ "RCA Living Stereo" också.

av **Bill50x** » 2006-03-27 19:11

Nästan alla biosystem har idag en centerkanal, så nog måste väl PK haft lite rätt i alla fall? Tanken är väl att man kan sitta lite mer flexibelt och ända höra dialoger och annat monoljud i direkt anslutning till bilden.

/ B