hcl skrev:Eftersom S/PDIF bär klockan med sig från källan så skulle jag testa en riktigt bra variant, om inte annat för för att höra om det är någon skillnad.
En
Linn Akurate DSM/3 d.v.s. med Katalyst DAC-arkitektur eller dess föregångare
Akurate DSM/2 d.v.s. pre-Katalyst skulle säkert vara intressant att testa. Gör det en skillnad och som är värd kostnaden för apparaten så... annars har du lärt dig något. Det finns ju även nästa prisnivå och i.o.m. de nya apparaterna i den serien kanske det kommer ut beg. varianter av föregående modell. Om det är någon fördel när det gäller digitalt ut har jag inte testat dock.
Dessa apparater har i.o.f.s. en massa annan funktionalitet som kan ha värde eller inte? Man kan i vilket fall konstatera att en budget som renderar ett pris i kunder om $99 inte ger mycket spelrum för högprestanda lösningar. Det säger förvissningen om att dyrare apparater med nödvändighet är bättre heller...
Jag vill ju helst kunna använda källan som volymkontroll. Vilket kan göras med olika mjukvaru-spelare från Mac. Problemet med Linn spelarna är att de endast erbjuder fast nivå digitalt ut, men jag vet ju att de låter väldigt fint som drive.
Linn och Genelec säger förstås ( de har rätt ) att det bästa är att dämpa volymen i dacen eller efter den. Men jag vill ha en fungerande lösning som :
1. Fungerar och låter lika bra som yamaha wxc50 digitalt ut samt har möjlighet för att ta emot AirPlay från Apple TV 5.
Yamahan klarar redan allt rent handhavandemässigt med bravur - men det är nog som du skriver, jag vill veta och lära mig något hur stor förbättring eller kanske rentav försämring det blir med en Mac som digital källa istället för yamahan.
Edit: den billigaste lösningen, douk Audio U2 är beställd
.
Det blir en kommande review vilken signalkälla-kombination som upplevs låta bäst digitalt ut - Mac/douk U2 eller Yamaha wxc50
Jag hade missförstått lite 