JBL Synthesis L100 Classic

[DVD-ai]

Jo men om man gillar det dom gör så är ju deras upplevelse om "end game" rätt

[goat76]

Jo men om man gillar det dom gör så är ju deras upplevelse om "end game" rätt

Jovisst, men du tycker de var direkt dåliga medans de tycker det är det bästa någonsin.
Hur kan det vara så stor skillnad på upplevelsen?

Jag misstänker att lyssningsmiljö, inspelning, drivning m,m måste vara en ordentligt stor faktor här när nästan hela skalan av upplevelsen är uppfylld från direkt dålig till det bästa, alla dessa vitt skilda synpunkter kommer trots allt från audiofiler, dels från dig som tycker de är ganska dåliga till några veteraner på det där forumet som säkerligen haft rätt många högtalare men som tycker dessa är "the end game".

Kanske ser du vart jag vill komma, jag tror nog de flesta audiofiler kan skilja på dåligt från fantastiskt.
Jag måste nog ta mig en egen lyssning på dessa...

[DVD-ai]

Men det är väll inte så konstigt ändå?
Vi gillar olika, dom olika audiofilerna, dom och jag!
Kan det inte vara så enkelt?
Att några tycker det är det bästa som hänt, medan andra inklusive jag själv tycker det var rent av dåligt...
Och att alla har rätt?!

Jag kan acceptera och till och med tilltalas av charmiga retroburkar som låter högtalare.
Detta bara för att jag vet att dom är gamla, dom är billiga, har historia, soundet bidrar till någon slags atmosfär osv.

Men ett par högtalare som är nya blir svårt för mig att acceptera ett sådant sound på pga att allt som rättfärdigar det saknas.

[juanth]

Jag tror många JBL-freaks vill älska dem av samma skäl som du tycker de är sexiga goat.
De har ju alla attribut som fansen vill ha när man kollar in dem. Jag tror det är lätt att ha överseende med vissa tillkortakommanden gällande ljudet när de har allt annat.
Jag ser likheter med amerikanska bilar som görs i retrotappning. Nostalgi är en stark drivkraft.

[goat76]

Klart man kan och får tycka vad man vill och ha vilka preferenser man vill, men jag har väldigt svårt att se att en och samma högtalare kan sträcka sig från direkt dålig för en audiofil till att någon annan tycker det är den bästa de hört, därför misstänker jag vitt skilda yttre omständigheter som rum, elektronik och fel vs rätt uppställd som måste varit en tydligt avgörande faktor.

Tydligen är denna högtalare inte en direkt kopia av den klassiska varianten, mest bara till utseendet. Annars ska det tydligen vara en modernare konstruktion och med ett modernare sound.
Jag kan tänka mig att utseendet kan spela folk ett spratt där de som ser den som en snygg mysig retro-design får positiva vibbar medans du kanske bara tänker ”gammalt”.

Som sagt så bör jag nog lyssna på dessa själv för att ta reda på i vilket läger jag ställer mina fötter.

[goat76]

Jag tror många JBL-freaks vill älska dem av samma skäl som du tycker de är sexiga goat.
De har ju alla attribut som fansen vill ha när man kollar in dem. Jag tror det är lätt att ha överseende med vissa tillkortakommanden gällande ljudet när de har allt annat.
Jag ser likheter med amerikanska bilar som görs i retrotappning. Nostalgi är en stark drivkraft.

Det kan helt klart gå åt båda hållet det där tror jag.

[rajapruk]

Otroligt snygg högtalare tycker jag. Lyckad, simpel, design.

[Knuttebaloa]

Klart man kan och får tycka vad man vill och ha vilka preferenser man vill, men jag har väldigt svårt att se att en och samma högtalare kan sträcka sig från direkt dålig för en audiofil till att någon annan tycker det är den bästa de hört, därför misstänker jag vitt skilda yttre omständigheter som rum, elektronik och fel vs rätt uppställd som måste varit en tydligt avgörande faktor.

Tydligen är denna högtalare inte en direkt kopia av den klassiska varianten, mest bara till utseendet. Annars ska det tydligen vara en modernare konstruktion och med ett modernare sound.
Jag kan tänka mig att utseendet kan spela folk ett spratt där de som ser den som en snygg mysig retro-design får positiva vibbar medans du kanske bara tänker ”gammalt”.

Som sagt så bör jag nog lyssna på dessa själv för att ta reda på i vilket läger jag ställer mina fötter.

Jag lyssnade på dem tillsammans med genstruktur som skrivit i tråden tidigare. De imponerade inte jättemycket på mig då men jag skulle absolut inte säga att de lät dåligt. Dessutom tror jag de skulle låta bättre här hemma efter lite tweakande och tillvänjning

Klart du ska lyssna och skapa dig en egen uppfattning!

[Tangband]

Klart man kan och får tycka vad man vill och ha vilka preferenser man vill, men jag har väldigt svårt att se att en och samma högtalare kan sträcka sig från direkt dålig för en audiofil till att någon annan tycker det är den bästa de hört, därför misstänker jag vitt skilda yttre omständigheter som rum, elektronik och fel vs rätt uppställd som måste varit en tydligt avgörande faktor.

Tydligen är denna högtalare inte en direkt kopia av den klassiska varianten, mest bara till utseendet. Annars ska det tydligen vara en modernare konstruktion och med ett modernare sound.
Jag kan tänka mig att utseendet kan spela folk ett spratt där de som ser den som en snygg mysig retro-design får positiva vibbar medans du kanske bara tänker ”gammalt”.

Som sagt så bör jag nog lyssna på dessa själv för att ta reda på i vilket läger jag ställer mina fötter.

Jag lyssnade på dem tillsammans med genstruktur som skrivit i tråden tidigare. De imponerade inte jättemycket på mig då men jag skulle absolut inte säga att de lät dåligt. Dessutom tror jag de skulle låta bättre här hemma efter lite tweakande och tillvänjning

Klart du ska lyssna och skapa dig en egen uppfattning!

Nyfiken: hade de lite ”fet” mellanbas dvs en liten betoning på några dB omkring 125 Hz som du upplevde det ? Mina passiva Jbl 530 med originalfiltret har det, och det är lite störande i längden.

[goat76]

Klart man kan och får tycka vad man vill och ha vilka preferenser man vill, men jag har väldigt svårt att se att en och samma högtalare kan sträcka sig från direkt dålig för en audiofil till att någon annan tycker det är den bästa de hört, därför misstänker jag vitt skilda yttre omständigheter som rum, elektronik och fel vs rätt uppställd som måste varit en tydligt avgörande faktor.

Tydligen är denna högtalare inte en direkt kopia av den klassiska varianten, mest bara till utseendet. Annars ska det tydligen vara en modernare konstruktion och med ett modernare sound.
Jag kan tänka mig att utseendet kan spela folk ett spratt där de som ser den som en snygg mysig retro-design får positiva vibbar medans du kanske bara tänker ”gammalt”.

Som sagt så bör jag nog lyssna på dessa själv för att ta reda på i vilket läger jag ställer mina fötter.

Jag lyssnade på dem tillsammans med genstruktur som skrivit i tråden tidigare. De imponerade inte jättemycket på mig då men jag skulle absolut inte säga att de lät dåligt. Dessutom tror jag de skulle låta bättre här hemma efter lite tweakande och tillvänjning

Klart du ska lyssna och skapa dig en egen uppfattning!

Jag ska helt klart lyssna på dessa själv, jag tror de har dem hos den lokala handlaren, det optimal skulle vara att låna hem dem för mer seriös utvärdering men då jag inte direkt är ute efter en ny högtalare utan mest är nyfiken så känns det inte riktigt rätt att försöka få till ett hemlån.

Bilden som genstruktur postade på sida 2 i den här tråden från eran demo-lyssning tycker jag dock vittnar om en ganska suboptimal placering med en högtalarvägg med stor öppning till vänster och med till synes aningen felplacerade absorbenter. Enligt min erfarenhet bör helst väggen bakom högtalarna vara en hel solid yta utan öppningar. Har ni hört andra högtalare prestera bra i det rummet med den placeringen?

[Knuttebaloa]

Klart man kan och får tycka vad man vill och ha vilka preferenser man vill, men jag har väldigt svårt att se att en och samma högtalare kan sträcka sig från direkt dålig för en audiofil till att någon annan tycker det är den bästa de hört, därför misstänker jag vitt skilda yttre omständigheter som rum, elektronik och fel vs rätt uppställd som måste varit en tydligt avgörande faktor.

Tydligen är denna högtalare inte en direkt kopia av den klassiska varianten, mest bara till utseendet. Annars ska det tydligen vara en modernare konstruktion och med ett modernare sound.
Jag kan tänka mig att utseendet kan spela folk ett spratt där de som ser den som en snygg mysig retro-design får positiva vibbar medans du kanske bara tänker ”gammalt”.

Som sagt så bör jag nog lyssna på dessa själv för att ta reda på i vilket läger jag ställer mina fötter.

Jag lyssnade på dem tillsammans med genstruktur som skrivit i tråden tidigare. De imponerade inte jättemycket på mig då men jag skulle absolut inte säga att de lät dåligt. Dessutom tror jag de skulle låta bättre här hemma efter lite tweakande och tillvänjning

Klart du ska lyssna och skapa dig en egen uppfattning!

Nyfiken: hade de lite ”fet” mellanbas dvs en liten betoning på några dB omkring 125 Hz som du upplevde det ? Mina passiva Jbl 530 med originalfiltret har det, och det är lite störande i längden.

Ja, möjligen lite pregnant. Och inte sista ordet i upplösning som genstruktur konstaterat.

[Knuttebaloa]

Klart man kan och får tycka vad man vill och ha vilka preferenser man vill, men jag har väldigt svårt att se att en och samma högtalare kan sträcka sig från direkt dålig för en audiofil till att någon annan tycker det är den bästa de hört, därför misstänker jag vitt skilda yttre omständigheter som rum, elektronik och fel vs rätt uppställd som måste varit en tydligt avgörande faktor.

Tydligen är denna högtalare inte en direkt kopia av den klassiska varianten, mest bara till utseendet. Annars ska det tydligen vara en modernare konstruktion och med ett modernare sound.
Jag kan tänka mig att utseendet kan spela folk ett spratt där de som ser den som en snygg mysig retro-design får positiva vibbar medans du kanske bara tänker ”gammalt”.

Som sagt så bör jag nog lyssna på dessa själv för att ta reda på i vilket läger jag ställer mina fötter.

Jag lyssnade på dem tillsammans med genstruktur som skrivit i tråden tidigare. De imponerade inte jättemycket på mig då men jag skulle absolut inte säga att de lät dåligt. Dessutom tror jag de skulle låta bättre här hemma efter lite tweakande och tillvänjning

Klart du ska lyssna och skapa dig en egen uppfattning!

Jag ska helt klart lyssna på dessa själv, jag tror de har dem hos den lokala handlaren, det optimal skulle vara att låna hem dem för mer seriös utvärdering men då jag inte direkt är ute efter en ny högtalare utan mest är nyfiken så känns det inte riktigt rätt att försöka få till ett hemlån.

Bilden som genstruktur postade på sida 2 i den här tråden från eran demo-lyssning tycker jag dock vittnar om en ganska suboptimal placering med en högtalarvägg med stor öppning till vänster och med till synes aningen felplacerade absorbenter. Enligt min erfarenhet bör helst väggen bakom högtalarna vara en hel solid yta utan öppningar. Har ni hört andra högtalare prestera bra i det rummet med den placeringen?

Nej, optimalt var det nog inte.

Focal Kanta spelade bättre, och bra, just där och då. Men de håller jag för bättre högtalare helt enkelt.

[distad]

Såg den här tråden när jag kollade info om denna högtalare och jag vet att man inte ska lita på pressen, men jag blir ändå besviken när jag tänker på alla intryck här som lutar tydligt åt ett håll och vad som skrivits om modellen i Hifi&Musik. Dvs. jag blir bestört när de för en bakom ljuset så att säga, för inte ett ljud om problem som många här har upplevt och då den inte kostar lite direkt så är det illa att föra läsarna bakom ljuset.
Ps. Har tittat runt i i många butikers hemsidor och har märkt att de har många modeller på hemsidan, men inte alls så mycket hemma i butik för lyssning. Och hur gör man då när man vill lyssna på något Gå och köpa högtalare utan provlyssning kan gå illa.