Några bra högtalare

[Baffel]

Har för mig att den hornladdade diskanten , Dynaudio D28 var poppis på sin tid. Fast det var väl många år sedan den användes/ tillverkades?

dynaudio-d-28-d2806-2a-used-800.jpg (387.31 KiB) Visad 3492 gånger

https://www.hificollective.co.uk/compon ... 06-2a.html

Den kanske kom i olika versioner, d28 ...

[MichaelG]

De större Revel är trevliga högtalare. Kanske lite för "plastig" baffel, men annars läckra. Frågan är hur mycket de kan poppa på om man delar till basmoduler.

Väldigt bra. Jag har visserligen de mindre Studio 2, men det är ganska stor skillnad med, eller utan basmoduler. Enligt Revel klarar de 500 w kontinuerligt, men de komprimerar i basen med basrik musik/film. Med subbar (5 st 12or) delade vid 80 Hz är det annat ljud i skällan. Nu har jag inget jättestort rum heller (23 kvm) och inte mycket läckage, men jag KAN spela starkare än jag någonsin VILL.

[Baffel]

Vi män har pryttlar med potential. Det verkar ligga för oss. Båtar, MC, bilar med rejält med muskler osv osv. Bara för att kunna , om vi vill.

Vi vill ha pulver så vi kan....



Bäst att passa på medan tid finns. Förr eller senare blir det väl hemmet sittandes i rullstol med glappande löständer.

.....fast man kan ju..... Så barnsligt. Så kul.

[distad]

Har för mig att den hornladdade diskanten , Dynaudio D28 var poppis på sin tid. Fast det var väl många år sedan den användes/ tillverkades?

dynaudio-d-28-d2806-2a-used-800.jpg

https://www.hificollective.co.uk/compon ... 06-2a.html
Den kanske kom i olika versioner, d28 ...

Har aldrig hört den, men jag vet att en del äldre element användes i DIY högtalare förr.

[distad]

Bäst att passa på medan tid finns. Förr eller senare blir det väl hemmet sittandes i rullstol med glappande löständer.

.....fast man kan ju..... Så barnsligt. Så kul.

[/quote]
Så kul .

[LeifB]

Jag säger bara Raidho.
De leder utvecklingen.

[Calleberg]

Jag säger bara Raidho.
De leder utvecklingen.

Nej, säg inte bara det.
Ge oss istället ett exempel på en produkt som du tycker visar på hur de leder utvecklingen.
Kanske t.om att du lägger in en bild på underverket...

[Nattlorden]

Jag säger bara Raidho.
De leder utvecklingen.

Överdrift... men definitivt bra nog att lyssnas på. Men se upp för annan trams under demon... då företagsgruppen sysslar med mer suspekta saker också....

[hifikg]

Jag säger bara Raidho.
De leder utvecklingen.

Överdrift... men definitivt bra nog att lyssnas på. Men se upp för annan trams under demon... då företagsgruppen sysslar med mer suspekta saker också....

Låter spännande, något som tarvar en egen tråd, eller?

[paa]

Handlar denna tråd om högtalare som rubriken påstår, eller högtalarelement som de i förstainlägget, eller högtalarfabrikanter eller Youtubevideos, eller lite vadsomhelst som vanligt hos Faktiskt?

[goat76]

Handlar denna tråd om högtalare som rubriken påstår, eller högtalarelement som de i förstainlägget, eller högtalarfabrikanter eller Youtubevideos, eller lite vadsomhelst som vanligt hos Faktiskt?

Jag misstänker att du missat att du befinner dig på sidan 3 i tråden.

[Bill50x]

Linn Series 5 530
Ljudmässigt väldigt nära släkt till Revel M126Be. Samma klarhet, luftighet och detaljrika tydlighet, men basen är kanske aningen mer välartikulerad och "rapp". Även denna lyssnade jag på i ett av demorummen hos Takt & Ton, där jag ensam satt i bortåt 45 minuter och förtrollades av musiken som så tydligt och distinkt målades upp. Linn har verkligen fått till det med deras Exakt-teknik. Intressant design med den utbytbara tygklädseln, antagligen ganska hög WAF.

Måste nog lyssna på dem igen. Hörde dessa på HF för drygt ett år sedan (tror jag) och det var bland de värsta jag hört från Linn. Skulle inte ens ta emot dem gratis, har för mycket prylar i källaren redan.

Men när tom Anders på Tonläget i Göteborg anser att de låter bra så måste jag väl ge dem en chans till.

/ B

[paa]

Handlar denna tråd om högtalare som rubriken påstår, eller högtalarelement som de i förstainlägget, eller högtalarfabrikanter eller Youtubevideos, eller lite vadsomhelst som vanligt hos Faktiskt?

Jag misstänker att du missat att du befinner dig på sidan 3 i tråden.

Jag har tydligen gått vilse, undrar om Revel gör några bra högtalare förresten?

[distad]

Handlar denna tråd om högtalare som rubriken påstår, eller högtalarelement som de i förstainlägget, eller högtalarfabrikanter eller Youtubevideos, eller lite vadsomhelst som vanligt hos Faktiskt?

Jag misstänker att du missat att du befinner dig på sidan 3 i tråden.

Jag har tydligen gått vilse, undrar om Revel gör några bra högtalare förresten?

Du som är sökmästare har missat det Det är väl enda märket utanför Ino, Carlsson och DIY som är "godkänt" här. Jag har lyssnat på några högtalare som fått underkänt och de har låtit bra, konstigt när de har så många brister.

[goat76]

Linn Series 5 530
Ljudmässigt väldigt nära släkt till Revel M126Be. Samma klarhet, luftighet och detaljrika tydlighet, men basen är kanske aningen mer välartikulerad och "rapp". Även denna lyssnade jag på i ett av demorummen hos Takt & Ton, där jag ensam satt i bortåt 45 minuter och förtrollades av musiken som så tydligt och distinkt målades upp. Linn har verkligen fått till det med deras Exakt-teknik. Intressant design med den utbytbara tygklädseln, antagligen ganska hög WAF.

Måste nog lyssna på dem igen. Hörde dessa på HF för drygt ett år sedan (tror jag) och det var bland de värsta jag hört från Linn. Skulle inte ens ta emot dem gratis, har för mycket prylar i källaren redan.

Men när tom Anders på Tonläget i Göteborg anser att de låter bra så måste jag väl ge dem en chans till.

/ B

En ganska trolig orsak till din dåliga upplevelse kan kanske vara överdrivna inställningar i Space Optimisation, om man inte går in och justerar detta manuellt låter det extremt sterilt.

I övrigt kanske ett dåligt rum och en dålig uppställning?

[hcl]

Jag förblir skeptisk till att det speciella arrangemanget med diskantelementet framför baselementet fungerar väl eftersom detta i princip alltid leder till svårartade diffraktions-/reflektionsproblem, som t.ex. här:

https://www.stereophile.com/floorloudspeakers/405linn/index.html

Möjligen kan man knöka till frekvensgången i någon viss riktning, t.ex. on-axis, men inte i alla.

Jag betvivlar att diskanten som sitter över basen sprider märkbart runt kanten, trots dess begränsade bredd, dessutom sitter inte något baselement bakom diskanten i det exempel du länkade till.

[Morello]

Högtalaren har groteska avvikelser från konstant frekvensgång och därtill en kraftigt inkonsekvent riktverkan. Självklart kommer den mer eller mindre ekvidistanta sargen runt diskanten att skapa problem, vilket också är vad vi ser i mätningarna.

[Morello]

Lägger helt ogenerat upp en bild på mina egna alster

[AlbertHall]

Vilka tycker du är bra, låter bra? Håller det öppet så kan det bli från olika prisklasser och modeller. Motivera gärna ditt svar.

Obs inte ett ord om någon Sonab/ Carlssonhögtalare eller någon skapelse av Ingvar Öhman. Det finns redan så många trådar , t.o.m egna sektioner på forumet om dem. De är säkerligen kanon, många modeller , men just i denna tråd så kan vi väl hoppa dem.

Nytt eller begagnat, små eller stora. Det spelar ingen roll.Kan vara gamla minnen av högtalare. Högtalare till huvudanlägningen, sommarstugan eller t.ex t.o.m bilen . Håller det så pass öppet. Kul att se vad andra föredrar för högtalare.

Själv är jag nyfiken på Revel. Det verkar vara ett vettigt, seriöst företag som gör bra högtalare. Har dock inte, än,hört några från Revel.

Revel har jag respekt för. De som jag har hört. Quads elektrostater är fina. Dock lite begränsade i fråga om ljudtryck osv. Magnepan kan vara fantastiska. Gamla Snell var mycket fina, lika så gamla B&W:s. Harbeth som jag själv äger vill jag absolut inte byta ut. Någon Dynaudio lät mycket fint.

MEN alla dessa kan låta skit felplacerade och i ett akustiskt dåligt rum.

Men de slår garanterat 90% av den övriga marknaden. Den värsta skiten är bortslipad och det är högtalare som som är tänkta att spela musik via. Många tillverkare verkar inte alls ha den ambitionen utan vill bara kränga designmissfoster.

[Baffel]

Lägger helt ogenerat upp en bild på mina egna alster

Har du sagt A får du säga B. Berätta om dina alster. Vad är det för högtalare?

[AlbertHall]

Morello skriver ju att det är hans egen konstruktion.

[Baffel]

Vilka tycker du är bra, låter bra? Håller det öppet så kan det bli från olika prisklasser och modeller. Motivera gärna ditt svar.

Obs inte ett ord om någon Sonab/ Carlssonhögtalare eller någon skapelse av Ingvar Öhman. Det finns redan så många trådar , t.o.m egna sektioner på forumet om dem. De är säkerligen kanon, många modeller , men just i denna tråd så kan vi väl hoppa dem.

Nytt eller begagnat, små eller stora. Det spelar ingen roll.Kan vara gamla minnen av högtalare. Högtalare till huvudanlägningen, sommarstugan eller t.ex t.o.m bilen . Håller det så pass öppet. Kul att se vad andra föredrar för högtalare.

Själv är jag nyfiken på Revel. Det verkar vara ett vettigt, seriöst företag som gör bra högtalare. Har dock inte, än,hört några från Revel.

Revel har jag respekt för. De som jag har hört. Quads elektrostater är fina. Dock lite begränsade i fråga om ljudtryck osv. Magnepan kan vara fantastiska. Gamla Snell var mycket fina, lika så gamla B&W:s. Harbeth som jag själv äger vill jag absolut inte byta ut. Någon Dynaudio lät mycket fint.

MEN alla dessa kan låta skit felplacerade och i ett akustiskt dåligt rum.

Men de slår garanterat 90% av den övriga marknaden. Den värsta skiten är bortslipad och det är högtalare som som är tänkta att spela musik via. Många tillverkare verkar inte alls ha den ambitionen utan vill bara kränga designmissfoster.

Det var väl på tiden att de nämndes.. Just Snell , denna modell ,

https://www.stereophile.com/floorloudsp ... index.html

Har jag hört . Lät bra.

Har för övrigt ett par JPW P1 som jag tänkte kanta om basarna på i höst. Samma Vifa- baselement . Tror jag .

Denna modellen :
https://www.rehifi.se/arkivet/2013/jpw-p1-2

[Baffel]

Morello skriver ju att det är hans egen konstruktion.

Javisst , som sagt säger han A får han väl säga B.

Det säger ju ingenting om själva högtalaren. Annat att det är en egen konstruktion. Jag är intresserad av vad det är för element, hur Morello designade dem , om finns det några mätningar gjorda, delningsfilter osv. Bara berätta lite om själva högtalarna.

[hifikg]

Apropå högtalare. Låter verkligen (goda) högtalare så väldigt olika? Jag skummade lite i min egen tråd häromkvällen och påmindes om en, i mitt tycke, lite konstig diskussion. Jag hävdade att ESL 63, MBL 120 och de som inte får nämnas i tråden lät hyfsat lika. Då hävdades det att de låter vääääldigt olika o inte hade mycket gemensamt. Låt vara att de inte har mycket gemensamt konstruktionsmässigt, men en högtalares uppgift är att leverera musik och det gör de. Bruce Springsteen låter som Bruce i alla högtalarna, Sophie Zelmani slickar mig i öronen oavsett hon kliver ut ur mina 63:or eller de där andra. Fast jag måste sitta helt rätt för att få tungan i rätt öra när jag lyssnar på 63:orna. Jag befinner mig ett hörn i Gamla Stan när jag lyssnar på Jazz at the Pawnshop, Luddes nia imponerar i samma grad osv osv, är jag konstig? Det finns för övrigt många goda högtalare därute. Tycker jag. Och det är väl tur det, när de allra bästa bara finns i en mycket begränsad upplaga.

[AlbertHall]

Apropå högtalare. Låter verkligen (goda) högtalare så väldigt olika? Jag skummade lite i min egen tråd häromkvällen och påmindes om en, i mitt tycke, lite konstig diskussion. Jag hävdade att ESL 63, MBL 120 och de som inte får nämnas i tråden lät hyfsat lika. Då hävdades det att de låter vääääldigt olika o inte hade mycket gemensamt. Låt vara att de inte har mycket gemensamt konstruktionsmässigt, men en högtalares uppgift är att leverera musik och det gör de. Bruce Springsteen låter som Bruce i alla högtalarna, Sophie Zelmani slickar mig i öronen oavsett hon kliver ut ur mina 63:or eller de där andra. Fast jag måste sitta helt rätt för att få tungan i rätt öra när jag lyssnar på 63:orna. Jag befinner mig ett hörn i Gamla Stan när jag lyssnar på Jazz at the Pawnshop, Luddes nia imponerar i samma grad osv osv, är jag konstig? Det finns för övrigt många goda högtalare därute. Tycker jag. Och det är väl tur det, när de allra bästa bara finns i en mycket begränsad upplaga.

Javisst låter de olika, men de är bra därför att för nästan alla kan tycka att de återger det viktigaste på ett korrekt sätt. Jag toskade på Harbeth för deras rösthantering. Håller helt med Alan Shaw, som utvecklar Harbeth, ifråga om hantering av den mänskliga rösten. Den som vi är vana vid att höra varje dag. Kan högtalare inte klara av den förhållandevis enkla uppgiften, vad kan den klara då? Om den sedan klarar en kyrkorgel ned till 16 Hz så är den likafullt helt körd. Det finns såå många lyssningströttande fabrikat där ute. Man undrar om konstruktören lyssnat alls, eller bara designat.

[hcl]

Högtalaren har groteska avvikelser från konstant frekvensgång och därtill en kraftigt inkonsekvent riktverkan. Självklart kommer den mer eller mindre ekvidistanta sargen runt diskanten att skapa problem, vilket också är vad vi ser i mätningarna.

Likväl har de föga gemensamt med den i denna tråden omnämnda högtalaren.

FYI; Min mormors kusins bästa vän hade en VW.

[Tangband]

Jag förblir skeptisk till att det speciella arrangemanget med diskantelementet framför baselementet fungerar väl eftersom detta i princip alltid leder till svårartade diffraktions-/reflektionsproblem, som t.ex. här:

https://www.stereophile.com/floorloudspeakers/405linn/index.html

Möjligen kan man knöka till frekvensgången i någon viss riktning, t.ex. on-axis, men inte i alla.

Jag betvivlar att diskanten som sitter över basen sprider märkbart runt kanten, trots dess begränsade bredd, dessutom sitter inte något baselement bakom diskanten i det exempel du länkade till.

Varför görs det jämförelse med en äldre passiv högtalare med helt andra delningsfrekvenser än akudorik ?
Det är irrelevant .
I Akudorik delas det med digitala branta filter redan vid 300 Hz till dome- mellanregistret, så diffraktionsmässigt är det helt oproblematiskt. Vilket det inte är i ovan länkade passiva Akurate högtalare .

[RogerGustavsson]

Morello skriver ju att det är hans egen konstruktion.

Javisst , som sagt säger han A får han väl säga B.

Det säger ju ingenting om själva högtalaren. Annat att det är en egen konstruktion. Jag är intresserad av vad det är för element, hur Morello designade dem , om finns det några mätningar gjorda, delningsfilter osv. Bara berätta lite om själva högtalarna.

Det har han berättat om tidigare. Du kanske hitter det efter sökning?

[Eri]

Titta i Morellos medlemspresentation.

[Baffel]

Bra tips Roger och Eri.

De här lät bra. Finns att läsa om i min medlemstråd.