Moderator: Redaktörer
Lennart skrev:Tänkte återuppta musiklyssningen och har mycket musik på en LMS server (separat PC i lokalt nätverk) I bio-/musikrummet finns en äldre Squeezebox Duet + tillhörande fjärr och den har SPDIF + analog stereo ut.
Gissar på att DAC:en i SQ Duet inte är "up-to date" så en separat budget DAC står på inköpslistan. Har läst lite om Topping E30 och den har fått goda omdömen överlag. I ljudkedjan efter finns ett äldre Arcam FMJ C31 försteg.
Några erfarenheter om E30 eller ska man titta på någon annan budget DAC?
Lennart skrev:Nej, jag har inte haft möjlighet att jämföra med en separat DAC. "Skummar" man webben så är nog Duet den SQB reciever som presterar "sämst" jämför med Classic och Touch.
Läser också att många SQB användare använder Raspberry + DAC kort som ersättare. Allo Boss2 är en RPi modell som ser intressant ut.
Lennart skrev:Visst, jag har lyssnat på den då och då dom senaste dryga 10 årenOch duet,n har alltid varit digital inkopplad mot någon av mina hemmabioprylar. Allt från TAG Mclaren AVR-32 192 BP, Integra dhc-80.2 och nu Yamaha RX-A3080 med en efterföljande Arcam C32 2-kanals försteg i serie ställd i "Cinema mode = 0 db" Och jag kan inte säga att det är något som "saknas"
Men har studerat Amir,s tester på hemma biorecievers och dom mäter förvånansvärt dåligt men det kanske inte är hörbart?
Kalejdokom skrev:Om budget ligger upp mot 4000 kr så är väl Yamaha WXC-50 en lämplig kandidat. Jag har den som DAC och försteg. Mycket bra. Smidig styrning via app.
https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... C5EALw_wcB
Den går också att ställa som DAC eller Preamp Mode (om volymkontroll är no-no).
shifts skrev:Vet inte hur din anläggning ser ut Lennart, men upptäckte att jag själv inte hade något direkt behov av en extern DAC och kör nu med de inbyggda i min hemmabioreceiver. Befriande. Så kommer jag göra tills allt annat som är viktigare är på plats åtminstone. Har man en tajt budget, tycker jag en extern DAC kan vara det första som skalas bort. När jag söker teoretisk spjutspetsprestanda i varje del, ja, då jag kanske kika på en extern DAC igen.
Lennart skrev:Det började med inköp av ett begagnat stereo försteg Arcam C31 för att prova på "ren 2-kanals återgivning" utan några hemmabioprylar inblandade. Och nu är idén att prova med en "budget-DAC" mot Arcam försteget.
Blir det bra så är det skoj och upplevs ingen skillnad så den ekonomiska förlusten litenHar också en g:a Pioneer DV-668 för cd-lyssning som är kopplad analogt mot Arcam försteget.
rajapruk skrev:Någon som testat dacen Topping E50?
https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.26219/
Jag har lite frågor om den i så fall.
Johan_Lindroos skrev:rajapruk skrev:Någon som testat dacen Topping E50?
https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.26219/
Jag har lite frågor om den i så fall.
Ja! Se ovan.![]()
Hur som helst så har den undermåliga rekonstruktionsfilter alternativt dålig frekvensgång. I övrigt ser mätresultaten bra ut.
dewpo skrev:Johan_Lindroos skrev:rajapruk skrev:Någon som testat dacen Topping E50?
https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.26219/
Jag har lite frågor om den i så fall.
Ja! Se ovan.![]()
Hur som helst så har den undermåliga rekonstruktionsfilter alternativt dålig frekvensgång. I övrigt ser mätresultaten bra ut.
Hur berör detta oss som samplar om allt musikmaterial i datorn till högsta samplingsfrekvens som stödjs av DAC-enheten?
Kommer även vi att påverkas eller kringgår vi problemet?
Johan_Lindroos skrev:dewpo skrev:Johan_Lindroos skrev:
Ja! Se ovan.![]()
Hur som helst så har den undermåliga rekonstruktionsfilter alternativt dålig frekvensgång. I övrigt ser mätresultaten bra ut.
Hur berör detta oss som samplar om allt musikmaterial i datorn till högsta samplingsfrekvens som stödjs av DAC-enheten?
Kommer även vi att påverkas eller kringgår vi problemet?
Slutresultatet beror då på hur samplingsfrekvensomvandlaren beter sig som man har i kombination med (i huvudsak) hur D/A omvandlarens oftast analoga lågpassfilter. Du kan se det på t.ex. Stereophiles mätningar så kan du se att det ofta sitter ett och samma analoga lågpassfilter i många DACar. Om det filtret då rullar av lite för tidigt så hjälper det inte att genomföra samplingsfrekvensomvandling tidigare i kedjan. Så man får undersöka hur ens grejor beter sig helt enkelt. Jag kan tänka mig att ofta kan det bli något mer fördelaktigt att göra samplingsfrekvensomvandling i ett annat ställe än själva DACen om den inte har goda prestanda. Men samplingsfrekvensomvandlaren kanske spottar ur sig dålig signal i alla fall, då många digitalfilter inte hanterar data som är nära "full-scale" på ett korrekt sätt, vilket kan ge digital klippning. Det är extra känsligt för söndermastrat material. Så det är ganska mycket mer man behöver veta för att verkligen veta. Av det jag sett verkar exempelvis Chord M-scaler göra mycket som är rätt.
Detta inlägg är alltså för de som är petimeternoga...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster