Ferriter

av **Nefilim** » 2006-04-01 15:52

Har ferriter/ferritkärnor någon positiv effekt på digitalkablar! Vad jag förstår så finns det även olika "värden" på dessa!

av i » 2006-04-01 17:23

Tycker inte det borde. De dämpar ju vissa frekvenser och antingen är de frekvenserna (störsignal) skilda från signalen och då är det inget (?) problem, eller också är de samma som signalen och det är ju inte bra att dämpa den.

Däremot har jag för mig att digitalkablar kan störa annan utrustning så i det fallet kan det kanske göra nytta. Men då måste man nog se till att frekvensen stämmer med störsignalen.

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-02 11:52

Ferriter påverkar inte själva signalen som ska överföras, bara utifrån kommande störningar.

av i » 2006-04-02 12:16

Johan_Lindroos skrev:Ferriter påverkar inte själva signalen som ska överföras, bara utifrån kommande störningar.

Men de fungerar väl just genom att hindra/dämpa transmission av elektriska strömmar av en viss frekvens ? Som då måste färdas i själva kabeln ?
Och kan de hindra dessa kan de väl också hindra de strömmar som utgör själva signalen, dvs om frekvensen är den rätta ?

av **Jax** » 2006-04-02 12:24

i skrev:Men de fungerar väl just genom att hindra/dämpa transmission av elektriska strömmar av en viss frekvens ? Som då måste färdas i själva kabeln ?
Och kan de hindra dessa kan de väl också hindra de strömmar som utgör själva signalen, dvs om frekvensen är den rätta ?

Det är korrekt så till vida att olika ferriter är optimala för olika frekvensband.

Dock är det så att när man drar en signalkabel genom en ferrit så dämpas inte signalen som färdas i kabeln då signalen är differentiell (signalerna i de båda ledarna är i motfas). Ferriten kan däremot dämpa de störningar i kabeln som uppträder likfasigt och då som sagts ovan i frekvensband den är optimal för.

av i » 2006-04-02 12:35

Jax skrev:Dock är det så att när man drar en signalkabel genom en ferrit så dämpas inte signalen som färdas i kabeln då signalen är differentiell (signalerna i de båda ledarna är i motfas).

Två frågor:

1. Varför dämpar inte ferriten signalen (signalerna) om de förekommer i både fas och motfas ?

2. Har en signalkabel alltid signalen i både fas och motfas ? Trodde det bara gällde balanserad kabel ?

av **Jax** » 2006-04-02 12:43

För att en ström ska flyta krävs en sluten strömkrets. Därför krävs minst 2 ledare i en signalkabel så signalströmmen kan flyta fram till mottagaren och tillbaka till källan. Just detta fram och tillbaka resulterar i att signalströmmen i de båda ledarna går i motfas och de går alltid i motfas. Det spelar ingen roll om det är balanserat eller inte, i den balanserade kabeln går signalströmmen fram och tillbaka i de båda ledarna och i en obalanserad går strömmen fram i innerledaren och tillbaka i skärmen.

Strömmen skapar ett magnetfält runt en ledare. Har man då två ledare med samma ström men i motfas kommer dess magnetfält att ta ut varandra. En ferrit som omsluter båda ledarna kommer därför inte att märka av signalströmmen för att uttrycka sig lite populärvetenskapligt

Störningar som induceras i kabeln uppträder för det mesta likfasigt i signalkabelns båda ledare och deras motsvarande magnetfält adderas till varann vilket ferriten gärna mumsar i sig och förvandlar till värme.

av i » 2006-04-02 12:49

Ok, så ferriten dämpar bara de signaler som "märks" utanför kabeln. Och det är bara signaler som skapar ett icke "utsläckt" magnetfält som märks utanför kabeln.

av **Jax** » 2006-04-02 15:32

Jäpp

av **DQ-20** » 2006-04-02 18:23

Vilket väl understryker vikten av symmetriskt uppbyggda kablar för användning tillsammans med ferritrör (läs koaxialer)?

/D

av **Jax** » 2006-04-02 18:27

Ja det är riktigt. Är det två innerledare bör de tvinnas för bästa koppling mellan dem.

av **ekeponken** » 2006-04-05 00:02

Bör man alltså ha ferriter på sina signalkablar (analoga)? ger det mindre störningar? (men kabelutsnittet måste vara symmetriskt som på t.ex en koaxial?)