Vad är kontrollbox bcX ?!

[genstruktur]

Hur räknar man på det?
Jag har 12kohm, och det är ganska stort hopp mellan 10-15kohm.

Blir det 15 169,8113 med Andreas formel?


1/(1/6700-1/Z)
där Z är ingångimpedansen för slutsteget

[genstruktur]

Någon som har lust att hjälpa mig räkna?

[Almen]

Med Z=22 kohm blir det 9,6 kohm.

Med Z=12 kohm blir det 15,2 kohm.

[genstruktur]

Med Z=22 kohm blir det 9,6 kohm.

Med Z=12 kohm blir det 15,2 kohm.

Tack som fan!! Du har en given plats i HiFi-himlen

[genstruktur]

Får man be till HiFi-gudarna igen?

Z=20. Vad blir det?

[Knuttebaloa]

Får man be till HiFi-gudarna igen?

Z=20. Vad blir det?

Jag får det till 10

[genstruktur]

Får man be till HiFi-gudarna igen?

Z=20. Vad blir det?

Jag får det till 10

Tack pipis!

[Belker]

Det slog mig plötsligt att jag inte behöver bcX, eftersom jag lägger digital eq på signalen innan. Eller tänker jag fel? Vore ju skönt att slippa den där plastdosan mitt i signalvägen!

[Morello]

Får man be till HiFi-gudarna igen?

Z=20. Vad blir det?

Jag får det till 10

10 bananer eller 10 kohm?

[BellsnWhistles]

Det slog mig plötsligt att jag inte behöver bcX, eftersom jag lägger digital eq på signalen innan. Eller tänker jag fel? Vore ju skönt att slippa den där plastdosan mitt i signalvägen!

Du tänker rätt, utom möjligen om du brukar pilla på plastdosan?
Jag kör med digital eq (miniDSP SHD) och fixar både rummet och infraboost där, funkar bra, men knöligt om man tillfälligt vill t.ex. höja basen av någon anledning (fest, tunn produktion, impa...?). Då är det ju mycket enklare att flippa på en knapp eller snurra på en ratt än att gå in i datormackapären och börja ändra filter. Men det gäller ju min setup förstås.

[Belker]

Det slog mig plötsligt att jag inte behöver bcX, eftersom jag lägger digital eq på signalen innan. Eller tänker jag fel? Vore ju skönt att slippa den där plastdosan mitt i signalvägen!

Du tänker rätt, utom möjligen om du brukar pilla på plastdosan?
Jag kör med digital eq (miniDSP SHD) och fixar både rummet och infraboost där, funkar bra, men knöligt om man tillfälligt vill t.ex. höja basen av någon anledning (fest, tunn produktion, impa...?). Då är det ju mycket enklare att flippa på en knapp eller snurra på en ratt än att gå in i datormackapären och börja ändra filter. Men det gäller ju min setup förstås.

Ja, det är klart. Men jag har den i maskinrummet och har aldrig använt den så, så det blir nog inget problem. Gör eq presets om jag känner att det behövs.

[Almen]

Det slog mig plötsligt att jag inte behöver bcX, eftersom jag lägger digital eq på signalen innan. Eller tänker jag fel? Vore ju skönt att slippa den där plastdosan mitt i signalvägen!

Du lägger alltså ett sådant shelvingfilter motsvarande bcX i EQ:n? Hur vet du exakt hur det skall se ut?

[Morello]

Med sådana frihetsgrader är det väl bäst att mäta frekvensgången och justera den digitala ekvalisatorn för jämnast frekvensgång upp till ett par, tre hundra Hz?

[Belker]

Med sådana frihetsgrader är det väl bäst att mäta frekvensgången och justera den digitala ekvalisatorn för jämnast frekvensgång upp till ett par, tre hundra Hz?

Exakt. Sitter just och mäter på BcX för att få en bild av vad den gör. Nästa steg är att justera hela systemet så att frekvenssvaret blir samma som med BcX i kedjan. BcX tillför yttepytte lite extra dist faktiskt. Sådär, nu fick ni nåt att noja över!

[Morello]

Det borde den inte göra då den är strikt passiv.

[Almen]

BcX tillför yttepytte lite extra dist faktiskt. Sådär, nu fick ni nåt att noja över!

Det borde den inte göra då den är strikt passiv.

Ja, det är väl bara resistorer och kondingar? Mätfel.

[Belker]

BcX tillför yttepytte lite extra dist faktiskt. Sådär, nu fick ni nåt att noja över!

Det borde den inte göra då den är strikt passiv.

Ja, det är väl bara resistorer och kondingar? Mätfel.

Nej, men det blir extra kablar och kopplingar som kanske plockar upp störningar. Vad vet jag? Sparade inte mätningarna, men det blev nån extra distgubbe med 1kHz testton.

[Almen]

BcX tillför yttepytte lite extra dist faktiskt. Sådär, nu fick ni nåt att noja över!

Det borde den inte göra då den är strikt passiv.

Ja, det är väl bara resistorer och kondingar? Mätfel.

Nej, men det blir extra kablar och kopplingar som kanske plockar upp störningar. Vad vet jag? Sparade inte mätningarna, men det blev nån extra distgubbe med 1kHz testton.

Jo, men kablar och kopplingar tillför heller ingen dist, det är det bara olinjäriteter som kan göra. En extra pinne kommer någon annanstans ifrån. Men visst, det kanske kan vara någon RF-störning som letar sig in, men... Hur många hertz var den på?

[Belker]

Hittade mätningen. Bortse från sub 500Hz nivåskillnad. det är BcX filter som är olika jämfört med endast CR80s inkopplad.

[Morello]

Bra prestanda på ADC/DAC - vad har du för utrustning?

[Belker]

Focusrite Scarlett Solo ADC och RME ADI-2 fs DAC.

[Almen]

Ah, kul!

Ja, man ser ju nätspänningen (multipler av 50 Hz, faktiskt högre utan bcX) och med bcX även tydligare multipler av 1 kHz.

Förutom dubbla och 6 ggr, är det månne (3x1 kHz + 100 Hz) och (6x1 kHz - 100 Hz) man ser?

[Belker]

Jag tror inte vi ska dra för stora växlar på dessa enstaka mätningar. Störningar kan komma och gå när de är på den här nivån. Jag tog bort BcX ur kedjan ändå, men inte bara pga detta.

[Almen]

Nej, det är ju en bra bit under 100 dB, så...

[Elfsberg]

Det slog mig plötsligt att jag inte behöver bcX, eftersom jag lägger digital eq på signalen innan. Eller tänker jag fel? Vore ju skönt att slippa den där plastdosan mitt i signalvägen!

Om man tycker det går utmärkt så gör det så. Tidigare körde jag bs60 genom bara en hemmabioreceiver utan externa sutsteg och tyckte nog jag fick till en önskvärd frekvensgång med hjälp av dess inbyggda PEQ. Om jag minns rätt så behövdes det två ingreppspunkter innan jag var nöjd

[genstruktur]

Någon som har en bild på baksidan av Bcx? Orkar inte koppla ur för att ta en

[gflar]

Om det är detta du är ute efter finns bilden på förra sidan

[genstruktur]

Om det är detta du är ute efter finns bilden på förra sidan

Nä faktiskt inte. Men tack ändå.

Jag tänkte mer på anslutningen för kablarna och texten där
Har letat i tråden och googlat men ej hittat.

[genstruktur]

Hur räknar man på det?
Jag har 12kohm, och det är ganska stort hopp mellan 10-15kohm.

1/(1/6700-1/Z)
där Z är ingångimpedansen för slutsteget

Om slutsteget har ingångsimpedans 50kohm, vad blir det?

[Almen]

Om slutsteget har ingångsimpedans 50kohm, vad blir det?

Om du kollar på lappen ger 47 kohm 7,8 kohm.

Om man räknar på det får man 7,74 kohm.