XLS 10" + 2 PR

av **gronk** » 2006-04-04 20:29

Sitter här med en 10" XLS och 2 st 10" PR XLS (400g).
Hur stor låda, och skall jag ha en eller två PR?
Subben skall användas till film iförsta hand

Anyone?

MVH UffeC

av **Svante** » 2006-04-04 21:00

Det räcker med en. Jag har sett ett "white paper" på Peerless (Tympanys) hemsida, den kan vara bra att leta fram. Har för mig att det brukar landa på 30-40 liter?

av **paa** » 2006-04-04 21:08

Här:
http://www.tymphany.com/papers/appxls2.htm

av **Kaffekoppen** » 2006-04-04 21:10

Tjohej!

Det räcker med en, men det blir inte fel med två heller...

Skulle iallafall rekommendera dig att använda en PR i det här fallet och spara till en bas till. Två stycken subbar är så mycket trevligare än en :-)

av **Kaffekoppen** » 2006-04-04 21:16

Gör du subben på 20L och med 200g extra på slaven gör du bäst i att se till att göra lådan tung så den inte hoppar omkring. Dubbla 19mm MDF väggar torde vara tillräckligt....

av **Svante** » 2006-04-04 21:26

Kaffekoppen skrev:Gör du subben på 20L och med 200g extra på slaven gör du bäst i att se till att göra lådan tung så den inte hoppar omkring. Dubbla 19mm MDF väggar torde vara tillräckligt....

Intygas:

http://user.faktiskt.io/svante/lillkub.avi

Det kan vara fiffigt med två element och två slavar i samma låda och montera dem på varsin sida av lådan, så att krafterna på lådan blir motriktade.

av **gronk** » 2006-04-04 21:40

Kompisen körde det elementet och två PR i en 19L låda.
Den störtdök vid 35 hz så det receptet höll inte.

MVH UffeC

av **gronk** » 2006-04-04 21:43

Ett element och 30L verkar troligare eller?
Och så fixar man en subb till. mycket frestande

MVH UffeC

av **Kaffekoppen** » 2006-04-04 22:11

gronk skrev:Kompisen körde det elementet och två PR i en 19L låda.
Den störtdök vid 35 hz så det receptet höll inte.

MVH UffeC

För lite vikt på slavarna ;-)

Det går inte att montera in dem rakt av, de måste anpassas till lådan!

av **Svante** » 2006-04-04 22:12

Kaffekoppen skrev:
gronk skrev:Kompisen körde det elementet och två PR i en 19L låda.
Den störtdök vid 35 hz så det receptet höll inte.

MVH UffeC
För lite vikt på slavarna Det går inte att montera in dem rakt av, de måste anpassas till lådan!

Ja, eller för många slavar...

av **Kaffekoppen** » 2006-04-04 22:15

gronk skrev:Ett element och 30L verkar troligare eller?
Och så fixar man en subb till. mycket frestande

MVH UffeC

Det låter inte fel, jag skulle göra så! men det räcker nog med 20L netto (dvs du måste lägga till volym för det utrymmet som basen, slaven och ev stagning tar). Se bara till att lådan inte hoppar omkring som Svante också påpekade (han har sett en som gör det "live")...alltså - dubbla lager 19mm MDF!

pss... glöm inte att göra som tillverkaren tillskriver... dvs 200g extra på slaven annars kommer den "störtdyka" för tidigt ;-)

av **skrutten** » 2006-04-04 23:00

Jag upplever (numera) att man kan vinna i ljudkvalite genom att använda större lådor. Ljudtrycket innuti en sån däringa liten lådda blir ju jättehögt om man ska få ut nära nog 100 dB i lyssningsposition. Jag har hört tidigare på annat forum att 30 liter är bättre än 19 liter men på den tiden trodde jag inte på det utan hänvisade bara till Peerless whitepapers....

av **Kaffekoppen** » 2006-04-04 23:12

Ja, där säger jag inte alls emot dig! Jag tycker inte heller om för små lådor....just hur det aktuella elementet fungerar i större låda vet jag inte utan gjorde nog som du tidigare - hänvisade till tillverkaren...

Nu är det ju säkert så att de har lagt en poäng i att elementet kan användas i så liten låda som möjligt varvid de lägger fram saken på det viset.

En större låda är ju bra ur fler perspektiv, det går åt mer material varvid lådans vikt vs rörlig massa blir trevligare...

av **Nagrania** » 2006-04-04 23:12

Kolla på den här sidan från Genelec.

http://www.genelec.com/ht/products/hts3 ... roduct2=57

av **Borgaren** » 2006-04-04 23:20

En diy variant på ovanstående. Längst ner finns en länk till en 10" variant.
http://www.geocities.com/adrian_mack/

Men 2st är nog kuligare.......läs Ino bladet :wink:

av **gronk** » 2006-04-05 20:05

Storleken är inga problem. :lol:

Jag vill bara ha den optimal för filmtittande
Volym, vikt på PR osv

MVH UffeC

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 20:13

Praktiskt nog blir den optimal även för musik ;-)

Har du fått elementen än?

av **gronk** » 2006-04-05 20:56

jepp, de ligger här hemma.

MVH UffeC

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 21:03

Har du en gänga på slavarna så du kan variera vikten?

av **gronk** » 2006-04-05 21:06

ja, under etiketten.

MVH UffeC

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 21:21

Dåså... bygg 30L och lägg på 600g ;-)

av **gronk** » 2006-04-05 21:24

30L, en PR + 600g.
Är det korrekt uppfattat ?

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 21:33

Ja, men det var ju vansinnigt skrivet av mig :-)

Slaven har redan 400g... så..

Ett element+en slav med 200g extra passar bättre *skäms*

Edit: Gör lådan stabil. Du kan ju enkelt tweaka och testa sedan genom att ta bort/lägga till vikt. Lite mindre och du får lite mer bas, men på bekostnad att den inte går lika lågt i frekven...

av **gronk** » 2006-04-05 21:35

Ja, den hade gett tung rock en ny betydelse he-he.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 21:38

Ler... ja.... skitslarvigt av mig...slaven hade kollapsat med den vikten på :-(

av **gronk** » 2006-04-08 19:39

Hm, en liten sidofråga.
Kan man ha PR på motsatta sidan mot elementet?
Har för mig att man inte skulle rikta sitt basreflexrör rak mot elementet.
Gäller detta också PR?

av **Svante** » 2006-04-08 20:31

gronk skrev:Hm, en liten sidofråga.
Kan man ha PR på motsatta sidan mot elementet?
Har för mig att man inte skulle rikta sitt basreflexrör rak mot elementet.
Gäller detta också PR?

Ja, det kan man. Man kan sätta ett basreflexrör där också om det gäller en sub. I en fullregisterhögtalare däremot kan jag tänka mig att pipresonanserna i röret går igång lättare om man sätter röret precis bakom elementet. En PR har ju inga pipresonanser så det borde ju inte vara någon fara då.