Nu ska jag bygga högtalare!

[PerA]

ännu en dag fylld med läsning om högtalarbygge :)

Tänkte höra vad det finns för datorprogram som skulle kunna hjälpa
mig på vägen vad gäller hela bygget, inte bara för delningsfilter.

gärna bra och gratis

[Martin]

Här finns det några verktyg:
http://www.pvconsultants.com/audio/frdgroup.htm

Särskillt unibox är bra tycker jag, för att simulera lådor.
http://www.pvconsultants.com/audio/boxmodel/unibox.htm

Baffle Diffraction Simulator kan förutsäga hur olika bafflar påverkar frekvensgången från elementen i olika riktningar/avstånd från högtalaren:
http://www.pvconsultants.com/audio/diff ... oadbds.htm

Asymmetrical Response Pattern Estimator Kan simulera lobingbeteendet hos en kombination av filtrerade element. Antingen med uppmätta/simulerade inmatade data eller med "raka" element mm:
http://www.pvconsultants.com/audio/radiation/arpe.htm


Sedan har vi det (enl. mig) bästa gratis filtersimuleringsverktyget Speaker Workshop. Tar tid att sätta sig in i och räkna ut hur man vill/ska använda det men det är det värt. Programmet kan även göra MLS-baserade mätningar mha ljudkortet i datorn.
http://www.audua.com/

[Martin]

Exempel på lämpligt element:
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1758

Detta element är nog lämpligt ifall man vill bygga en 2-vägs golvhögtalare med djup bas. Har inte använt det själv men "auktoriteter" på området menar att det är ett mycket bra element.

Det du vill leta efter är en bred spridning upp till den delning som du tänkt göra. Med detta elementet passar en delning på kanske 2kHz bra. Andra egenskaper som är bra (till denna applikation) är hyffsat lågt Fs och ett qts i krokarna runt 0.4 men inte särskillt mycket högre.

Sedan är det "bara" att hitta en bra diskant att dela den mot. Kanske något i stil med denna:
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=173
Fördelen med just den diskanten är att den är smidig att dela vid 2kHz eftersom Fs är lagom högt så att den rullar av mot lägre frekvenser "tidigt". Detta gör att man slipper använda ett lika elektriskt krångligt/brant filter.

Bara lite tips på hur man kan tänka när man väljer element.

[Morello]

Jag och Latmasken gjorde en 2,5-högtalare med ovan nämda bas och viss är det ett helt ok element, men det är inget med avseende på linjäritet, superelement.

[Martin]

Vilken sorts linjäritet? Amplitud- eller frekvenslinjäritet?

[Morello]

Vilken sorts linjäritet? Amplitud- eller frekvenslinjäritet?

I min värld är (o)linjäritet alltid amplitudberoendet.
Frekvensgången vill jag minnas var lämplig för ändamålet och summan av kardemumman blev hyfsat rak.

En rak frekvensgång är för övrigt inte "linjär", utan konstant. Något som stiger med 6 dB/oktav är doch linjärt med avseende på frekvens. Detta om detta.

[Kaffekoppen]

Morello,

Kan du rekommendera några element som skulle vara trevligare än CA18RLY i samma priskategori. Det gör inget om elementet i sig är lättarbetat

[Svante]

Vilken sorts linjäritet? Amplitud- eller frekvenslinjäritet?

I min värld är (o)linjäritet alltid amplitudberoendet.
<snip>
En rak frekvensgång är för övrigt inte "linjär", utan konstant.

Amen.

[Morello]

Morello,

Kan du rekommendera några element som skulle vara trevligare än CA18RLY i samma priskategori. Det gör inget om elementet i sig är lättarbetat

Nej

[Kaffekoppen]