Hembygge, lite större

av **Keba** » 2006-04-09 22:34

Jag ska nog prova det. Men inte ikväll *gäsp*

av i » 2006-04-09 22:42

Keba skrev:Jag ska nog prova det. Men inte ikväll *gäsp*

Känn trycket ! :mrgreen:

av **skrutten** » 2006-04-10 05:53

i skrev:Är den hundratjugo hög kan det vara värt att pröva med 30cm tillomed.

Jepp 30cm är riktigt bra då lådan är 120 invändigt.

av **Keba** » 2006-04-10 07:11

skrutten skrev:
i skrev:Är den hundratjugo hög kan det vara värt att pröva med 30cm tillomed.

Jepp 30cm är riktigt bra då lådan är 120 invändigt.

Är det inte risk att man dämpar ut mycket av den resonans man vill ha också? Men jag får väl mäta och se.

av **Keba** » 2006-04-10 21:14

30cm isover funkar fint. Det hörs tydligt att resonanser har dämpats och det syns på mätningar i lådan att de har blivit mindre känslig för mikrofonens placering.

Tonkurvan i basen är dock inte bra. 0dB @ 100Hz, 0dB@50Hz och -7dB@25Hz med filter. Jag måste få till den där spolen på 80mH så att jag kan ta bort impedanstoppen vid 50Hz, annars blir det inte bra. Det går inte att göra filter annars som funkar bra. Jag har köpt tråd, nu ska jag bara hitta en spolstomme.

av **Keba** » 2006-04-22 15:34

Jag har fixat lite med baffeln och filtret.

Bild

Svart: onaxis
röd: 30grader
blå: 60 grader offaxis

av **Keba** » 2006-04-23 20:54

Jag har uppdaterat filtret lite, blev lite jämnare spridning. Fasningen är lite bredare också (+10mm).

Svart 0grader, röd 30 grader, blå 60 grader.

Tydligen är det egentligen lite för lite riktverkan för att toe-in ska funka som tänkt. Men nu nöjer jag mig med detta så länge. Jag kan inte mäta mer noggrant med mikrofonen jag har, en okalibrerad ECM8000.

Bild

I mono låter röster riktigt trevligt tycker jag.

av **Keba** » 2006-04-23 21:03

Och så avslutar jag med en apparat som jag byggde för en massa år sen.

Bild

Den har rostat lite men jag tror den funkar fortfarande.

av **Keba** » 2006-06-17 12:49

Nu har jag äntligen lindat mig en stor spole, ca 0,5kg 0,5mm-tråd.

Den använde jag till en seriekrets parallellt med basarna för att ta ner den övre impedanstoppen vid 55Hz.
Mätt i lådan blir tonkurvan:

Bild

Kompenserat för inutilådamätning blir det alltså ca:
0dB @ 100Hz (ref)
-3dB @ 50Hz
-9dB @ 25Hz

Man hör tydligt att basen blivt mycket distinktare, inte alls bumlig som tidigare.

Basarna har också filtdämpningen jag limmat på korgarnas baksidor.

av **Keba** » 2006-06-18 10:31

OCh så frågan då: Ni som har lite mer byggerfarenhet, verkar den avrullning jag har i basen som en vettig anpassning till ett rum på ca 25m2? Basarna sitter på 50 resp. 80cm höjd över golvet. Kan det bli ännu bättre om nivån vid 50Hz sänks ytterligare?
Sen kan man ju förstås justera med avståndet till väggen.

Om ni är nyfikna så kan jag återkomma med lite mer bilder och byggstatus.

av **Kaffekoppen** » 2006-06-18 13:22

Nyfikna!

Tycker det ser vettigt ut...

av **Keba** » 2006-06-18 13:57

Kaffekoppen skrev:Nyfikna!

Bra! Då får jag tillfälle att vara lite högtalarexhibitionistisk

Först en bild på mitt temporära filter för bas och mellanregister:
Bild

Notera den sexiga spolen på 12mH

Spolen till vänster på högkant är den hemlindade på 120mH som ingår i seriekretsen som fixar resonanstoppen vid 55Hz.

Sen en bild på den slutgiltiga baffeln som jag håller på att putsa till:
Bild

Så snart kanske jag slipper lyssna i mono...

av **Keba** » 2006-07-04 12:23

Nu har jag gjort om filtret igen. Undrar om man kan bli nöjd? Svart är iaf rakt fram, röd 1dm höjd mikrofon och blå 1dm sänkt mikrofon. Man kan se att man lyssnar på underkanten av loberna vid delningarna. Mik <-> högt. = 1,5m.

Det ser inte bättre ut än förut, men låter faktiskt bättre eftersom jag hade råkat få resonanser i filtret i förra försöket. Men nu har jag koll på det. Lite lurigt med 18dB/oktavfilter för man måste hålla bra koll på hur fasen vrider vid delningen för att det ska bli bra.

Har inte bestämt mig om jag ska försöka höja upp den högsta diskanten eller ej. Eftersom den är något riktade uppåt så faller direktljudet ganska snabbt vid 15kHz. Efter mätning på KTH så verkar det som min mikrofon stiger något mot höga frekvenser så höjningen vid 10kHz är nog bra, man sen faller den ju .

av **Kaffekoppen** » 2008-01-10 14:30

Nu vill vi se en klar högtalare!!

av **Keba** » 2008-01-11 15:06

Kaffekoppen skrev:Nu vill vi se en klar högtalare!!

Vilket år som helst nu :oops:

Men jag njuter av dem varje dag!

av **Kaffekoppen** » 2008-01-11 15:08

av **paradigm** » 2008-01-21 14:01

Jag vet inte ifall någon annan har gjort dig uppmärksam på basportarnas placering är felaktig och att de bör förskjutas i förhållande till elementen. Jag har läst någonstans att de inte ska placeras så att man kan se elementen genom basporten.

Annars tycker jag de ser bra ut, sånär som på elementvalet. Självklart borde du ha använt JBL element. ;-)

/Rolle

av **Keba** » 2008-01-21 18:31

paradigm skrev:Jag vet inte ifall någon annan har gjort dig uppmärksam på basportarnas placering är felaktig och att de bör förskjutas i förhållande till elementen. Jag har läst någonstans att de inte ska placeras så att man kan se elementen genom basporten.

Mnja, jag vet inte riktigt varför det skulle vara ett problem. För att det i så fall kommer för mycket ljud ut direkt från baksidan av elementet? Tror inte det är ett problem för mig, men det kanske jag ska mäta upp någon gång.

Annars tycker jag de ser bra ut, sånär som på elementvalet. Självklart borde du ha använt JBL element.

Tack

JBL regerar, INTE!

av **Lazyworm** » 2008-01-21 18:42

paradigm skrev:Jag vet inte ifall någon annan har gjort dig uppmärksam på basportarnas placering är felaktig och att de bör förskjutas i förhållande till elementen.

Hur vill du förskjuta porten för att få det bättre?

Sitter t.ex porten på baksidan så kan man tjäna på att flytta den i sidled för att magneten på elementetet hamnar för nära mynningen på porten (så magneten täpper till hålet, dvs. närmare än portens radie) annars ser jag ingen direkt fördel med att flytta porten?